Позволю себе не согласиться с вами. Это не «трогедия», это — камедия! чес слово!))

Да ну! Расскажите эту «легенду», к примеру, этим детям и их родителям
www.youtube.com/watch?v=HQ1ph0rw7fI
Предвидя ваше возражение, сразу скажу, что это далеко не единственный случай именно с этой породой. И так же с бульмастифами и стаффордами. А вот та же немецкая овчарка, тоже занесенная в список опасных пород, не может «похвастаться» такой репутацией.
Справедливости ради, надо сказать, что в подобных трагедиях виноваты не собаки, а их хозяева.

)) Вы в том смысле, что непроизвольно захотелось удавить «чтеца»? ))

Вопрос, конечно, интересный)
Наверное, грёзы — это винтажный прототип фантазий. По-моему, неплохо. Нет?))

Побывать «там», конечно, уже не доведется. Жалеть о прошлом нам не надо, но вспоминать будем всегда с теплотой в сердце)
Можете немного прикоснуться, посмотрев старые фильмы 60 — 70-х годов и о детстве, и о юности, и о взрослой жизни в Союзе.
Их настолько много и они такие разные, что даже советовать не берусь.

Точно, точно!)) Еще в тему: www.youtube.com/watch?v=9SrR0iTpZAE

Ни о чем. Ни смешно, ни страшно, ни интересно, ни поучительно, ни талантливо. Никак. Зачем?
Потерял 10 мин за первым блюдом, да и фиг с ними. За вторым что-нибудь другое послушаю)
Возможно, автор хотел создать некий такой стёб остроумный. Но получилась обычная графомань.
Такое вот создалось впечатление. Может кому и понравится, не знаю.
Чтец — молодец. Но не спас, хоть и старался.

Согласен с Вами. Тоже не понял, почему комментам Alexanderа Kozlikhinа минусов накидали. Человек высказал свое мнение вполне корректно. У автора, действительно, явные проблемы с синтаксисом. Несмотря на хорошую озвучку Савоськина и неплохой сюжет, слушать корявый текст (пусть и не весь, а местами) нет особого желания.
Если кому нравится, слушайте, кто же против? Но, зачем набрасываться на правильные по сути комментарии? Да еще с оскорблениями.
Да, мы все разные. И видим иногда и слышим (слушаем) по-разному.
И воспитаны по-разному, это заметно.

Как это показательно! То, что в комментах обсуждаются только ноги персонажа. А, ну да, еще то «место, откуда они...»
Друзья, как вы правы! Обсуждать в данном случае больше нечего. Ну не мозги же ейные?
То, что написано в аннотации: "… крупнейшая, обожаемая, жестоко последовательная бомба..." Это, как я понимаю для гендернонеопределившихся гамбургеров?
Но, хотя, да, мегапопулярна была в широких (уже) кругах нетребовательных 6-половых. Даже гораздо больше чем музыкальнобородатые женщины.
Фанов персонажа прошу не кидаться тапками. Выразил сугубо свое мнение, без всяких намеков на… на что же, на что же… Ну, короче, без намеков))

Как-то легкомысленно вы к Панчатантре))
Поговорки стремные какие-то. Из серии «любовь-морковь», «день-пень» и т.п.
А, ну да, древнеегипетские же ш!
Успенский их по пьяни сочинял, что ли?))

А за это даже не переживайте. Их есть у вас и даже в избытке))
А климат ваш очень даже способствует застольям. Латвия, по «этому делу», если не ошибаюсь, на каком-то почетном месте в десятке в Европе. После Эстонии.
Ну, и мы, конечно, стараемся не сильно отставать. Не сдаем позиции. Все-таки, веками многими и трудом тяжким заработано))

P.S. Дикон, спасибо Вам и Ивану за эту книгу. Это лучшее, что я прослушал в последнее время.
Очень ждем, когда зальют на сайт продолжение.

Ну, не знаю, не знаю… Вот вам всё шуточки. Светятся, не светятся. Я за Латвию и СНГ не скажу, конечно, но вот я сегодня чуть из маглов не вышел. Короче, оно как было:
… светало… поднялся я, значит, раненько, по зову природы, т.с. и иду, себе такой, в главный кабинет. Ну… как иду… полурысью в полуприсяде, с небольшим люфтом по курсу.
… во-от… так о чем это я? А! Значит, благополучно посетив одноместные аппартаменты, двигаюсь реверсом. И надо же было мне по ходу глянуть в зеркало! =:-О
Чтоб цвет поменяли, не увидел, темновато было, но явно нездоровый потусторонний блеск в глазах был определенно! И, главное, не я в отражении, рептилоид какой-то, нездешнего вида.
Вот и думай, фантастика — не фантастика, или вчера праздник перепраздновали слегка.
Постоял я, постоял. Вижу, рептилоид, вроде, агрессию не проявляет. Я на всякий случай «ку» сделал. И он меня перекривляет, издевается, гад!
Послал я его мысленно, но быстренько так — вдруг мысли читает, да и двинулся по азимуту в сторону спальни, долежать свои законные «еще чуть-чуть».
Да-а, все-таки прав был Женя Лукашин… )))

))) Аня, как вы правы!
Ну, теперь-то мне все понятно! Теперь-то буду внимательнее следить за ними. Ну, за этими… которые билеты берут в хвост. А я-то все думаю — чёй-то они так непонятно посматривают на тех, кто в первом отсеке летит. Смотрят, смотрят… и глаза красные такие!
И облизываются противненько так. Етить-колотить! Это же они подходящего момента ждут!
… все, все, просыпаюсь! Фу-ух! 3 часа, полет нормальный.
А эти? в хвосте. Вроде, спят. Или притворяются? :-)))

!!!
www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I

Легкий, веселый детективчик. Многим должен понравиться. Особливо дамам ;-)
Один из лучших, наверное, у Хмелевской.

Не страшно? А так: www.youtube.com/watch?v=OEDlQX12MzA ?!))

Обидится? Не думаю. Он же не про себя рассказ писал.
Хотя… Ну-ка ну-ка… А мысль интересная! Писатель — маньячила!
Точно! Тиснул рассказик и кто напишет ему плохой коммент, он тому присылает сообщение:
«Я запомню»
Ну все, Мухоморчик, жди, готовься! www.youtube.com/watch?v=UkoJcRB-mzg ;)))

Мухоморушка права. Автор явно поленился. Можно было такую, довольно интересную идею, развить в нечто более… Ну, как-нибудь поинтереснее заманьячить)
Булдакову стабильно +

Не, ну при выписке можно и отдать… что останется. Мы ж не звери))

А по книге, хоть бы и интриговало начало, при всех технических возможностях микширования, просто не буду такое слушать. Отдельные недостатки можно терпеть, не беда, но когда явная халтура, извините. И дело не в том — платно это или бесплатно. Если он (чтец в д. случае) что-то предлагает людям, но плохо получается, так хоть учись, совершенствуйся в мастерстве. Если не можешь — отвали, не забивай «эфир».
Мы все, конечно, разные. Согласен.