Итак, Эркюль Пуаро возвращается! Серия «Новые приключения Пуаро» только-только начата, оказывается, есть соглашение между писательницей и наследниками Агаты Кристи о сотрудничестве в плане написания ею ( Х. С.) продолжения историй о расследованиях знаменитого сыщика. Что и говорить, грех было не заключить такого соглашения для внуков А.К. Что касается писательницы, то она пишет, как умеет, отмечу не очень сильно сходство со стилем А.К., особенно финальные части романов, но сюжет увлекательный.
У меня есть первые две книги под одной обложкой, «Чито-грито» называется том, обожаю.
Валико, чито-грито — это что?
-Рубик-джан, чито-грито — это ничего.
Но чито-гврито — это птичка невеличка. (Цитата с обложки).
Всё-таки гениально Данелия байки травит!
Нахлынули воспоминания о годах студенчества, как живой предстал перед моими глазами препод по истории КПСС, его лекции. Книга повествует о восстановлении промышленности в 20-е годы. Великолепный образчик пропагандистского романа.
Роман написан в 1925-м, за него автор не получил сталинскую премию, а вот за более поздние работы, за автобиографические книги им были получены 2 сталинские премии, но именно благодаря этому роману автор был признан официально. Здесь представлен небольшой отрывок, он не даёт никакого представления о романе.
Советский период жизни дался Похлёбкину тяжело, для получения разрешения на выпуск книги по кулинарии ему пришлось доказать свою кулинарную состоятельность, сдавая экзамен на профпригодность перед комиссией, состоявшей из представителей общепита. Наш автор, сочинивший сотни трудов по истории, теории и практике кулинарии, учёный с мировым именем, сам ел очень мало, бывало, что умещал свой бюджет в 32 копейки в сутки, но при этом со страшной силой писал о жирной сытной пище. А эта его книга «История водки», которая сперва в Англии вышла, а уж потом, через 10 лет, у нас в России. Когда в 1977 году в мире начался активный передел брендов, Россия выставила уже свою «Столичную» как продукт экстра класса, но поляки в Международном арбитражном суде инициировали тяжбу по водке, у них было письменное доказательство того, что там уже в 1540-м гнали водку, а значит, все прочие страны должны были на экспорт придумать что-нибудь ещё. Когда в советском министерстве торговли осознали, что монопольное право уходит из их рук. кинулись к кулинарному светочу Похёбкину, он как раз доедал последний клей с обоев в своём Подольске и он убедительно доказал тот факт, что Россия ещё в 15 веке поставляла в скандинавию соль, а с ней и водку, опираясь на тот факт, что в это время в скандинавских странах начали есть больше жирного, острого и солёного, научный труд был написан на 300 страницах, по версии Похлёбкина, на Руси водку познали где-то между 1431-м и 1448-м. Тем самым он вернул в казну миллионы советских рублей. В 1982 году международный арбитражный суд принял окончательное решение в тяжбе между Польшей и СССР за право на монопольное обладание брендом.
Излишняя откровенность? Да ведь это всё публичные люди, у них всё напоказ ( я грешна, зомби). То, что он презрительно к людям относится, это Вы зря, подписана на него в фб, одно удовольствие читать, очень умный интеллигентный человек.Лекции об искусстве у него замечательные, на ютубе посмотрите youtu.be/U9LxrYe3OHA?list=PLR2Jc9x9zTT5H53pp8f7D9vEbrNXKLQS3
«Судный день» это первая книга серии «Томас Буберг и Петтер Хорттен». Хорошо, что ещё в избранном с 2016 года томится нечитанной книга «Второй после Бога», продолжение. Скандинавия 17 века это один плюс, второй плюс это то, что следствие ведут два сыщика — средневековые Холмс и Ватсон, люблю такое, тем более, что в аннотации обещают, что похоже на «Имя розы». Короче, сплошные плюсы.
Не одолела я в своё время Маркеса, а также Кортасара, Амаду и Вагас Льоса. Разве что Борхеса — да. Я с детства не люблю латиноамериканскую литературу, ещё когда их, латиноамериканских авторов обширно в «Иностранке» публиковали. Не моя эстетика. Но я прекрасно понимаю, что он, Маркес может другим нравится. Балакирев божественно читает, занесла в избранное, а вдруг?
Автор был очень популярным в 80-х, помню фильм по его роману «Пять минут страха», полковника Корнилова Анатолий Кузнецов играет, Леонид Куравлёв свидетеля по делу. Следователь Корнилов фигурирует почти во всех детективах писателя, он такой слуга царю отец солдатам, у его подчинённых уши пунцовеют, они ёрзают под его строгим взглядом, стесняются и смущаются как школьники, а секретарша периодически краснеет, но по-родственному опекает своего шефа. Все сотрудники очень переживают за своё дело. Крутых перцев в романах автора не наблюдается, всё очень по-домашнему, по семейному. Вначале было скучновато, потом втянулась, скорость воспроизведения необходимо увеличивать. Чтец Сушков читает очень душевно.
Хороший спектакль, запись 1972 года, некачественная, к сожалению, вклинивается ещё какая-то постановка, Яна я узнала, А. Лазарев — старший озвучивает, А. Ромашина тоже — голос характерный, как же давно это было!
Наши люди тоже раскидывают вставные зубы где ни попадя и на работу бегом, приятельница моя рассказывает — на работу звонит муж и говорит: «Танечка, как ты там, я твои зубы на подоконнике нашёл...», а она на работе, трудится и не заметила, что не совсем в форме.
Ретро — детектив. Весь цикл книг «Сыщик Викентий Петрусенко»
— Качели судьбы.
— Оборотень.
— Ангел-хранитель.
— Выстрел в мансарде.
— Загадочный перстень.
— Капкан для призрака.
— Кровная добыча.
— Пока не пробил час.
— Санный след.
— Смерть в мансарде.
— Таинственное исчезновение.
— Честь дома Каретниковых.
Это перечень из интернетисточника. Но я ещё одну книгу обнаружила, «Между волком и собакой. Последнее дело Петрусенко». Всё действие происходит в Харькове в 1938 году.
Конечно, это не Свечин, но, всё-таки, да и почитано душевно.
Очень тарантинисто, думаю, что экранизируют ( многие его детективы уже экранизированы), главный герой очень крут. Слушать на скорости не меньше 1,3. Это последний детектив автора, написан, когда ему было уже 80 лет. Лучшая экранизация рассказа Элмора это «В 3:10 на Юму» с Ван Хефлином и Гленном Фордом, я так считаю.
Сейчас за кого хочешь можно голосовать, демократия, можно выбирать из двух и более зол. У меня вопрос: «А Грудинин в прорубь нырял?» Войнович вот что предлагает:
" Взять всех кандидатов и поместить в ледяную купель. Кто дольше выдержит, тот и президент. При этом строго соблюдать принцип равенства возможностей. Температура воды и воздуха должны быть одинаковыми". отсюда: udf.by/news/main_news/168245-voynovich-za-byustgalter-dobavlyat-odnu-minutu-prebyvaniya-v-prorubi.html
Валико, чито-грито — это что?
-Рубик-джан, чито-грито — это ничего.
Но чито-гврито — это птичка невеличка. (Цитата с обложки).
Всё-таки гениально Данелия байки травит!
Роман написан в 1925-м, за него автор не получил сталинскую премию, а вот за более поздние работы, за автобиографические книги им были получены 2 сталинские премии, но именно благодаря этому роману автор был признан официально. Здесь представлен небольшой отрывок, он не даёт никакого представления о романе.
— Качели судьбы.
— Оборотень.
— Ангел-хранитель.
— Выстрел в мансарде.
— Загадочный перстень.
— Капкан для призрака.
— Кровная добыча.
— Пока не пробил час.
— Санный след.
— Смерть в мансарде.
— Таинственное исчезновение.
— Честь дома Каретниковых.
Это перечень из интернетисточника. Но я ещё одну книгу обнаружила, «Между волком и собакой. Последнее дело Петрусенко». Всё действие происходит в Харькове в 1938 году.
Конечно, это не Свечин, но, всё-таки, да и почитано душевно.
detektivi.net/avtor/yedogava_rampo.php
" Взять всех кандидатов и поместить в ледяную купель. Кто дольше выдержит, тот и президент. При этом строго соблюдать принцип равенства возможностей. Температура воды и воздуха должны быть одинаковыми". отсюда: udf.by/news/main_news/168245-voynovich-za-byustgalter-dobavlyat-odnu-minutu-prebyvaniya-v-prorubi.html