Очень странная у вас позиция. «Зная, что вам за это ничего за это не будет» — это скорее к троллям, которые обзывают незнакомых людей, а что должно быть за то, если кому-то не нравится книга (даже если она вам нравится)? Ну и потом, было бы написано у вашего оппонента — фу, гмо какое-то, какой идиот такое читает, я бы целиком была на вашей стороне, но его отзыв написан нормально, какого-то оскорбления я не увидела ни разу. Открою тайну, если вы обижаетесь за то, что кому-то не нравится то, что нравится вам это с вами что серьезно не так. Мне пофиг, что кому-то не нравится, то что я обожаю, даже если высказано в той форме, что я привела в пример я. Никто не обязан любить то что я, но и я (как и все другие люди) могу не любить, ненавидеть, испытывать искренне отвращение к тому, что кто-то безумно любит и перечитывает, пересматривает, переслушивает. И про автора — если мне кажется, что книга дрянь (я в общем, содержание этой не знаю ещё), то с чего я должна испытывать уважение к трудам автора?! Что за бред? Если автор жив-здоров, то нехорошо подходить и говорить ему то, что я написала как пример оскорбительного отзыва, но если он или его читатели оскорбляются от того, что мне скучно и неинтересно читать его книгу, это их проблемы, которые стоит обсудить с друзьями или психологом. А может просто почитать книги, которые человеческим обществом считаются на порядок выше, всякую классику и сравнить, того гляди и сами придёте к мнению, которое сейчас так яростно оспариваете. Мне вот одна дама «с пеной у рта» доказывала, что любовные романы это самая лучшая литература (ну те, что на смешные цитаты разобраны, где речевых ошибок не сосчитать, не говоря уж о смысле) тоже очень обиделась когда я высказала своё мнение:)
Вот не хочется к вам применять «я же мать», я вас не знаю. НО меня мама не учила готовить, убирать и пришивать пуговицы, не учила читать умные книги, но я всё это делаю. Готовлю как в ресторане, пеку и не считаю это обязаловкой, мне просто интересно. Могу книгу прочитать(или написать) могу платье себе сшить, мама не любит купаться, я обожаю. Я вам открою тайну — взрослая жизнь мыться и готовить сама научит, а от мамы дети хотят внимания, понимания, адекватности и тепла. И ещё — то, что мне было не нужно, но мне пытались навязать, было отторгнуто навсегда и при воспоминании вызывает мурашки и отвращение.
Сколько раз говорила — сегодня пишут рассказы, которые должны пугать с вот этим всем — схаватило, напало, зубы, вонь, плоть, кишки и т.д. А здесь никаких слов-пугалок, но мурашки бегут размером со слона. Вот это саспенс, я понимаю, такая безнадёжность — с одной стороны не спать невозможно и покинуть это место невозможно. Гениально.
А почему у вас на сайте, в описании книг куча ненужной инфы — вроде «линейный с экскурсами», но вот не ставите имя переводчика, ведь эта гигантская работа и от переводчика зависит то, как вы воспримите книгу не имея возможности читать её в оригинале. Допустим данный перевод выполнил Илья Кормильцев, автор текстов большинства хитов группы Наутилус Помпилиус.
обожаю 12 рассказов-странников, но этот на самом последнем месте, приходила мысль о том, что вы говорите, только конец смущает — что означает весь класс потонул, опять таки словосочетание- «захваченные вечностью», о чём пишет Маркес — дети умерли от радости или имеется в виду, что их застали за странными выходками вроде вроде разбросанных вещей или пописать в горшок с геранью. Всё время смущают метафоры конца этого рассказа, если можете — объясните, а то даже гугл не знает))
можно говорить, можно не говорить, но те, кто живёт в России должны понимать, что какие бы знаки там не стояли они ели свинину и не раз, если только не готовят всё сами или не сдают каждый продукт в лабораторию. Свинина дешевле и точка, а все экспертизы и религиозные, увы, продажны. Не религиозна, агностик, но не люблю свинину по одному принципу -поднимает холестерин сильнее всего, да и мраморная говядина, либо баранина просто вкуснее, может поэтому(и этот интересно) учусь делать колбасу. Интересно и много вкуснее.
а мне показалось, в данном случае, всё оочень органично, чтец уловил нотки жуткого рассказа и передал их с точностью, а спокойное альтернативное чтение не даёт ощущение мрака и безумия, заложенное автором в рассказе. Давно читала в оригинале -там даже написано спецефически, короткими предложениями, атмосфера))))
Начитано замечательно и сюжет интересный, немного смущает повторение автора, что деревня Тихое — приезжает парень, становится колдуном и волшебный помощник и здесь та же фигня.
Начитка не очень, когда автор вскрикнул Терри Праттчет, я аж булочкой подавилась со страху))) Что касается самой книги это моя самая любимая книга у Праттчета из самой любимой серии вселенной Плоского мира. Есть экранизация, весьма неплохая, хоть и много к чему можно придраться, в сравнении с книгой, и до сих пор почему-то не было ни одной начитки этой книги, не знаю, возможно, были проблемы с авторскими правами и теперь появятся ещё варианты.
А кто вам сказал, что он будет заводить этих детей и семью, нарцисс — не увидела самолюбования, эгоист — да все мы эгоисты, прежде всего думаем о своём счастье и удобстве, даже любовь — проявление эгоизма, мы хотим быть с тем, кого любим мы, а не с тем кто нас любит, но нам не нравится. Главное, чтобы человек другим жить не мешал, не разрушал чужие судьбы, а сам пусть делает что хочет — его жизнь, не ваша. И счастье у всех разное, люблю людей которые ищут своё счастье, а не стремятся к навязанному, стереотипному. Нельзя быть счастливым чужими мыслями. Видела такую девушку — ну вот у меня всё, бизнес, квартиру купила, машину, муж, но вот почему-то депресняк и истерики. Может своё что-то поискать? ГГ — человек идейный, он учёный со своими планами и желаниями, может он лекарство от рака изобретёт. И вот это «не спешу» это всего лишь убеждённость в своей правоте и нежелание сворачивать со своего пути.
Не смогла послушать, всё время ускользает смысл из-за нарочито готической начитки, изменённого голоса и т.д. Хочется нормального чтения, без музыки и эффектов. Увы, такая подача это не моё.
Какое реальное, вы о чём — это художественный текст( то есть выдуманный), да он в жанре реализм, но это просто страшилка не раз встреченная мной на просторах интернета. Роман Чёрный — автор этого и множества подобных рассказов, они все в жанре ужасов.
Начитано суперски, что же касается автора и произведения, тот тут не всё так однозначно — юмор у неё замечательный, про убийство Горбачёва до слёз хохотала — «всегда мечтал это сделать» Не понравился финал — что это за логика такая — возьмём и убьём, если родители гады, то и детей надо — выпугать и выгнать с тех мест это да, но кровавая расправа никого ещё хорошим и правым не делала. Убийца всегда монстр какими бы не были его побуждения. А потом так мило обнимаясь брататься, я дома — ну да, ну да. ТОЛЬКО вот люди с лёгкостью убивающие целыми семьями не так выглядят, они не милые и не хорошие, там психика другая — как говорят оперативники со стажем — их заводят и ты бежать хочешь, там страх просто от того, что он вошёл (не потому что кто-то лично трус) это убийца, это смерть, он убьёт тебя и ещё сто человек и не чихнёт. Добрый, адекватный человек на это не способен, даже солдаты, которым приходилось убивать, максимум могут надеть маску улыбчивости и счастья, в душе это угрюмые, серьёзные люди. Я кошку умирающую усыпила и то неделю она мне снилась, я полностью отходила недели три, хоть не своими руками, а ветеринара и через несколько дней она и так бы умерла только мучительнее. ТАК что автор здесь лоханулась и такой посыл крайне глупо и жестоко, даже так если представить, что отчасти она права нельзя такое писать, как правильный посыл всем кто прочитает.
Любопытно, хабалистая барышня, может просто перед камерой не умеет себя держать правильно. Встретила бы на улице, сказала бы дура-дурой, а вот рассказ доказывает, что нет. Хороший слог, фантазия развита, может у неё в семье что-то было наподобие описываемого, вот и пришлось стать не в меру жёсткой. Ещё одно доказательство, что мыслить стереотипами нельзя. Поэтому не пытаемся примерять готовые образы на незнакомых людей, смотрим каждого в отдельности:))
3
3
