7 минут чтения, вы не могли заранее начитаться, чтобы подобрать интонацию, тут такие акценты, а вы как переводчик с прищепкой на носу в фильмах 90х

можно говорить, можно не говорить, но те, кто живёт в России должны понимать, что какие бы знаки там не стояли они ели свинину и не раз, если только не готовят всё сами или не сдают каждый продукт в лабораторию. Свинина дешевле и точка, а все экспертизы и религиозные, увы, продажны. Не религиозна, агностик, но не люблю свинину по одному принципу -поднимает холестерин сильнее всего, да и мраморная говядина, либо баранина просто вкуснее, может поэтому(и этот интересно) учусь делать колбасу. Интересно и много вкуснее.

а мне показалось, в данном случае, всё оочень органично, чтец уловил нотки жуткого рассказа и передал их с точностью, а спокойное альтернативное чтение не даёт ощущение мрака и безумия, заложенное автором в рассказе. Давно читала в оригинале -там даже написано спецефически, короткими предложениями, атмосфера))))

она просто читает, а не играет как профессиональные чтецы, к тому же нервничает, по голосу слышно.

я так поняла, что автор писала и читала чужие истории, иначе совсем странно называть ГГ Люда)))

Начитано замечательно и сюжет интересный, немного смущает повторение автора, что деревня Тихое — приезжает парень, становится колдуном и волшебный помощник и здесь та же фигня.

Иногда правда бывают «стрекозиные» крылья или общество «моделистов», а так соглашусь.

Начитка не очень, когда автор вскрикнул Терри Праттчет, я аж булочкой подавилась со страху))) Что касается самой книги это моя самая любимая книга у Праттчета из самой любимой серии вселенной Плоского мира. Есть экранизация, весьма неплохая, хоть и много к чему можно придраться, в сравнении с книгой, и до сих пор почему-то не было ни одной начитки этой книги, не знаю, возможно, были проблемы с авторскими правами и теперь появятся ещё варианты.

А кто вам сказал, что он будет заводить этих детей и семью, нарцисс — не увидела самолюбования, эгоист — да все мы эгоисты, прежде всего думаем о своём счастье и удобстве, даже любовь — проявление эгоизма, мы хотим быть с тем, кого любим мы, а не с тем кто нас любит, но нам не нравится. Главное, чтобы человек другим жить не мешал, не разрушал чужие судьбы, а сам пусть делает что хочет — его жизнь, не ваша. И счастье у всех разное, люблю людей которые ищут своё счастье, а не стремятся к навязанному, стереотипному. Нельзя быть счастливым чужими мыслями. Видела такую девушку — ну вот у меня всё, бизнес, квартиру купила, машину, муж, но вот почему-то депресняк и истерики. Может своё что-то поискать? ГГ — человек идейный, он учёный со своими планами и желаниями, может он лекарство от рака изобретёт. И вот это «не спешу» это всего лишь убеждённость в своей правоте и нежелание сворачивать со своего пути.

Не смогла послушать, всё время ускользает смысл из-за нарочито готической начитки, изменённого голоса и т.д. Хочется нормального чтения, без музыки и эффектов. Увы, такая подача это не моё.

Какое реальное, вы о чём — это художественный текст( то есть выдуманный), да он в жанре реализм, но это просто страшилка не раз встреченная мной на просторах интернета. Роман Чёрный — автор этого и множества подобных рассказов, они все в жанре ужасов.

Как говорит один неглупый человек — «если любишь есть го… о не надо всем об этом рассказывать»

Начитано суперски, что же касается автора и произведения, тот тут не всё так однозначно — юмор у неё замечательный, про убийство Горбачёва до слёз хохотала — «всегда мечтал это сделать» Не понравился финал — что это за логика такая — возьмём и убьём, если родители гады, то и детей надо — выпугать и выгнать с тех мест это да, но кровавая расправа никого ещё хорошим и правым не делала. Убийца всегда монстр какими бы не были его побуждения. А потом так мило обнимаясь брататься, я дома — ну да, ну да. ТОЛЬКО вот люди с лёгкостью убивающие целыми семьями не так выглядят, они не милые и не хорошие, там психика другая — как говорят оперативники со стажем — их заводят и ты бежать хочешь, там страх просто от того, что он вошёл (не потому что кто-то лично трус) это убийца, это смерть, он убьёт тебя и ещё сто человек и не чихнёт. Добрый, адекватный человек на это не способен, даже солдаты, которым приходилось убивать, максимум могут надеть маску улыбчивости и счастья, в душе это угрюмые, серьёзные люди. Я кошку умирающую усыпила и то неделю она мне снилась, я полностью отходила недели три, хоть не своими руками, а ветеринара и через несколько дней она и так бы умерла только мучительнее. ТАК что автор здесь лоханулась и такой посыл крайне глупо и жестоко, даже так если представить, что отчасти она права нельзя такое писать, как правильный посыл всем кто прочитает.

Любопытно, хабалистая барышня, может просто перед камерой не умеет себя держать правильно. Встретила бы на улице, сказала бы дура-дурой, а вот рассказ доказывает, что нет. Хороший слог, фантазия развита, может у неё в семье что-то было наподобие описываемого, вот и пришлось стать не в меру жёсткой. Ещё одно доказательство, что мыслить стереотипами нельзя. Поэтому не пытаемся примерять готовые образы на незнакомых людей, смотрим каждого в отдельности:))

да ладно я прибавила 45 и мне было не быстро))))

И да, уважаемый чтец, можно попросить знакомых заминусовать комментарии с негативом, но может стоит просто прислушаться, ведь они все на одну тему)))

Книга замечательная, голос чтеца, подача всё органично, но вот эти перерывы музыкальные, я пишу статьи и слушаю книжки, когда перерабатываю фото, каждый раз приходилось переходить с фотошопа на браузер, чтобы промотать, ибо невозможно. Ещё немного напрягает шипение микрофона.

Вынуждена согласиться с Цветком, если не читал, то сразу воспринять все имена и не запутаться очень тяжело. Властелин колец очень люблю, читала трилогию несколько раз — тут же объясняется откуда что взялось, имена, названия, которые упоминались в трилогии, что очень интересно, но воспринимать лучше, наверное, в бумажной версии, так как на слух трудно всё в голове удержать сразу. Прочитано с интонацией и расстановкой, но я бы предпочла чтеца-мужчину, возможно потому, что трилогию слушала в мужском исполнении.

очень много споров по поводу Пруста было в моей жизни и, увы, я прихожу к тем же выводам. То ли не моё это, то ли я чего-то не понимаю. Люблю Маркеса, с удовольствием читаю Достоевского и вообще классику всегда предпочитала беллетристике, но что касается Французов, то не происходит эмоционального контакта будь то Пруст или Селин — понять могу, а вот полюбить вряд ли, интересно что видят в этом люди, не просто понять, но и прочувствовать хочется, но не выходит. Не попадает такая литература в сердце.

Я написала то что хотела, а именно — автор пишет, что гарри носил портфель, гарри бросил друга, гарри стал учиться вдруг лучше, иницировал уроки танцев, колдовал в большом зале цветы, чтобы показать что Гермиона ему нравится и всё это не соответствует ни поведению подростков (мальчиков и девочек) ни поведению данных персонажей у Роулинг. Вспомните и отношения Гарри и Рона к танцам ( когда Макгонагал показывала как танцевать) и как они получали за трёп на уроках от Снейпа и т.д. ТО, что вы прицепились к этому портфелю это только ваше видение, я привела два примера несоответствующего поведения, здесь привела больше только для вас, так как вы не поняли суть. И кстати про «портфели» в 21 год, у нас в группе парни всегда помогали таскать папки и тубусы с тяжёлыми чертежами.