НЕ знаю о ком речь, но это всё к чему? Автор произведения был плохим человеком? И? КАк это меняет произведение? Да никак! МОгу ошибиться, но, похоже, это рассуждения не из серии — Ах, Есенин бил Айседору, поэтому у него плохие стихи. ИЛИ Мне так нравятся стихи Есенина, поэтому Айседору он бить не мог — обман обман. ЕСли угадала, то увольте — могут быть хорошие произведения у мерзавцев и хороший человек это не профессия. Поэтому о какой-бы Панаевой речь не шла(я лично помню только жену Некрасова) и что бы она там не писала про автора к его произведениям и их качеству это не имеет никакого отношения, но вы имеете полное моральное право судить его как личность, даже если уже помер, ну если вам это нужно.

Обожаю мультфильм Халиф-аист, теперь вот ознакомилась с оригиналом сказки.

НЕ сходится. Если Гер Невструев умрет взрослым в напудренных париках, то как же он родится. И как он видел будущее, если стариком был рядом с собой в 1841 году? По логике вещей в Париках он должен не умереть, а бесследно исчезнуть, то есь что-то с У-Янусом должно случится. Ведь если это один человек, то проживя жизнь А-Януса, он должен в какой-то момент стать контромотом и прожить жизнь У-Януса, иначе это мультивёрс, но не один человек. А так как авторы всё произведение настаивают, что он един в двух лицах, то должен перейти из одного в другого. Да и в дальнем прошлом, как и в дальнем будущем он быть не может. Допустим, волшебники этой вселенной живут лет по 200. ну тогда его жизнь будет с 1841 по 2041 и с 2041 по 1841(ну пусть он не умер когда родился. это я вообще) наоборот. Плюс ещё вопрос — каким он умер «в париках». Вы же говорите, что у-Янус глупеет, значит, видимо молодеет. Или он не меняет возраст? А как это объяснить? По логике он стариком должен сделать себя контромотом, при этом попасть в прошлое дальше своего рождения и начать жить «наоборот», воспитывая и уча себя маленького. Или он бессмертен и бесконечно движется в оба направления, но тогда «смерть в париках».

многоходОвка, а не многохОдовка

Так и есть

Не собираюсь это мыло слушать. Зашла заценить чтеца из-за комментов. Чуть-чуть интонирование могло бы быть поспокойнее, плюс постообработки не хватает, надо было пропустить через софт, а то все вздохи слышно.В целом всё нормально, прибавьте скорость, будет менее заметно. Как сказала об этих романах одна девушка — Милый Жофрей я найду тебя, но сначала я должна переспать со всем королевством))

Браво, Владимир, просто браво!

Nun liebe Kinder gebt fein acht
Ich bin die Stimme aus dem Kissen
Ich hab euch etwas mitgebracht
Hab es aus meiner Brust gerissen
Mit diesem Herz hab ich die Macht
Die Augenlider zu erpressen…

К личности автора отношусь неоднозначно, но, допустим, стихи его в проекте Вадима Самойлова Полуострова очень и очень неплохие с точки зрения поэтики, образности, наполненности смыслом. А это произведение оказалось необычным и интересным, чем-то напоминает Пелевина, но более эстетично и продуманно. Начитка не понравилась, дикий перебор с эффектами, мешает слушать.

Напомните, у Паффина озвучен рассказ — робот сбежал на космическом корабле, попал на планету роботов, там сменил тело на более современное, оттуда снова сбежал на каком-то пиратском корабле… Не помню не автора ни названия, слушала на ютубе возможно на старом канале. За название и автора буду очень благодарна.

Это задумка безопасников, чтобы враги Родины вылуплялись об эту букву:)

Странный чувак- эта мысль пришла сразу как речь зашла о сумках, ну как можно не проверить что ты берёшь?

Очень интересно, обожаю всякие нереальные микромиры. Во снах часто представляю улицы, смешанные от разных городов, времён, или просто выдуманные как мир после жизни, приятно сознавать, что кто-то тоже думал над чем-то подобным:)

Лучшее прочтение из всех вариантов на сайте

А где дружба? Предательство, поиск выгоды, самоутверждение — налицо, а дружба то где?

Это ещё не противный, так дурачок, послушайте у этого же исполнителя, здесь Дэвиз Кейз Камера, вот там чувак, который творит такое… но постоянно себя оправдывает и говорит какой он молодец по жизни, вот там реально противно, но ооочень интересно.

Бывают противные ГГ, но это превзошёл все мыслимые пределы, к концу уже невероятно хочется его стрельнуть. Финальный твист напрасен, было бы куда круче, если бы это был обычный маньяк, которому мерещилось всякое. Чтение прекрасно настолько, что слушала на ютуб, а коммент сюда пришла писать:)

Ой, вот только не надо — через 5000 лет, уж тюрем не будет, а может и людей, посидел бы, а там сбежал бы или ещё что придумалось, что нервничать когда время неограниченно. И конечно да, если бы он не умер на электрическом стуле, егго бы сразу отпустили. Прочтение великолепно, кто не смотрел сумрачную зону 60х смотрите, эта история оттуда и там ещё много таких любопытных.

Так вот ты какая короткая, наркоманская графомания:)

Основная проблема стукача Солженицына не столько в том, что он свои фантазии и услышанные байки за «трудную правду» выдаёт, он писать не умеет. Разные стили, в соседних предложениях, синтаксис, постоянно теряет мысль, не заканчивая перекидывается с одного на другое, да и просто откровенно скучен, не способен увлечь читателя, даже враньё не спасет. Поэтому, когда наши либералы «козыряют» Солжем, то те, кому за это не платят вызывают смех. Такие же неграмотные, как и псевдосовесть нации. Вот, Стругацкие, яркий пример, слова как речка текут, попробуй так напиши, а этот разоблачитель мало того, что языком пользоваться не умел, так ещё и слова коверкал, юморист.