«Азимов комментирует, что написал рассказ, чтобы отомстить учителям английского языка. Вдобавок он говорит, что история действительно о нем самом. Не имея возможности ответить на большинство вопросов, которые он задает по своим работам, он понимает, что, вероятно, провалил бы тест на себе».
Т.е. сам Азимов знает о себе и собственном творчестве намного меньше, чем его историографы и прочие специалисты))
этот пример не единичный))
милое ни о чем, но с обязательным упоминанием псевдоисторических событий, как это типично для американских литераторов
напиши он, что собственное правительство инициировало 911 и мы никогда не знали бы такого автора как Джо Хилл
спасибо за возможность улыбнуться, но выглядит — некрасиво, упрекнули сами допустив примитивную ошибку. тогда и цитаты из подобных источников вызывают сомнение.
все не без грехов, очепятки дело житейское, но…
а по сути «человек» и есть — робот и он рА/Оботает… качество ПО у некоторых киборгов — подгуляло, а в целом, при выбраковке, сносные помогатели/рабы. Вы же не станете разубеждать робота/раба, что он откровенно впахивает на вас и ваше благополучие?
все признаки того, что наши тела и есть высший пилотаж в робототехнике — имеются, а что похерили основные законы, ну так бажит даже лучшее ПО, со временем, но для этого есть — корректирующие программы: принципы морали, «священные писания» и заповеди…
вопрос о том, что «человек — венец эволюции» — очень спорный, эволюции чего, кого и зачем…
осталось решить вопрос: роботы или ИИ, и делегировать их производство природе) байки о том, что вся работа будет возложена и поручена роботам мне известна с детских лет, но почему-то ручной труд никуда не делся и «вопрос времени» по-прежнему отложен на неопределенное время. и под «работой» можно подразумевать разные состояния человеческой активности) даже поднять вызревший плод дерева упавший на землю — тоже — работа, или нас как Великих Нехочух роботы кормить станут? бр-р-р( мерзкое будущее инфантильных существ, тогда это в
«Матрицу», там работать не надо и кормят внутривенно без видимых физических усилий со стороны подопечных…
бедный Питер Пэн в таком замесе обвинили( а некрофилия у этого автора почетная тема))
в отличие от других произведений Мастертона, данное можно слушать всем
веселый хоровод получился) но бессмертие для обывателей — хуже самой смерти)) они «законный» трудовой стаж не знают как добыть, боюсь представить качество их «работы» через 100 и более лет, при отсутствии перспективы законного выхода на пенсию, крайне не жизнеспособная модель
у этого рассказа однозначно должно быть продолжение, как благопристойные родители воспитывали монстра или позволили ему появиться при их попустительстве. Дэвида жаль, связался с идиоткой…
в реальной жизни и не такое бывает…
Адам и Ева тоже вкусили от плода познания, что не означает будто они обнесли весь райский сад на вызревшие яблоки)
автор — знатный сатанист либо очень проникся данным вопросом, но поцелуй сатаны однозначно не плод его личного воображения или фантазии, с ритуальной частью ознакомлен хорошо
впечатлительным, домашним обывателям — не рекомендуется
ешь, впитываешь, внемлешь… умное высказывание исказили до низменного, даже сейчас вспоминают о духовной пище или об интеллектуальной, но надо было все до банальной жрачки низвести и этим озадачить и без того слабоумных
жаль это был не последний предвоенный номер «Плейбой», однозначно усердие молящихся тогда многократно бы возросло в стремлении познать «божью» мудрость))
бредовенький рассказ
Т.е. сам Азимов знает о себе и собственном творчестве намного меньше, чем его историографы и прочие специалисты))
этот пример не единичный))
напиши он, что собственное правительство инициировало 911 и мы никогда не знали бы такого автора как Джо Хилл
все не без грехов, очепятки дело житейское, но…
не смешите
все признаки того, что наши тела и есть высший пилотаж в робототехнике — имеются, а что похерили основные законы, ну так бажит даже лучшее ПО, со временем, но для этого есть — корректирующие программы: принципы морали, «священные писания» и заповеди…
вопрос о том, что «человек — венец эволюции» — очень спорный, эволюции чего, кого и зачем…
«Матрицу», там работать не надо и кормят внутривенно без видимых физических усилий со стороны подопечных…
в отличие от других произведений Мастертона, данное можно слушать всем
Адам и Ева тоже вкусили от плода познания, что не означает будто они обнесли весь райский сад на вызревшие яблоки)
автор — знатный сатанист либо очень проникся данным вопросом, но поцелуй сатаны однозначно не плод его личного воображения или фантазии, с ритуальной частью ознакомлен хорошо
впечатлительным, домашним обывателям — не рекомендуется