Ну да! ) Первым заголовком, крупным шрифтом.

А вот наши, супротив ваших: «Оказалось, что в квантовом мире „эффекта бабочки“ не существует. Что не исключает данного явления в мире физическом :))

Опаньки! Я уже поверил было учёным, пока не дошёл вот до этого места: «Ученые подчеркнули что понятие хаоса в классической физике и квантовой механике должно трактоваться по-разному». Что ж Вы, прекрасная Камелия тень на плетень наводите?;)
P.S. Я до сих пор под впечатлением рассказа Вербера «Кармические часы», а Бернар, известное дело, просто так (голословно) писать не будет! Там как раз этот эффект развёрнут до немыслимых пределов )

Интересный рассказ, приятное ненавязчивое звуковое сопровождение. Получил удовольствие от прослушивания, за что большое спасибо.
P.S. И всё-таки, хоть Курц и оказался конченым негодяем, но кое в чём я с ним согласен…

Попробую ответить на Ваши вопросы: 1) в проявленной физической реальности страдание является необходимым условием дальнейшей эволюции вида; 2) если рассматривать временной промежуток в одну жизнь, то так и кажется: камни всегда бьют розы. Но в рассказе показана постепенная деградация Курца, и, уверен, бонсай — это промежуточный этап в его нисхождении. Здесь акцент не на то, чтобы оставаться ничего не воспринимающим бесчувственным камнем, а в непрекращающемся бестолковом движении маятника, от одной мёртвой точки до другой… Или, если хотите, аллегорическом плавании пластикового зародыша в шариковой ручке кармолога из стороны в сторону. Ведь, как известно, в природе нет ничего постоянного; 3) не понял вопроса; 4) возможно, при последующем его восхождении он пройдёт и этот этап; 5) тут я скажу словами Толедано: важно что-нибудь делать, с позитивным настроем. Мы много в современной жизни рефлексируем, отчего и страдаем ещё больше.

Лёгкое недоумение вызвали у меня названия предыдущих двух книг этой серии. Но рецензия Вороны моментально сняла все вопросы)
P.S. Всё же, один вопрос у меня остаётся открытым: кто из взрослых будет читать их своим детям?

Спасибо за рецензию, помещаю в избранное для ознакомления)

Шибко! Начиналось всё так обыкновенно, а финал непредсказуемо страшен…

Вы мне льстите)) Но спасибо, развеселили!
Что до меня, то в литературе хотелось бы читать всё-таки не детские опусы, а интереснейшие, богатые на язык рассказы)

Понравилось исполнение Репиной, и муз. фон подобран удачно. Спасибо)
P.S. Будь гг хоть Иван-царевич, Иванушка-дурачок или Николай Евграфович Алмазов — ему непременно до пары найдётся Василиса Премудрая, Елена Прекрасная или — Верочка…

Это в котором из телевизора девочка выползала? Не страшный. Тёмные воды пострашнее будет)

Прошу простить великодушно!)

Ну пожалуйста) только очень кратко… сюжет незамысловатый — в одном многоквартирном доме пропадали дети. Ушли родители на работу — оставили ребенка дома взаперти. Приходят — нет его. Только мокрый след тянется из детской до унитаза, и несколько длинных чужих волос лежит на полу…

Не тянет этот рассказ на ужасы или мистику. Впечатление, что написал или подросток, или дилетант в литературе (возможно и совмещение вариантов). Я, бывало, тоже в детстве баловался написанием подобных историй: помню свои дебютные «Гроб на колёсиках» и «Женщина из унитаза». Дальше класса мои творения не вышли — зато поржали как кони, весело было урок литературы срывать… В общем, не понравилось.

Да, суфизм великолепен) Смерть в телесной оболочке здесь воспринимается радостно — как акт соединения с Богом. Кстати, Серафимушка наш, Саровский — да святится имя его, похоже, разделял эту точку зрения, повторяя знаменитое: «Христос воскресе, радость моя!»
:

Попробуйте включить чуть раньше) Она того стоит.

Алекс, твоя манера общения с дамами, как бы это сказать, не того формата, для которого подходит вечер, подворотня, сигареты и портвейн… Поэтому не удивляйся на такую обратную связь) Мне вот иногда кажется, что вообще бухой чатишься — настолько манера общения развязная…

Александр, разделяю Ваше мнение полностью, и подозреваю, что не я один.

Удивительное стихотворение, очень понравилось! Несколько мгновений после него наслаждался впечатлением от услышанного. Спасибо большое!

О да, эти научат даже какать правильно! Оказывается, это целая наука. Чему и была посвящена отдельная передача у Малышевой.