Те что с питбулями это зачастую особый сорт собачников (не хочу обижать огульно всех — есть и среди них разные). Они тренируют своих собак, натравливая на других и радуясь очередной кровавой победе своего питомца (я своего интеллигентного добермана пару раз спасала после таких нападений. Один раз сильно порвали)

Мои наблюдения не подтверждают этого) любители котов по моему опыту критиковали собак за рабскую преданность (несвободу), за суетливость, громкий лай и прочее, да еще делали выводы о неприглядных свойствах характера собачников типа «завел раба — ты раб в душе!». Собачники же часто даже заводят кошек, но не боготворят их как истинные кошатники.

И отдельно скажу спасибо исполнительнице. Четко, чисто, профессионально, с приятным тембром голоса, умеренной и уместной выразительностью.

Пронзительные и ранящие произведения. Когда я еще не знала истории детства Петрушевской, описанной в повести «Девочка из Метрополя», то удивлялась той бесприютности, ущербности что всегда сквозила ее прозе. Теперь многое стало понятно.
Повесть Свой Круг врезалась мне в память лет 20 назад. Конечно, я опять ее прослушала и снова нахожусь под ее впечатлением. Оно раздражает сперва суетливостью персонажей, кухонной философией, банальными разговорами, но пусть это не остановит читателя — сильное произведение

Картофельный пес и Рассказ собаки — но он тяжелый, несмотря на то, что собака там милая, верная и безропотная, люди предстают не в лучшем свете.

А в тех, где «шерсть дыбом» последние три рассказа не столько о собаках, сколько о собакоподобных опасных инопланетянах. Но рассказы все хорошие. Просто истинному любителю собак сердцем не погреться

Видимо, писатели в основном любят котиков. Три рассказа из сборника полны любви к собакам (среди них рассказ С.Кинга), от остальных — «шерсть дыбом»
Впрочем, исполнительское мастерство, как всегда на высоте. Большое спасибо коллективу

Люблю рассказы Набокова — выразительный, очень образный язык. Получаю наслаждение, читая такую, например, фраз:
«раскрываюсь, как глаз, посреди города на крутой улице, сразу вбирая все».
Что касается сюжетов, то это скорее описание людей, ситуаций, душевных движений и воспоминаний — чаще шокирующих или тревожащих. Новеллы Набокова дают возможность читателю побыть другим человеком, и опять прочувствовать силу и красоту русской речи

А я наоборот подумала, что это настоящая постсоветская книга. Экономическому аспекту отдано не последнее место при принятии решения. Отдав столько лет балетному училищу, девушка поняла чего по-настоящему стоит ее труд и статус актрисы Большого Театра.
Чтице огромное спасибо за мастерство

Много лет лежал у меня в библиотеке этот том не прочитанным. Содержание вроде бы интересное — документальная проза писательницы и драматурга, работавшей с Марком Захаровым, Олегом Ефремовым, Норштейном. В книге — статьи о ее современниках, важных событиях, заметки, наблюдения. Но автор верна себе, и к сердцу читателя прокладывает путь через беспросветную бытовуху, нищебродское самоощущение «простых людей», частенько, язвительно обрисовывает персонажей только внешними, притом самыми неказистыми признаками. Мне трудно воспринимать мир с ее подачи. Но все же она человек образованный, много повидавший и неравнодушный, а потому спасибо Светлане Репиной за прекрасное прочтение — слушала, почти не отрываясь.

Сюрреалистические миниатюры, более напоминающие «жизнь насекомых» Пелевина, чем детские сказки. Многие из произведений Петрушевской мне нравятся, но не эта подборка.

Слушать невозможно — скрипуче-однообразные интонации робота. Жаль

Позднее произведение Катаева, в котором он отрывочными фрагментами, очень короткими заметками вспоминает времена своей творческой юности, первые встречи с Буниным, их дальнейшую дружбу наставника и ученика. Развитие советской литературы, появление новых имен, которых не смог принять учитель, но оценил ученик. Много воспоминаний посвящено Маяковскому.
Другой озвучки не нашла, пришлось слушать Герасимова, исполнительскую манеру которого я воспринимаю всегда с трудом.

Книга составлена интересно и достоверно, с одной стороны достаточно научно — указаны все источники сведений, а если информация не подтверждена документально, это тоже оговорено. С другой стороны повествование живое и эмоциональное. Личность и жизнь Гумилева описана непредвзято и разносторонне — глазами друзей и врагов, выдержками сопутствующих документов.
Я много прочитала о тех временах (для человека, который не интересуется этой темой специально), но эта книга помогла мне еще лучше узнать историю научно-интеллигентской среды тридцатых годов.
Озвучка тоже понравилась — то что надо для мемуаров и жизнеописаний — четко, грамотно, приятным голосом и с уместной выразительностью.

Проклятый т9 переделал Старчикова в Старичкова, прошу прощения, не уследила )

Небольшие городские рассказы 2000х, в меру циничные, достаточно откровенные, персонажи которых мало чего хотят по-настоящему, разве что попИсать, и делают это не отворачиваясь от читателя, смачно комментируя процесс и пришедшие попутно мысли и чувства. Автор не воспитывает, не интригует и не пытается поразить читателя эрудицией, он просто позволяет читателю присутствовать в жизненных ситуациях своих персонажей — на посиделках с друзьями или давними любовницами — от нечего делать в свободный вечерок; участием в домашних родах и обмывании этого события и прочей повседневности. Рассказы не понравились — они предлагают всё то же, от чего пытаешься уйти, погрузившись в хорошую книгу.
Степан Старичков хороший чтец, давно знакомый по другим книгам, озвучил эту, не отходя от своего привычного стиля. Осилила, благодаря его чтению.

Спасибо за книгу, но лучше, когда чтец, берясь за такой труд, озаботится правильным произношением терминов. Этот «хэдгехог» слушать очень неприятно.

Я консерватор по жизни, но новый сайт мне очень нравится. Были ошибки при авторизации, но потом запустилось. Спасибо.

Пока прослушала треть книги. Чтец очень артистичен в лучшем смысле, например, он не истончает тембр, когда читает за девушку, но мягкие интонации заставляют забыть, что читает мужчина. Очень верное психологическое понимание каждой реплики, каждой паузы. Плюс приятный тембр и темп чтения. Браво! Книга жуткая.

Этот роман показался мне неудобоваримым, потому что в нем ощущается эффект, уже упомянутый в комментариях «теории разбитых окон» — после его прочтения надо лечить душу другими произведениями или действиями. Иначе не отпускает ощущение что мы живем в выгребной яме. (выхожу во двор, а там жители корпеют над одичавшей клумбой, выпалывают, поливают сами, раз дворнику не до красоты. Отпустило) Отморозки, о которых вы пишете не читают, в этом вы правы, значит ваше оружие направлено против читающих людей?
Вы слишком сгустили краски, мне приходилось жить и в маленьком поселке на севере, где половина жителей были когда-либо не в ладах с законом, но такое отношение людей друг к другу не было нормой. Такое случалось, но как исключение, а не правило.
У вас есть талант рассказчика и немалый, а потому существует и доля ответственности за влияние на воображение и души читателей.

Они сидят в сети и упиваются вашими произведениями, «благодаря» которым эта плесень расползается и на другие неокрепшие мозги и души. Произведению требуется пометка 18+ с припиской "(а лучше не слушать это вообще)"