Прекрасная «Звезда» великолепного А.Кларка.
Сокрушающее душу осознание своих заблуждений, тягостные вопросы к «нему», в которого теперь неизвестно, верить ли: зачем?.. в чём смысл такой страшной жестокости?.. стоило ли сияние Вифлеемской звезды этого ужаса? Рассказчик пока не переступил, он ещё колеблется: — "… однако есть предел, за которым начинает колебаться даже самая глубокая вера, и я чувствую, что достиг этого предела. О, всевышний, так нужно ли было...?" Конечно, нужно. Ещё как нужно, если ты злобный, мстительный, отвратный самодур и тебе чуждо человеческое сострадание. Ведь ты не человек. Ты ужасная выдумка, служащая для оправдания самых гадких дел человечества.

Присоединяюсь к мнению хорошего туриста и говорю: OMG! Как же ты нынче скучен, OMG. (Изучаю английский, уже немножко изучила и вам, неучам, переведу, так и быть: о мой бог!…, о мой Гарри.) Босха так зовут — Гарри. Заметьте, как бы он меня ни разочаровал, но его имя я написала по-русски с большой буквы — и не жалко, и правило такое. А вот первая аббревиатура… и так сойдёт. Без восторга дослушала книгу, попадались полицейские детективы и поинтересней. Назову сюжет одним словом: схема. Чёткая и ясная, и тем самым уныло предсказуемая: 1). убийство 2). улики 3). подозреваемые 4). Гарри, и вот четвёртый, чтобы раскрыть первое, должен вторые присобачить к третьим. Конечно, сразу не получилось — то не того взял, то алиби выскочило как прыщ на ровном месте, то снова ложный след. Начал было уже подумывать, что нет у него методов против Кости Сапрыкина… Старался на совесть, не погнушался тёрками с мафией, попутно оттрахтибедохал свою бывшую и узнал нечто пикантное про начальницу. Уложился бы проигрыш ГГ в схему? Если только в другую, но увлекательно её выстроить — такую всю из себя альтернативную — думаю, трудно любому писателю. В силу обстоятельств (работа такая) Босха всегда окружают примерно одни и те же люди, не самые добрые и праведные, различающиеся только степенью профессионализма, продажности, ума или туповатости. Последние меня раздражают сильнее всего: — А старушка засвистела? — Нет. — Болван! — Согласен. )))

Ахахах… Люблю-люблю-люблю! Такое-этакое, домашнескелетное.) Книга по сюжету напоминает «Чёрный мотылёк» великой — не побоюсь этого слова — Б.Вайн, где дочь копается в прошлом отца, а здесь матери, и оба предка оказались… эээ, нет, не скажу, и не надейтесь! Вообще, думаю, роман не понравится любителям сказок про драконов, эта «Хранительница...» для серьёзных граждан. Спрашиваю себя: а как бы поступила я на месте дочери? Разумеется, так же, как и ГГ. А на месте матери? Тут и призадумаешься… Поначалу казалось, не дотягивает Кейт до чудесной Барбары, но потом вижу — нет! Ещё как дотянулась! И вот уже представила, как я тоже пёрла бы буром, трепеща при этом, подобно Лорел (что там нарою, не пожалею ли потом раз сто?) А упершись рогом в какой-нибудь намертво запертый шкаф, вернее, в давно заржавевший замок, ни на миг не усомнившись, взломаю его, рискуя рогом.) Оттуда, натурально, скелет пыльный на меня рухнет и зубами — клац! А я на попу — бац! Ничего, назад его запихну пока, ещё много всяких тумбочек проверить надо, вы не поверите: и младенчики, бывает, попадаются, скелетики не больше кошкиных. Потирая ушибленный зад и чихая от пыли, буду копаться на чердаке и в подвале, шляться по незнакомым людям и совать им старое фото, или письмо, или… Размечталась. Не предвидится таких приключений, все известные мне покойные родичи — добропорядочные и уважающие себя скелеты, не по шкафам шкерятся, а в дружной компании себе подобных прекрасно проводят время на кладбище. Ну и ладно.

«Что жизнь? Что время? Что пространство? Я — зачем?» — со мной мучительные думы, их злое постоянство насовсем. Смириться ли печально и угрюмо:
Увы, нам не дано?
Границу эту пересечь нам не дано. Идём, бежим, летим давным-давно; быстрей, умней, сильней — но горизонт далёк, далёк…
Достичь, постичь — нельзя?
Так много тысяч раз зажжется в окнах свет, и, будто мотылёк, всё бьюсь к себе: впусти! — пока не выйдет срок.
Он выйдет. И слеза…
ЧуднЫе мысли бродят: что, я везде? В окне, в траве, бегу с мячом, мне время и пространство нипочём! Рэй, как тут не сойти с ума?
Может, так и сходят.

Наконец решила хоть слегка ознакомиться с этим жанром, узнать, почему столько поклонников. Что ж, неожиданно миленько. С юмором, живо и забавно написано про гетеросексуала-дракона, тупого рыцаря-извращенца и похотливую деву. Весёлая сказочка для взрослых, или… не совсем повзрослевших? Поскольку я «совсем» (и давненько), расскажу для таких же: Никлас Натт-о-Даг «1793. История одного убийства». С какого-то ..., уж и не знаю, с какого, но я решила, что будут в романе перескоки из прошлого в наши дни, и вот слушаю-слушаю, а оно всё там, в 1793 году. Освоила треть, пока дошло, что в нём и останусь. Не бросила, но дослушала без интереса, т.к. такую замшелость не люблю, мне подавай, что посовременней. Однако видела только восторженные отзывы читателей-слушателей, поэтому смело книгу рекомендую. Там столько суровой правды той далёкой жизни, что вы… что у вас… да кровь в жилах! Застынет или взыграет, смотря какой эпизод. У меня осталось впечатление реальности, столь ярко, живописно и убедительно, по-мужски решительно и отважно написано про всякую кровавость и жестокость. " Что может быть милее народу, чем затоптать кого-то насмерть? " — в книге это отнюдь не метафора, но констатация факта: "… и вот уже из черепа выскочили глаза". Я не слушаю сказки про попаданцев, но почему-то эта тема пришла в голову — представила, как некто если не с АК, то шокером там бы нехило зажёг. Ну, что ещё. Если бы я вникла в аннотацию… Да у нас на Бассейной все такие, вот и становимся попаданцами не в свою тему.)

С молитвы про юдоль рассказ начался — с «Аве Мария» (так ведь японцы, а то бы с «Отче ваш»), и обнулением всех молитв закончился: «Не надейся, что молитвой изменишь предначертание богов». Чистый, незамутненный опиум для народа — религия. Хлебнули изрядно за юдольную суету сует — болезнь ребёнка, бабка мельтешит, канючит-просит… Захорошело от крепкого зелья и у старухи, и у слушателей (верующих), иначе разули бы глаза да прочли, что на подставке написано. А мы, атеисты, это и так знаем. Ну, пора и помолит… ай! Какие молитвы, мы же ни в бога ни в дьявола! Нанюхалась я опиума проклятого, пока слушала, вот бес и попутал. Да нет, какой, к чертям собачьим, бес? И черти тоже оттуда, из религии. Убойный рецепт попы-стервецы знают, опоят — " мама " не успеешь сказать, даже меня повело. Отвлекусь какой-нибудь бессмыслицей, типа… вот: учение Маркса всесильно, потому что оно верно. — Нет, тоже получается вроде чего-то божественного...))) Сбил с толку рассказец, да. Сбил своей вменяемостью в сравнении с парой других произведений др. японцев. Тут, по крайней мере, всё ясно: вот дети, бабуленция, статуэтка; вот бог, а вот порог, его двое — хоп! — перешагнули. Им там, может, лучше.

Скажи-ка, дядя, ведь недаром я отравилась скипидаром? — Не то… не так… А, вот оно: иная тьма глядит в окно. Да нет, не та, что здесь в рассказе, обычная такая тьма, и это к лучшему, ребята — рассказик жутковат весьма. Рисунки-блиты убивают (прогресс научный налицо), вот нам такой бы в лифт повесить для них, засранцев-подлецов! Консьерж наш Людвиг Александрыч сказал, не знает, кто злодей. Подозреваю, что… да ладно, не клеветать же на людей. И биочипы всем приладить, хороший чел — домой иди, но если, с**а, сядешь гадить… рисунок-блит не пощадит!

Мечты, мечты, где ваша сладость?.. А в лифте снова эта гадость.

Думаю, чуть-чуть осталось (перевалит скоро за...))), я об этом не волнуюсь, прочь, скажу тебе, слеза! Было дело, появлялась ты в критические дни: пару раз так поплохело, хоть ты в скорую звони. Я нисколько не жалею, что мадамой родилась, у господ свои проблемы — у Вованов, Дим и Вась. Что ж, что будет, то и будет, хорошо, что было — так! Ведь гораздо было б хуже, если б не было никак.)))

«Не была ли причиной Фолклендской войны менопауза Мэгги Тэтчер?»

Взвейтесь кострами, синие ночи! — книги горят, и народ озабочен: что бы ещё растерзать и разбить, память о прошлом навеки убить? Чудом досталась улыбка мальчишке, спрятав под куртку, помчался вприпрыжку, утром получит от бати люлей. Ты, Лизавета, ребёнка согрей, дух Леонардо вдохни в пацана! Светит на чудо-улыбку луна. Что будет дальше — да Бог только весть. Я вот не верю, но может… он есть?

Роман очень понравился, солидный автор, классика шпионских приключений. Больше половины — неспешное, но интересное повествование о жизни трёх Гг, а потом пошла жара. Примечательно, что КГБ не раз упоминается с прилагательными «всесильный», " могущественный" и т.п., и это в свете теперешней деградации этой конторы кажется едва ли не насмешкой. Упомяну о двух натяжках: после произошедшего с Дикштейном во время войны в немецкой лаборатории невозможно «бегать зайцем через поля» (перефразируя С.Жапризо); ещё показался странным бешеный успех у женщин при многолетнем воздержании и невзрачной внешности. Я, конечно, не доктор, более того — не мужчина, но здравый смысл и жизненный опыт имею, поэтому осталась в недоумении. На этом всё, кроме советского анекдота из книги (гебешники рассказывали в узком кругу):
Был такой капитан КГБ, чей сын-идиот никак не мог понять смысла, что такое партия, Родина, Союз и народ. И капитан говорил мальчишке, что, мол, твой отец — это партия, мать — Родина, бабушка — Союз, а сам он — народ. А тот всё не понимает. Отец разозлился и запер его в шкафу в родительской спальне. Он так и сидел там до ночи, когда родители стали трахаться. И пацан пригляделся к замочной скважине и завопил: «Теперь я всё понял! Партия трахает Родину, пока Союз спит, а народ стоит и страдает!»

Люблю я крыс, с чего их не любить? Они меня ни разу не кусали, напротив, это мы кусали их — обычных натрий в 90-х поглощали. Под водочку (куда же без неё?) — попробуйте, ребята, очень вкусно! А что такого, ведь не только ценный мех, но и вполне солидная закуска. Лавкрафт про это здесь не написал, наверно, просто не умел он их готовить — ну что же, много дядя потерял, ему понравилось бы, я готова спорить! В рассказе людоеды, крысы в стенах… а я в кастрюле крысу представляла, тушеную, с лучком и чесночком (лаврушки с перцем тоже добавляла). Слыхала и про крысу в лодке я: мол, «люди, не качайте, тошно ей!» Душитель крыс, приди, любовь моя! Пёс Монморанси — фокса нет милей.

Не смотрела ни одного фильма про агента 007 — ведь сказка, а мне быль больше нравится.) В этой книге Гг иронизирует над Бондом, куда уж мне, мол, до этого крутышки! Я не могу сравнить их, но роман трудно назвать правдивым, зато легко — очень интересным. И тут почти всегда возникает противоречие между желаемым правдоподобием и головокружительным вымыслом: сермяга натуральна, тепла, но некрашена и покалывает — чистая шерсть как чистая правда: колет в разных местах и некрасива, а вот сказку такую красивую и захватывающую умельцы придумывают, что не колется и поверить хочется.) Алан — шпион, спецагент, у него есть невеста Элин (отнюдь не кобыла, но рядом с таким женихом любая невеста вызовет сочувствие). И вот Алан говорит Элин: не бойся, крошка, венсеремос! Я их вертел на… всём всегда, ты отвечаешь лишь за термос, с ним не случилась бы беда! — Эх, если бы так: хоть и много текста про термос с кофеЯми, но ответить пришлось девице не только за него. Нет, ну как можно жениться, раз выбрал такой образ жизни — смертельный риск и хождение по лезвию, а иногда и по мукам? Как-то Гг отстрелил визави гениталии, так у того матримониальный вопрос сам собой и отпал, а позже — долг ведь платежом красен — сам стрелок едва… Я всегда удивлялись, как это некоторые спокойно, а может, и с удовольствием работают, например, проктологами, что за странные люди? А вот шпионы, выходит, ещё «страньше» — ведь куда безопаснее заглядывать в чужой зад, чем регулярно рисковать своим (не говоря уж о причинном месте).

Книжка ерундовая. Хотела бросить, а потом подумала: может, хоть какой-то изюм в этой булке попадётся, не будет же до конца все так просто, банально и предсказуемо? Оказалось, будет, ребята, поэтому напишу о некоторых смешных глупостях, коими развлекалась в процессе. Жила себе парочка: грязный (коррумпированный) коп и рядовая красавица с обычной какой-то работой. Ну, живут, любят друг дружку, потом арест грязнули, отсидка, а у девы мамаша тяжело заболевши. Что делать красивой неглупой женщине в суровом мире капитала, как заработать на лечение? Разумеется, только «этим местом» в публичном доме, вариантов нет. (Конечно, не только «этим», другими тоже). Мамахен вскоре дуба дала, потом и любимый откинулся, и как узнал все… шлюха! — так и припечатал, а она ему — сам дурак! Ты сидел-отдыхал, а я великие миллионы задолжала! (Что за цены у них там в больницах, оплатить можно, только лет 10 клиентам подмахивая. Кошмар...) Расплевались, и когда все же потом спасла дурака от… этот неблагодарный идиот ей опять — шлюха! А она все равно любит. Любвеобильная, иначе проституткой долго не прослужила бы. Вот такую (и многую другую) дурь слушала-слушала, как вдруг С.Кирсанов говорит: дверь возле гардероПа. — Уменьшила скорость, прислушалась — " п". Даже этого шустрика-чтеца ускоряю, поэтому и не замечала то, что все давно знают: частое сглатывание. Не скажу, что противно, так что до конца книги забавлялась, стараясь угадать, когда ему снова приспичит.)

Ага!.. А ну, подходи поближе, малыш — выглядываем мы из-за забора-изгороди своего притворства — сейчас мы тебя, родной, окрутим. Смотри, подошёл, дурашка (хи- хи...). Что ж, держись теперь за воздух, если имущества нет, а есть, так за него! (Да есть, конечно, думаем мы, как не быть, уж нам на подвязки хватит.) И давай охмурять: каблуком низким притопываем, следы синие от резинок на ляжках показывает (и верит же, малахольный, что это нам так удобно и приятно к телу), зонтом, видавшим виды, в 1,5м диаметром, особь нужную прикрывает от голубей (и думаем: хорошо, что коровы не ле… что коров нынче мало осталось в стране победившего социали… ух ты ж, занесло: капита… да что такое?! Экстремизма, конечно!) А потом он, придя в себя и ошалев от осознания глубины зазаборной подставы, похоронить нас — мысленно. Ну и подумаешь, не больно-то и хотелось! Старые башмаки, резинки и уже изрядно траченный молью плат на себя — и за изгородь. На наш век дураков хватит! )))

Для конца — не указывать, кому что делать или не делать, чтобы тебе не сказали, куда идти.

Для начала узнала, что за писатель, отложила «Чудовище во мраке», просветилась насчёт катерпиллера и «манги»: по этому рассказу — настоящее порно. Потом для комплекта послушала. Рекомендую познать шедевр именно в комплекте.) Также, товарищи, прилеплю сюда отзыв о книге, которой здесь не обнаружила, но всё же делюсь: П.Свенсон " Убить лучше по-доброму". Помните, недавно мы с вами восторгались С.Аранго? Так вот, те же восторги адресую Питеру и говорю: вдобавок нет Сашиной нереальности, всё расписано как по нотам. Сюжет прекрасен, вначале, правда, неуловимо повеяло несравненной П.Хайсмит с её «Незнакомцами в ...», но это у меня просто насморк прошёл, вот и чудится.) Помню, моя давно покойная тётя признавала только духи «Красная Москва», и, иронизируя над собой, рассказала анекдот про даму, пришедшую на приём к узкому специалисту и окропившую себя перед этим во всех местах такими духами. Доктор остался недоволен — она должна пахнуть ею, сказал он, а не «Красной Москвой», и уж ему точно ничего не почудилось.) Я выросла и узнала, что лечат такие доктора, улыбнувшись задним числом. Наверняка эта книга вам ничего не напомнит, но проверить можно, прочитав «Встречу в поезде». А концовка какая у Питера!.. Обманул мои надежды, паршивец — я поставила на Л. и думала… Зачем пишу? Может, книга появится тут, а вы её — хвать! И напИшите потом, что я вас не обманула, и расхвАлите тоже.

Ух ты, красиво как! Я тоже в светлом ахуе.)

0, как достал мой телефон! (Предполагаю, что он тупой, а не на приколе.))) Конечно же, не «накрыть» в саду, а «нарыть».

«Все невиновны и все виноваты», сказал убийца и давай языком трепать — как и почему. Странные эти убийцы, иногда кажется, что для того и козни свои строят, чтобы потом раззвонить: вот я какой креативный — могу и так, и сяк, и попой об косяк! А может, подспудно чувствуют себя этакими неуловимыми Джо: сработали чисто, остались вне подозрения, не ловит никто, а похвастать работой хочется. Тогда вопрос — ты тупой или на приколе? Так не делают наглухо отбитые закоренелые рецидивисты; скорее, тщеславные мерзавцы в обличии скучных буржуа или госслужащих, чёртом выныривая из тихого омута обыденности, спешат поведать хоть кому-то свой мерзкий эксклюзив. Читала эту книжку давно, совершенно не помнила, что к чему, вспоминая по ходу дела. Думаю, немногим она понравится, есть у моих любимцев несравнимо лучшие, но и эта ничего себе. Вот кто бы мог подумать, что на хуторе не только бабочек можно ловить, но и накрыть рядом во саду ли, в огороде нужных вещей для избавления от ненужных людей? У меня нет ни хутора, ни огорода, и от ненужных приходится просто по мере сил креативно дистанцироваться, так что я, как и убийца в этой книге, «радуюсь удачным находкам». Иногда.) Ну, а если не удаётся отбрехаться, с досадой восклицаю (невольно переняла у В.Виноградова): ипать мои… хотя нет, не поймёте — слово вам незнакомое, поэтому так: иметь мои старые костыли! Или старые галоши, или дырявую кобуру и т.п. Восклицаю и смиряюсь с судьбой.)

Ну что поделать, как это имя увижу или услышу — Дафна, так смех разбирает. Фильм готова смотреть бесконечно, настоящий шедевр всех времён и народов — Я мужчина! — У каждого свои недостатки.))) Да вы знаете, там и Джозефина с Душечкой, и… Конечно, дю Морье не виновата, что она Дафна, а я — что такой смешливой уродилась. Постаравшись всё же сосредоточиться на романе, обратила внимание на то, что ни в описаниях, ни в отзывах, коих много где читала, не видела упоминания о странности — кузены, здоровые мужики, много лет живут в окружении слуг-мужчин, довольны судьбой и друг другом и неясно, что бы это значило? Соседи все приличные, семейные люди, но принимают ситуацию как должную (?) Кузина заявилась и говорит ГГ — нехорошо нам тут вдвоём, молодым да интересным, долго вместе в одном доме находиться. Вот это как раз ясно: что скажет графиня М.А.? А чисто мужская семья, с физиологическими потребностями которой явно помогала справляться Е.Кулакова (или...?), графиню почему-то не волновала. Когда я прочитала про жизнь автора, появилась догадка, почему она не озаботилась даже намекнуть мне про эту пару голубков (уж очень они сначала друг друга любили, а потом женщину.) Нынче таких называют… да неважно, но судя по самОй писательнице, для неё ситуация естественная: она сама не чуралась альтернативных связей, та ещё была проказница! А Рейчел мне очень понравилась, но Филипп переплюнул кузину на последней странице.

Принять отлуп — теперь за Дафну — покорно вновь готова я: вдруг и её ты нежно любишь, моя Бургунди-гунди-я!