Это они зря, конечно, фэнтези в предисловии пинают. Зря.
Те же Терри Пратчетт, Саймон Грин и Джо Аберкромби очень хорошо показывают нужность равенства, взаимоуважения и строительства чего-то лучшего. Так что как-то «мимо кассы» такие нападки.
Да млять!
Столько нечистот на чтиц и чтецов вываливают!
То им чтица старая, то слишком молодая, то мямлит, то СЛИШКОМ, блять, ВЫРАЗИТЕЛЬНО ЧИТАЕТ! Ужас-то какой!
По мне, так чтица читает просто великолепно.
Эстеты нахаляву.
Заказывайте аудио-книжки у любимых чтецов, или втыкайте в то, что есть, ежели денег жалко.
Перечитал рассказ. Это учитель? Учитель?! «Всем приятный человек», «такой же, как все?»? Да ведь о нем ничего не сказано вне описаний чудовища! Просто картонка с надписью «такой-же-как-все, только монстр, учитель. Как все учителя». И учителем его назвала только дебилошная мамка героини.
Если так — то это, выходит, этакая аллюзия на Чикатилу? Или аллюзия на собственного учителя русского языка? Ведь если прочитать самому, то видно, что автор сильно не в ладах с пунктуацией.
Самое страшное в рассказе — мамка героя. 45-летняя потаскуха, выгнавшая сына из дома и спаивающая его, лишь бы не мешеь общаться с «ухажерами».
Да и сам героюшко — бухое 24-летнее чудище, потащившее в запретный ночной лес 11-летнего ребенка.
Забавно, конечно.
Была у меня в детстве (25 лет назад) книжка — «Как я побывал в компьютерном городе». Всё время ее вспоминал, пока слушал. Еще Ральфа вспомнил, который против интернета. Не сказать, что такое путешествие в виртуальность может быть только комическим, но всё же как-то смешновато, эх.
Также, очень много отсылок к другому творчеству автора — «Вселенной кошмаров». Она мне понравилась.
При этом его Язон сам пытается насаждать идеи коммунизма среди рабов — «можно собирать еду вместе, без хозяина, и делиться друг с другом». Правда, его не поняли.
Здесь двойные стандарты, прикрытые морализмом. «Он отобрал мои ботинки!» — «Потерпите, надо уметь терпеть… О нет! Он украл мою вещь! Вот ведь подонок! Он должен быть наказан!».
Послушал книгу в аудиоварианте.
Да, действительно, всё объяснено. Я невнимателен, а комментарий, увы, не стереть.
Видимо, в подростковом возрасте, когда я читал ее до этого, был более склонен к материализму и не поверил в такой вариант, аки оставшиеся в городе (неудача которых в последующих книгах добавила мне неверия).
Да это же «Хозяйка пансиона» Роальда Даля, плюс «Некрофайлы» Дж. Конрада, плюс африканские травки Роберта Блоха из рассказа «Зверинец».
Ну вот как такое называть? Плагиат? Нет?
Те же Терри Пратчетт, Саймон Грин и Джо Аберкромби очень хорошо показывают нужность равенства, взаимоуважения и строительства чего-то лучшего. Так что как-то «мимо кассы» такие нападки.
Столько нечистот на чтиц и чтецов вываливают!
То им чтица старая, то слишком молодая, то мямлит, то СЛИШКОМ, блять, ВЫРАЗИТЕЛЬНО ЧИТАЕТ! Ужас-то какой!
По мне, так чтица читает просто великолепно.
Эстеты нахаляву.
Заказывайте аудио-книжки у любимых чтецов, или втыкайте в то, что есть, ежели денег жалко.
Если так — то это, выходит, этакая аллюзия на Чикатилу? Или аллюзия на собственного учителя русского языка? Ведь если прочитать самому, то видно, что автор сильно не в ладах с пунктуацией.
Да и сам героюшко — бухое 24-летнее чудище, потащившее в запретный ночной лес 11-летнего ребенка.
Была у меня в детстве (25 лет назад) книжка — «Как я побывал в компьютерном городе». Всё время ее вспоминал, пока слушал. Еще Ральфа вспомнил, который против интернета. Не сказать, что такое путешествие в виртуальность может быть только комическим, но всё же как-то смешновато, эх.
Также, очень много отсылок к другому творчеству автора — «Вселенной кошмаров». Она мне понравилась.
Да, действительно, всё объяснено. Я невнимателен, а комментарий, увы, не стереть.
Видимо, в подростковом возрасте, когда я читал ее до этого, был более склонен к материализму и не поверил в такой вариант, аки оставшиеся в городе (неудача которых в последующих книгах добавила мне неверия).
Ну вот как такое называть? Плагиат? Нет?