Верно. Но события на Земле подвержены влиянию самой планеты Земля.

Суть задачи трёх тел в том, что при числе взаимодействующих тел числом 3 и больше невозможно точно определить все параметры. Отсюда и метания героев Цу Синя. ))
Но у него была задача 4-х тел, если говорить о мелочах которые вам так важны.
Главное в каждой книге не мелочи а основной стержень, идея и логика построения, и здесь она присутствует. Вам нравится Цу Синь и не слишком — Харлан, дело вкуса, как и было уже вам сказано.

Рассказ гораздо больше чем ваше описание, Евгений.
Сыну Реджинальда Лайонелу нужна няня, не учитель. Основная мотивация для постройки механизма — заключение что все женщины слишком эмоциональны для воспитания детей. «Если один представитель вида не справился с задачей — никто из этого вида сделать это не сумеет» является логической ошибкой генерализации, автор намеренно сделал гг совершающим фатальную ошибку чтобы показать к чему она приведёт.

Но главное — снежный ком последствий, развитие выросшим Лайонелом вопроса механической няни. На мой взгляд, на такое такое может пойти только человек с неизлечимым эмоциональным дефицитом, осложнённым сильной душевной травмой, каковым и был Лайонел.

Хотите сказать, что масса Земли сопоставима с массой Солнца? ))

Но основное тело у Ци Синя не одно из «солнц», а сама планета.

Или назвал «задачей трёх тел» где тел на самом деле четыре — три «солнца» плюс сама планета. )))

Излишняя надуманность? на мой взгляд это гипербола — намеренное использование стиля научного отчета, линейность сюжета и время действия на заре входа в нашу жизнь механизмов помощников, как бы желая донести что не стоит смешивать мойку посуды и стирку белья с воспитанием будущего поколения.

Как и в большинстве книг Чана, сюжет только кажется простым и слабым, скорее напоминает небольшой холмик льда мы видим на поверхности океана, и только внимательное исследование показывает под водой массив размером 10х этого холмика. Нам не просто показан результат злонамеренных эмоций на раннее развитие, но что получится если убрать все эмоции, положительные и отрицательные, как фактор риска.

Отрезать палец где вскочил фурункул быстрее решит проблему фурункула и возможного заражения, но нанесет непоправимый вред человеку.

Автора зовут Дарелл Хафф, не Даниел. Mille pardons! ))

Чем щедрее денежный расход заказчика и меньше его знания в области, тем больше желающих доказать всему миру все, что заказчик пожелает, используя любые методы, включая статистику. ))
Много лет назад ( по моему, в 1950-х) Даниел Хафф написал книжку «как врать с помощью статистики». Всего несколько десятков страниц, написана живо, и не требует специальных знаний. Советую!

Рассказ мне напомнил Маугли. Но не сказку Киплинга, а реальные случаи, когда ребёнок почти с рождения рос среди диких животных.
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна.
Спасибо Кириллу за прочтение.

А кто такой Маяковский на этом сайте? Кропатель десятка стишков, и рейтинг 11, ниже плинтуса. Вон у авторов этой книги за 200 перевалило, зачем мне ваш Маяковский…
???

Всему виной отсутствие маленького апострофа перед «s»: в оригинале «Navahos» перевели как множественное Навахи. И дальше пошла губерния склонять несклоняемое… ?

«И воздам человеку по делам его»…

А в самом ли деле по делам, или здесь сторицею?

Нет, трусливого хама ведущего я не оправдываю, но не считаю верным воспитание страха наказания вместо неприемлемости самого факта хамства.

Если принять мир и стабильность за основное качество к чему все мы все стремимся, согласны ли стать муравьем для сохранения вида? Забыли про философию и права человека — побежали стройными рядами строить очередной муравейник или искать че пожевать. )))

Тема напоминает мне гамильтоновские «миры фессендсена».

Как насчёт вашего собственного пожелания молча проходить мимо если вам что-то не нравится? Или это правило у вас только для других?

Теперь чтобы иметь хорошую работу нужно уметь её выполнять. Принять вас могут «по знакомству», но удержаться на ней вы должны сами. А вакансии дворника или грузчика всегда есть, если работа вам нужна.

Это разные вещи, когда юмористические произведения на данную тему читает представитель противоположного пола. ?
Довольно ярко гендерные понимания вопроса выражены здесь в комментариях под «Штучкой».

Не удивлюсь что некоторые представители женского пола будут оскорблены самим рассказом. Если без внимания к деталям, голый сюжет звучит банально и цинично: девушка крутила с двумя одновременно, и они ей отомстили — под обещание жениться попользовались и оба бросили.

Типа, я с вами попрощалась.

Классику читать надо. Поэтому и кавычки.

Ну да, немецкий вариант это именно тот самый оригинал. Ничего не адаптировано, не перевёрнуто и не передернуто.

«Не буду вас отвлекать. Это помешает вам правильно выделять желудочный сок, столь необходимый для здоровья.»

У меня тоже возникло такое впечатление. ?
Так же как рассказ «Штучка» Маккаммона прочитанный женским голосом звучал бы как обидная насмешка.