Похоже что кто-то серьёзно проехался и по хлебу и по эрзацу, отсюда такая агрессивная оборонная позиция. Или в игры на публику играется, или в самом деле слишком наивна и неумна. Иди ж ты, называть свою книгу самой честной и чистой на свете нужно совесть иметь!
Вы правы: жонглирование, поза и рефлексия, плюс плагиат и спекуляция на памяти мастеров. Невозможно писать об открытом сердце и в то же время грубо и по хамски ограничивать аудиторию словами типа «гуляй в отсюда, все равно не поймёшь».
Не ведусь я на такой «эксклюзив со сливками» уже много-много лет.
Автора в игнор.
Самодостаточность — негативный вариант самостоятельности. Лозунг самостоятельности — «Спасибо вам, я справляюсь сам». «Без вас обойдусь!» — лозунг самодостаточности. Если сам автор называет свою книгу самодостаточным продуктом, присутствие нашего брата читателя вам мешать будет. Посему, не буду беспокоить. )))
Теперь серьёзно.
Дорогая Юлия, если хотите чтобы к вам и вашему творчеству относились с уважением, оставьте дешёвые трюки где играют словами не вникая в контекст и берут на «слабо». И логику подучите: если эрзац — что-то чистое и честное, следуя вашей логике черный хлеб должен зваться не сливки, но помои.
Православные считают баптистов сектантами, как и все направления христианства, не входящие в три основные ветви — православные, католики и методисты. Слова «секта» и «сектанты» имеют негативные коннотации.
Здесь кто-то не так давно на треп не по теме обижался… )))
Не стоит развивать тему мата и советского кинематографа под книгой о музыке, в частности о русском роке. (Ключевое слово «развивать»).
Вы также правы насчёт отсутствия музыкальных инструментов, в том числе оргАна, в православных церквях, там используют только вокальную музыку. Собор Св. Джона в Париже — баптистский, не православный.
Аккуратно с матом, особенно там, где есть нтернет… ))
Если не послать «по матушке» в ответ, то понять вас даже без переводчиков могут в очень и очень неожиданных местах люди, от которых ожидаешь меньше всего.
Майкла Джексона можно сравнить с Аллой Борисовной, но ни в коей мере с Высоцким. Шнура вашего можно сравнить с чукчами из анекдотов — что вижу о том пою.
Уважаемая Extesy,
Василиса пошутила, на что указывает значок в конце её сообщения, но вы приняли это всерьёз. Поэтому я привела источник её шутки, и также поставила несколько «улыбок», чтобы все поняли.
Панорама — источник пародий и сатиры, что ясно и чётко у них указано.
Простите что пришлось говорить все в лоб.
Если считаете что останетесь непонятным для основной аудитории, то отвечать незачем вообще. Учитывайте что ваша аудитория на открытых форумах как этот не ограничивается вашим собеседником.
Цитата из «Кибириады» больше подходит филологической дискуссии о морфемах и семантике, не грамматике и её употреблении. (См. «Глокая куздра» Щербы)
Дискуссия о грамотности не нова на форумах и не совсем в тему здесь, поэтому продолжать не стану.
Спокойной ночи.
Может не совсем столкнуть в депрессию плохой озвучкой, но в общем и целом идея верна:
поддержка уровня самооценки людей с ограниченными физическими (и материальными) способностями — одна из важнейших их потребностей.
Как считает филолог и социолог Александр Пиперски, что совпадает с моим мнением, борьба за грамотность на форумах разрушает коммуникацию (см. полную цитату на моем профиле). В данном случае достаточно было бы упомянуть в релевантном контексте имена певцов в правильной русской транслитерации БЕЗ упора на грамотность собеседника, так как мы все не без греха, вольно или нет.
Мне, например, искаженное слово «коммент» весьма режет слух в рассуждениях об уважении к русскому языку.
Групповая психотерапия! ))
Люди которым становится легче от осознания что они не единственные в сложной ситуации, кто-то ещё был здесь и вышел на свет.
И опять копипаст целого раздела из Википедии, без указания источника. Неясно, что за такие вещи админы могут схлопотать от соответствующих владельцев прав на статьи?
Нет, это не вопрос, но утверждение.
Вот и я о том же: сегодня по уважительной причине, завтра без оной, а послезавтра в правила и законы впишем. А понятие воровства никто никогда не отменял.
Что вы называете «по делу» сказать мне нечего, кроме как послать вас с вашим Виктором Ивановым учить мировую историю. Не копая глубоко, поинтересуйтесь революциями, Французской и большевистской, что писали о тех, кто свергал монархию — ака ваши «традиционные устои». Демагоги держатся на невеждах.
Так вы и есть Виктор Иванов? Ну, признайтесь, да или нет?
Если да — тогда простительно отсутствие ссылок, ведь у себя-то не своруешь, даже если ведро помоев.
Это я по вашей ассоциации с алмазами.
У бриллиантов ценность от чистоты, не величины, только у янтаря от «изъянов» — вкраплений. Да, камни разные, поэтому и требования разные. Другое дело, далеко не всякий «сказочник» сможет достойно озвучить крутой боевик. Чонишвили — сможет и там и здесь. Но количество ошибок приемлемое для мастеров его класса несравнимо с не-будем-на-ночь-глядя-поминать.;))
Не ведусь я на такой «эксклюзив со сливками» уже много-много лет.
Автора в игнор.
Теперь серьёзно.
Дорогая Юлия, если хотите чтобы к вам и вашему творчеству относились с уважением, оставьте дешёвые трюки где играют словами не вникая в контекст и берут на «слабо». И логику подучите: если эрзац — что-то чистое и честное, следуя вашей логике черный хлеб должен зваться не сливки, но помои.
www.anekdot.ru/id/134628/
???
Не стоит развивать тему мата и советского кинематографа под книгой о музыке, в частности о русском роке. (Ключевое слово «развивать»).
zen.yandex.ru/media/agrippina_bitar/pochemu-v-hramah-russkoi-pravoslavnoi-cerkvi-net-skameek-5d3dc2f6a660d700ade1f6ca
Вы также правы насчёт отсутствия музыкальных инструментов, в том числе оргАна, в православных церквях, там используют только вокальную музыку. Собор Св. Джона в Париже — баптистский, не православный.
Если не послать «по матушке» в ответ, то понять вас даже без переводчиков могут в очень и очень неожиданных местах люди, от которых ожидаешь меньше всего.
Майкла Джексона можно сравнить с Аллой Борисовной, но ни в коей мере с Высоцким. Шнура вашего можно сравнить с чукчами из анекдотов — что вижу о том пою.
Василиса пошутила, на что указывает значок в конце её сообщения, но вы приняли это всерьёз. Поэтому я привела источник её шутки, и также поставила несколько «улыбок», чтобы все поняли.
Панорама — источник пародий и сатиры, что ясно и чётко у них указано.
Простите что пришлось говорить все в лоб.
Читайте Панораму, дамы и господа — лучшее издание мира новостей!
panorama.pub/512-pesnyu-gruppy-laskovyj-maj-priznali-plagiatom-simfonii-bethovena.html
Цитата из «Кибириады» больше подходит филологической дискуссии о морфемах и семантике, не грамматике и её употреблении. (См. «Глокая куздра» Щербы)
Дискуссия о грамотности не нова на форумах и не совсем в тему здесь, поэтому продолжать не стану.
Спокойной ночи.
поддержка уровня самооценки людей с ограниченными физическими (и материальными) способностями — одна из важнейших их потребностей.
Мне, например, искаженное слово «коммент» весьма режет слух в рассуждениях об уважении к русскому языку.
Ничего личного, просто моё отношение к вопросу.
Люди которым становится легче от осознания что они не единственные в сложной ситуации, кто-то ещё был здесь и вышел на свет.
Нет, это не вопрос, но утверждение.
Что вы называете «по делу» сказать мне нечего, кроме как послать вас с вашим Виктором Ивановым учить мировую историю. Не копая глубоко, поинтересуйтесь революциями, Французской и большевистской, что писали о тех, кто свергал монархию — ака ваши «традиционные устои». Демагоги держатся на невеждах.
Если да — тогда простительно отсутствие ссылок, ведь у себя-то не своруешь, даже если ведро помоев.
russian.palinfo.com/print/2009/12/11/-ГОЛУБАЯ-МАФИЯ- )))
Ничуть не удивлена по каким помойкам лазаете, да ещё и разносите везде их помои.
У бриллиантов ценность от чистоты, не величины, только у янтаря от «изъянов» — вкраплений. Да, камни разные, поэтому и требования разные. Другое дело, далеко не всякий «сказочник» сможет достойно озвучить крутой боевик. Чонишвили — сможет и там и здесь. Но количество ошибок приемлемое для мастеров его класса несравнимо с не-будем-на-ночь-глядя-поминать.;))