К сожалению, вы сами зацементировали дно этой песочницы, чтобы содержимое в виде сточных вод оставалось на поверхности надолго, распространяя смрад, вредящий ВАШЕМУ здоровью.
Вы не только сделали ошибку, что может быть простительно, но не понимаете этого, продолжая настаивать на неверном. А это уже серьёзнее.
То есть, вы считаете что люди будут продолжать оставлять комментарии под книгами в том же темпе если открыть «флудилку» для всех? Боюсь, зарево, греющее и освещающее шерсть чтецов и авторов, значительно притухнет. Тому есть достаточно примеров.
Я тоже за мнение без внешней цензуры. Но это может случиться только при наличии внутренней, личной цензуры каждого пользователя. Как было уже сказано, отсутствие своих собственных фильтров не доказывает чистоту выброса, скорее наоборот. Нет, это не еда, от которой улучшается здоровье, в том числе и профессиональное, особенно в долгосрочном плане. Скандалы идут на пользу только настоящим звёздам, губят остальных.
Гопники фильтруют базар потому что боятся огрести, то есть хоть как то но думают перед тем как сказать что-то. Люди с приличным лексиконом употребляют такие выражения крайне редко, то есть простым оговоркам мало шансов. Шутка через намеренное использование — ни к месту.
ИМО, Больше подходит предположение, автор комментария посчитал уместным выразить таким образом своё личное отношение к религии, конгруэнтное с атеизмом автора. Поэтому все цепляется за форму выражения своих мыслей, кто к чему привык, я считаю… И если Морроу, по его собственному признанию, делает деньги и карьеру на специфичной направленности своих новелл, нашёл тематическую нишу на писательском рынке прекрасно владея стилем и нагрузкой сюжета, не все атеисты могут следовать приемлемым способам экспрессии на публике. Здесь, та сайте аудиокниг, фигура чтеца выделяется от обычных пользователей, отсюда и реакция.
Disclaimers:
1. Я не отношу себя к религиозным людям, но стараюсь уважать мнение ближнего.
2. Кирилл Головин свою работу делает весьма неплохо, данная книга не исключение.
Если вы посчитали за иронию ТАКУЮ защиту употребления данного слова, то во мне это вызвало недоумение и разочарование. Последующие ответы подтвердили изначальное мнение: не умеешь — не берись.
Но ведь здесь интернет! Всё стерпит.
Жена сковородкой огреет, маме-папе в лицо сказать ЧТО у них горит вроде неудобно, начальник на работе тоже может не понять, а на интернете всё можно.
Заметьте, что себе в диагнозы вы записали данную цитату совершенно самостоятельно. Если понравилось, вот вам ещё:
«Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.
Следование положениям теории заговора может рассматриваться как «генерализация частных случаев», то есть один из видов когнитивных искажений. Одна из причин появления теории заговоров — глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации[3], проекции и феноменом эскапизма, а также сложностью понимания человеком случайных событий, фрагментарного восприятия мира, стремлением к целостному представлению картины событий (см. гештальтпсихология). Причиной успешности теорий заговора также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство[3].
Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.»
Не юродствуйте, Никитин. Вы с Лёвой не заметили и продолжаете отказываться видеть то, о чем вам говорят все ваши оппоненты, начиная с Никулина самого: за громкими словами «народ» и «страна» стоят реальные люди и их семьи, которыми маршалы и генералы жертвовали не задумываясь во имя «великих целей».
Ваш маршал скончался в возрасте 82-х лет у себя в постельке, прежде чем быть похороненным под «бабой» более 30-три лет после окончания войны. Да и маршалом стал он в 55-м, и памятников ему отдельных понаставили. А где памятники каждому из погибших, где улицы имени рядовых Ивановых, Петренко, Рабиновичей, Пятрасов и Хабибулиных, кто остался на месте своего подвига навсегда?
Идите прогуляйтесь по тому кладбищу, где памятник носителю очередной звездочки стоит на разрушенных монументах с чужих могил. Может что-то поймёте. Хотя надежды на то мало.
Хотя имею кой какие претензии: произношение имён некоторых героев. «Хоннэйбан» на самом деле Honeybun — имя сурового агента-соперника гг, которое здесь значит «сладенький». )))
Вы не только сделали ошибку, что может быть простительно, но не понимаете этого, продолжая настаивать на неверном. А это уже серьёзнее.
Я тоже за мнение без внешней цензуры. Но это может случиться только при наличии внутренней, личной цензуры каждого пользователя. Как было уже сказано, отсутствие своих собственных фильтров не доказывает чистоту выброса, скорее наоборот. Нет, это не еда, от которой улучшается здоровье, в том числе и профессиональное, особенно в долгосрочном плане. Скандалы идут на пользу только настоящим звёздам, губят остальных.
ИМО, Больше подходит предположение, автор комментария посчитал уместным выразить таким образом своё личное отношение к религии, конгруэнтное с атеизмом автора. Поэтому все цепляется за форму выражения своих мыслей, кто к чему привык, я считаю… И если Морроу, по его собственному признанию, делает деньги и карьеру на специфичной направленности своих новелл, нашёл тематическую нишу на писательском рынке прекрасно владея стилем и нагрузкой сюжета, не все атеисты могут следовать приемлемым способам экспрессии на публике. Здесь, та сайте аудиокниг, фигура чтеца выделяется от обычных пользователей, отсюда и реакция.
Disclaimers:
1. Я не отношу себя к религиозным людям, но стараюсь уважать мнение ближнего.
2. Кирилл Головин свою работу делает весьма неплохо, данная книга не исключение.
— А. С. Пушкин
Мрак. И жуть тоже.
Жена сковородкой огреет, маме-папе в лицо сказать ЧТО у них горит вроде неудобно, начальник на работе тоже может не понять, а на интернете всё можно.
Не знаю что и сказать.
Круто? Сурово? Полиментально? Зашибись?
«Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.
Следование положениям теории заговора может рассматриваться как «генерализация частных случаев», то есть один из видов когнитивных искажений. Одна из причин появления теории заговоров — глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации[3], проекции и феноменом эскапизма, а также сложностью понимания человеком случайных событий, фрагментарного восприятия мира, стремлением к целостному представлению картины событий (см. гештальтпсихология). Причиной успешности теорий заговора также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство[3].
Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.»
Ваш маршал скончался в возрасте 82-х лет у себя в постельке, прежде чем быть похороненным под «бабой» более 30-три лет после окончания войны. Да и маршалом стал он в 55-м, и памятников ему отдельных понаставили. А где памятники каждому из погибших, где улицы имени рядовых Ивановых, Петренко, Рабиновичей, Пятрасов и Хабибулиных, кто остался на месте своего подвига навсегда?
Идите прогуляйтесь по тому кладбищу, где памятник носителю очередной звездочки стоит на разрушенных монументах с чужих могил. Может что-то поймёте. Хотя надежды на то мало.