Уже нет.
Поэтому и сказала, что выполнение условий непредвзятости в школах чаще всего не осуществимо.

Был такой один педагог, ещё в книжку поэму про него написали… Во, вспомнила: Макаренко Антон! Неужели и он был… того…? )))

А если серьёзно, во всех приличных семьях лет до революции к детям младшего школьного возраста принято было нанимать воспитателя мужского полу. Позже мальчикам нанимали учителя мужчину, не женщину. Женщине доверяли обучение музыке и языкам, мужчина учил всему остальному.

Мне совершенно все равно кто с кем спит и что делает за дверьми своего дома.
Приветствую и черных, и белых, и в полосочку, коммунистов и националистов, христиан и мусульман — главное чтобы не наступали на ноги ближнему, ставили свои интересы не выше интересов других.

«И я не против того, чтобы учителя моего сына были геями, веганами, чукчами, коммунистами. »
Я тоже не против, но с одним условием: учитель — коммунист или веган НИКОГДА не должен вести разговоры с учениками о преимуществах своего восприятия, геи и чукчи о том, какие они угнетенные. Но в реальной жизни это условие не соблюдается в 99%: коммунисты преподают историю с уклоном слево, веганы-биологи вещают о необходимости сыроедения, геи-физики скатываются на рассказы о магнетизме как в рассказе «Далекая гейпарадуга».
Полностью согласна насчёт личных предпочтений если они не выходят за рамки прав и свобод других людей, а дети — контингент в этом отношении не весьма подкованный но очень чувствительный.

Не просто злыдни, а нерусские злыдни! )))

Видите? А ваш мужик сопротивляется мнению большинства в семье. Нехорошо! Ведь мнение большинства всегда выражает единственно возможную истину: в семье с 3-мя сыновьями-геями и дочерью лесбиянкой это папа кто занимается не тем. ))

Только если владельца к себе заогитируют: ведь геями становятся по убеждению, верно? ))

Какое! У нас-то в СССР и секса не было! )))

Посоветую мужику вашему с барменом замутить — яблочко от яблони… ))

Если следовать вашей логике, то и обрезание и все что с ним связано прямо вписывается в тему данного рассказа.
Дальше тестировать ваше представление о логике смысла не имеет.

Кто о чем, а вшивый о бане. ??

Наверно потому, что как только узнают про родителей, бедного ребёнка зачморят и в школе, и во дворе, вырастет или озлобленная или забитая, сломленная личность, избегающая людей.
По крайней мере с российскими установками на данный вопрос.

Зелинский? )))

Теперь задайте вопрос по-другому:
Имя-отчество русские, говорят по русски, изучают русскую литературу, а секс почему-то еврейский. ❓??

Автора распять должны были, по вашей идее, религиозные фанатики, на что вам сказано было, что христианство как религия прошло стадию взросления, фанатизм в виде немотивированной агрессии в отношении «других» не приветствуется. Не распяли, простите. ?
Много кто и чего имеют отношение к теме «юмор и религия». Но не запрет дочери Твена на публикацию его «Писем с Земли». Это было её личное решение что делать с наследием отца, не имеющее ничего общего с «распятием» и фанатизмом.

«двойной бурбон… тьфу, Whiskas горсти две»

?????

«И гляди мне, нэ пэрэпутай!»

100% времени прочтения книги на паузы? Так это умеет каждый! Включи себе микрофон и молчи! )))

Не стоит путать современный взгляд организованных религий на межконфессионные отношения с личным мнением отдельных адептов.
Клара Клеменс была фанатичкой от религии, поэтому запретила публикование одной из работ своего отца? Ну, да, и никак иначе… )))
Но какое отношение имеют фанатики к теме «юмор и религия?» ?

Клара Клеменс воспользовалась своим правом распоряжаться имуществом отца по своему усмотрению. Как известно, она изменила своё решение в 1962-м
Самюэль Клеменс верил в Бога, но был противником религии и религиозных атрибутов.

Вы опять выходите отходите от темы нашего обсуждения «юмор и религия» в расизм, национализм и сектантство.