Избранное

Ну вот, что я вам говорила: «Васечкин» оказался Мишкиным, и тоже, мать его, Сашей! Такие сейчас особенности разведывательных технологий, достигших небывалых высот, так что, Саша Аранго, ты посрамлен окончательно и бесповоротно со своим Генри-невидимкой. То ли ещё будет, сериал набирает обороты: настоящие паспорта уже показали, ждём демонстрации нижнего белья, фото (видео) «солсберецкой» жрицы любви и прочая… прочая… Аранго, кстати, сценарист, и наверняка сейчас локти кусает от зависти. А мы ему скажем — учись, студент! )))

Вот оно, самое любимое, новинка про наше время. Для меня не совсем новинка, я прочитала книгу, как только она появилась в переводе, и была в прострации… вот это да...«поймай меня, если сможешь». Прослушала полностью, хоть в основном всё помню. Полжизни Генри осталась за кадром, и наверняка автор не столь бы преуспел, постарайся рассказать о ней правдоподобно. Вторая же часть, писательская, описана подробно и красочно, холодный отстранённый голос Л.Броцкой подчёркивает и выделяет эти мрачные краски — замечательная озвучка. Всё, что связано с Хайденом-писателем потому нам так и интересно, что заведомо, с первой же вышедшей его книги абсолютно нереально. Современные информационные технологии раздевают наголо любого, пример: свежайший захватывающий сериал «Особенности национальной разведки» с Героями Петровым (Васечкиным?) и Бошировым (Чепигой?). В след. сериях наверняка покажут, в каких они были трусах, когда ехали смотреть МонбланК. Саша Аранго наших реалий не потянул бы, думаю.) Имя «Саша» интернациональное. Мне тут один нравится, красивый весёлый латинос (иногда косит под хохла). Такой милый.

Люблю грозу в начале мая… ой, мать моя! Чужое, мля. Тогда, резвяся и играя, своё придумаю — оп-ля! Итак, МоЭм (иль всё же МОэм?), на ломтик из восьми страниц намазал ужас тонким слоем — ATim исполнил сказку-блиц. Да, блиц — коротенький рассказик, концовки нету, лишь музон. Луна на небо не вылазит? Ну, слава те… боюсь за сон. Читает мастер, все довольны. Одна нахалка, помню я, сравнить надумала (прикольно!) с диваном — ну и юмор, мля. Да, голос мягкий и домашний, как… тапочки! Надену их, закинусь борщиком вчерашним, диван… ATim… закончен стих…

Спасибо! Насчет того, кто из писателей выдающийся, а кто нет, у меня кое-какое понятие уже имеется. Достоевского я читал, но постараюсь еще и послушать.

Алекс! Да Вы — виртуоз))))

Митяй, по-чесноку: мне было скучно. Прорезав быстро по диагонали текст,
По сайту поплутав, благополучно торчу в… да много подходящих мест.
«Сильнее страха», Марк Леви — занятно. Местечко клёвое, пока останусь тут.
Придёшь? Вдвоём торчать приятно! (Если другие книги не влекут).

Какой Вы молодец! Только вот не стоит слишком заморачиваться.
Ни в чём. Жизнь так коротка.Зациклишься на чём-нибуль одном, глядь,
а другой мильён интересно-правильного мимо пробежал!:)))
Мясо и молочка, так безжалостно истребляемая Вами из питания, это
ведь энергия.А без энергии нет и энергетики. А именно энергетика притягивает к нам людей, дарит нам шарм, харизму, деньги, увлечения, любовь и вообще — жизнь! Так я это понимаю. ИМХО.
P.S.Пожружка моя худела-худела, хлебА правильные пекла, а муж ушёл о, ужас
— к толстушке! Это я для поддержания женской половины нашего диспута ввернула.

Что-то вроде… Не бойся врагов своих, худшее, что они могут сделать — это убить тебя. Не бойся друзей своих, худшее, что они могут сделать — это предать тебя. А бойся равнодушных, именно с их молчаливого согласия происходят все неспрведливости в мире.

Книга не скучная. С уважением к творчеству Михаила Рослякова, мне кажется тут больше подошла бы озвучка Леонтины Броцкой.

Потрясающий роман и исполнение!
Слушать произведение не собиралась, но имя чтеца привлекло внимание, и не смогла оторваться.
«Камера обскура» на мой взгляд, мог быть самым коммерческим романом Набокова, не напиши он «Лолиты». По фабуле прост и поучителен, но шквал эмоций, на которые он выводит читателя — поражает.
Набоков эстет от литературы, его стиль уникален. Владея великолепным и филигранным слогом, он как виртуоз жонглирует красочными и психологически выверенными образами, с беспристрастностью и точностью препарирует словом своих героев, как скальпелем.
Персонажи его любовного треугольника отнюдь не банальны. Самый яркий и примитивный образ это Магда — «предтеча» Лолиты. Невозможно всерьез обрушиваться с негодованием на подростка, со сформированными средой навыками выживания без каких-либо нравственных понятий и установок. Значительно интереснее Горн, типаж достаточно редкий, его изощренный до омерзения цинизм и интеллектуальный садизм шокируют. Пара прекрасно соответствует друг другу по душевной ущербности и моральному уродству. ГГ, не смотря на закономерный итог и авторскую беспощадность, дает богатую пищу для размышлений.
Смысл романа соответствует названию, страсть низведенная до инстинкта, ослепленное сознание, искаженное восприятие предмета обожания. Не совсем могу принять правдоподобность истории, уж очень ярко выражен мезальянс, и в тоже время Набоков знает, о чем пишет! Не рискну советовать мужу роман в качестве назидания, боюсь получить обратный эффект. То с какой яркостью и мастерством он написан, скорее искушает, чем воспитывает….
Советую всем прослушать.

+100500 при этом держа рукой коленку Малиновой дефки с планеты Намерун с цицками 4 размера!

Оказывается, эта небольшая повесть С. Кинга была экранизирована в 1986 г., став одной из серий телесериала «Сумеречная зона». Экранизация очень близка к оригиналу и, на мой взгляд, относительно других экранизаций кинговских произведений достаточно удачна, хотя, произведения автора всё-таки больше «текстовые», поэтому удачных постановок по мотивам его произведений крайне мало. allking.club/films/gramma/
Главное, соблюдён главный принцип, применяемый для удержания внимания аудитории, – постепенное нагнетание атмосферы, — вполне «смотрибельно».

Безжалостно пронзают судьбы — они, любовь с изменой. И везде (где слышно чуть, а где и очень громко), сова «ру-ру» исполнит: быть беде! Народ в период гона глохнет, иметь друг дружку — остальное нах, в высоких кабинетах президентов, в подсобках, лифтах, дома и в кустах. Мешают счастью всякие супруги, и, как ты ни рурукай, ни взывай — беда случится. Прочь лети, каркуша! Да поздно, прогоняй-не прогоняй.

Не рой другому яму — сам в неё попадёшь. Опять они, деньги. Народ, у вас денег много? Если наоборот, то может, наследство светит, и другие соискатели уже котов бразильских подыскивают? Оглянитесь, задумайтесь, прикиньте что-то к чему-то. Вот, как сейчас помню, помирала у нас в посёлке моя любимая тётя, приехала её дочка-злыдня, меня культурно отжала от помощи, а в утешение кошку маманину отдала: типа, не выкидывать же после упокоения хозяйки. Животное я взяла, но пребывала в досаде — под вопросом оказалось имущество, на которое рассчитывала: пара подушек, сервиз ещё советский, четырёхтомник А.Гайдара. А вдруг бы и ещё что обломилось… Нет, я кошек люблю, но эта с чего-то так меня сразу поцарапала, что пришлось в больницу идти (ранка загноилась плюс температура поднялась). Почему так случилось, мне неведомо, раньше сто раз коты царапали и заживало как на собаке. Но ещё удивительной было то, что кони двинуть у тёти не случилось, диагноз не подтвердился, и мне она сама отдала потом на радостях кроме Гайдара даже моего любимого «Незнайку на Луне». Так что будьте бдительны (насчёт котов).

Верной дорогой идёте, товарищи! (Статую помните? Лысый такой. Вектор движения задал когда-то нам вождь пролетарский своею рукой.) Слушайте книгу — путь это верный, прошла я его, не жалея ничуть. Только вопрос: поп зачем выдал адрес? Если болтаешь — сумей обмануть. Старый болван, лицемерное племя, сдуру попёрся трепать языком — пил бы свой опиум, пивом закинулся, спаточки лёг — и не стал мудаком. Что ж, устремились по адресу люди с суши и с моря, кто первым найдёт… Да, а что муж-то, живой? Я надеялась. Он замечательный, сэр Элджинброд.

Рассказ понравился (чему удивилась), он представляется мне бутербродом: сверху и снизу тоненькие ломтики белого хлеба, а посредине — толстым ярким слоем — наполнитель, начинка — остренькая, пряная, вкус вроде знакомый, может, сказочно-мистический? Ага, и приправы в меру из ужасов. Такая вот вкусная аллегория нарисовалась. Один ломтик сверху -описание реалистичных, обыденных событий, будничной обстановки полицейского участка, рутинной работы копов. Нижний кусочек — вполне правдоподобно описаны судьбы героев рассказа, что стало с каждым из них. Почему хлеб белый? Потому что действие происходит в Лондоне, слушай я про такие события у нас, точно представился бы мой любимый бородинский. Кинга я почти не знаю, но говорят, для него обычный приём — постепенное нагнетание ситуации, взвинчивание напряжения и потом спад-выдох. Мне как раз так услышалась-почувствовалась серединка рассказа, сбивчивые и истеричные показания женщины — всё уплотняющимся комом, к концу раздавленным полицейским каблуком. Опытный служака Веттер всему поверил, не говоря это прямо молодому амбициозному Фарнхему, который отнёсся скептически к «такому букету безумия». А всё началось с такси. Да ладно бы в булочную люди намылились (они ж не наши))), а то… На трамвае надо ездить! Тем более что всю дорогу говорилось, что на дороге… посередине булыжной мостовой пути трамвайные проходят. «Зеленоглазое такси, притормози, притормози-и-и...»

Специально не читала комментарии, чтобы не сбивать себя с толку. Пройден нашим многострадальным народом этот апокалиптический сценарий не раз и не два. И чужих и своих ели. Да кому интересно, давно прочитали про ту же блокаду, концлагеря и т.п. Рукотворные голодоморы с их ужасами потрясают, и в особенности тем, что рукотворные. В рассказе самый физически сильный и выносливый не выдержал, а те доходяги, кто духовной пищей продолжали питаться — в их глазах «по-прежнему горел неугасимый огонь жажды знания» — они явно продержались дольше. Знаете, в жизни многие не только продержались дольше, но и выжили в адских условиях, после каннибализма и благодаря ему. И вот они живут дальше рядом с другими, не прошедшими и не вкусившими ада. Как? Как это возможно — внутри тебя тот же ужас, а вокруг обычная жизнь, пусть скудная, но не опасная для жизни… Может, они до своего последнего дня старались забыть, молили бога о поистине милосердном для себя забвении, ведь память — жестокий убийца. Кто-то сказал: «человек — животное, но не до конца». Я бы уточнила: не каждый человек — не животное. Кто же я? Не знаю и надеюсь никогда не узнать, не попасть в те ужасные обстоятельства, когда можно потерять человеческий облик. Чего и вам желаю.

Эх, без спойлеров не порассуждать на тему — кто из главных героев реален, а кто — мним, кто всё же сумел превратить себя в «минус единицу»:))))))). Что имел ввиду автор? Люди ищут решения своих жизненных уравнений, но только мнимые числа дают нам гарантию? Есть мнимая величина — найдешь корень! И можешь его «зрить». Ну не кррасота ли? Бросаю Нарокова, чтобы не перейти, увлёкшись, на личности персонажей.

А балдением от математики мы никому не помешаем. Так что — лови, Татка, рассуждалку о мнимых числах: в 1959 году Д. Ларсон в своей книге обозначил пространство и время как просто аспекты обратного отношения, называемого движением. Он часто приводил аналогию с коробкой, где снаружи коробки находится пространство, а внутри коробки – время, сама же коробка является движением. Таким образом, есть пространство (снаружи), время (внутри) и движение (коробка). Эти три концепции всегда взаимосвязаны и не могут работать независимо друг от друга. «Мнимые числа в итоге демонстрируют взаимодействие между физическим и метафизическим… по одной ноге в обеих реальностях».
Лейбниц высказывался о мнимом числе как о «уроде из мира идей», «двойственной сущности, находящейся между бытием и небытием».
Формула с мнимой величиной i, константой е (функция экспоненты которой в степени х интегрируется и дифференцируется «в саму себя») и числом пи — признана самой красивой!!! Звучит так: если к числу е, возведенному в степень произведения i на пи, прибавить единицу, получиться НОЛЬ. А? Сплошной балдёж! :)))))
Извини, не сумела написать в виде символов — так что истинную красоту придется зрить не здесь:))))))))

Смотри, привереда какой нашёлся — «Не стулья же, граждане, выносить!» Не читал, видно, парниша, Ильфа с Петровым, тогда бы на скатёрку и не глянул, правдами-неправдами вынес бы стулья, да ещё и стол бы прихватил. Как? Да бывают умельцы. В одном старом фильме Рина Зелёная, играющая домработницу, сказала кому-то вошедшему, что народ такой ушлый пошёл, давеча вот старушка постучалась, попросила воды попить, потом глянули — пианины нету! ))) А вы говорите…

Стучу указательным пальцем по лбу.Им же кручу у виска!!! :- 000))))