Книга очень хороша. Лишний раз доказывает, кем был Пётр первый для русского народа, а именно антихристом.
21год воевать со щвецией, и в итоге всё равно купив за 2млн ефимков карелию и выход к балтике, при этом потерять 20% своего населения, это круто. Европейцами хотим всё стать, а просто быть Россией не хочется. Из Романовых один Александр третий был настоящим русским царём.
Иван Бунин, встретил революцию уже в зрелом возрасте, он как образованный и умный человек, должен был предвидеть это событие, и знать, что народная чернь, была кем то хорошо организована. Предпосылки мне так думается у него все к этому были. Достаточно сказать, что старший его брат был от мозга костей проф. революционер( что не мешало Бунину младшему, уважать и любить этого родного ему человека) Да к тому же первая его жена была тоже дочкой революционера. Я не поверю, чтобы Иван Бунин, не мог знать о расшатывании государственности дворянами, В его записках я не припомню критики в эту сторону. Конечно он молодец, что жил по христианским заповедям, но в тоже время, мне не очень понятно, почему он тогда жил семейной жизнью в троём? Он и ещё с ним две женщины Исходя даже из этих фактов, можно предположить, что Иван Бунин не являлся Русским офицером, в полном смысле этого слова. Прошу без обмид, это только моё суждение не более.
Вот к примеру читаешь Шаламова его «Колымские рассказы» чувствуешь человек пишет правду, то что видел собственными глазами. Мне в своё время стало интересно, почему Шаламов так негативно писал о Солженицыне? Многое понял.Солженицын хотел заставить каяться Русский Народ за победу в ВОВ 1941-1945 года. И каяться именно перед теми проклятыми сионистскими силами, которые в 1934 г., привели к власти Гитлера для нападения на СССР-Россию.И мне очень жаль, что его «Архипелаг Гулаг» включили в школьную программу. Для более объективной оценки самого романа, можно почерпнуть из биографии самого Солженицына.
Просьба к любителям Солженицына, перед тем как читать сей роман, меньше поддаваться эмоциям, а немного думать и анализировать. Для начала можно ознакомиться кто руководил системой гулаг, а следовательно по полной издевался над людьми. Посмотрите на на их фамилии… По поводу самого романа. Начало задержания капитана Солженицына. Его поместили четвёртым в кутузку. На вопрос за что? Те тоже офицеры рассказали. Решили помыться в баньке с девочками, которые явно были против близости.Короче изнасиловать ребятки их захотели. Но вот незадача то, девочки оказались не одиноки а офицеров СМЕРША)))) И тут господин Солженицын проводит образное сравнение, что просто пальчики оближешь. Он пишет, что если эти девушки оказались бы немками. Их спокойно можно было насиловать, в советской армии это была значит норма? Продолжать?))
Неоднозначное мнение. Господин Млечин во многих местах просто смешит, к примеру случай с американским послом. Борьбу с физиками евреями преподносит как нечто вон возмутительное, а Сталина после 1945 года показывает нам читателям, как параноика и всё в таком духе. Всё это огорчает, и заставлят нас задуматься, а всё ли в порядке с самим журналистом Леонидом? Предвзятость и необъективность так и прёт.
Странно почему такой человек как Бунин, не попробовал разобраться в причинах революции, кому это было выгодно, валить всё на «быдло» и приспосабленцев это не совсем правильно.За дневник, спасибо, но ещё лучше было бы не ужасаться, а участвовать в борьбе с нечистью.
Краткое содержание повести, которое здесь изложено, не выдерживает никакой критики!
Если Грозный жестокий тиран, тогда кто такие, Алексей Михайлович, Пётр первый, не говоря уж о наших правителях новейшей истории России? Негоже нам искажать историю, грех это…
21год воевать со щвецией, и в итоге всё равно купив за 2млн ефимков карелию и выход к балтике, при этом потерять 20% своего населения, это круто. Европейцами хотим всё стать, а просто быть Россией не хочется. Из Романовых один Александр третий был настоящим русским царём.
Если Грозный жестокий тиран, тогда кто такие, Алексей Михайлович, Пётр первый, не говоря уж о наших правителях новейшей истории России? Негоже нам искажать историю, грех это…