Ерунда, за достойные деньги, почему не работать?) С коррупцией можно разобраться за пару лет, пьянство это безнадёга. Рыба гниёт с головы. Будет ответственна власть за свои дела, тогда и русский народ подтянется. вы что хотите, нас ставят в позу, и мы ещё должны при этом улыбаться?)

Дима прогиб засчитан)) Единоросы аплодируют стоя))) Товарищ далеко пойдёт))

Санта -Барбара))

Никита Фёдорович Волконский, согласен скучный персонаж, его супруга куда поживее была))) Мне больше Балакирев интересен. Не подскажите, есть ли в этом романе интересные упоминания о нём?

Слишком короткий спектакль, наверное чтобы слушителя не утомлять) В целом, отлично.

Интересная книга. Тяга к знанием у главного героя просто чудовищная, что заслуживает уважения. Грустно, что его знания помогают только неизвестным читателю людям.Конкретным персонажам книги, увы, он не в силах помочь, скорее они ему помогают))) Рекомендую к прослушиванию.

Перед тем как минусовать, лучше думать и анализировать. Кремль, америка, европа, это всё одна команда)) Првильно вас отвлекают от наших внутри российских проблем. Подкидывают нам образ врага, не важно какой, хохлы, америкосы, игил.Но и те в свою очередь тоже подкидывают масла в огонь. Говорю вам спектаель чистой воды. Вот вчера Белова закрыли, ещё один звоночек русским. Рекомендую занимать никакую позицию, а если хотите действительно чем то помогать нашему народу, помогайте делом.Есть хороший клип мультфильм. Последний воин мёртвой земли, посмотрите обязательно))) Да для информации по поводу еврев. Сейчас хаббад подмял нашу российскую иудейскую общину. Из 17 равиннов, 15, не имеют российского гражданства, а американское. А вы думаете один Путин виноват, а Бен Лозар, вроде как не причём))))

Я как представитель массы смею заметить, славянских лиц в наших городах увсё меньше и меньше, как следствие русская речь трансформируется не в лучшую сторону))) Борьба с неправильными ударениями как мёртвому припарка))) Не радует ещё и тот факт, что наши более «продвинутые массы» любят слащавую попсу в ввиде английского языка)))

Писатель Авраменко родом с Херсона))) Он пишет как на мове, так и на русском языке. Кто он по национальности, даже страшно подумать, галактический пришелец прислан на землю с особой миссией изменить человеческий разум. Цель засекречена, мы можем только строить гиппотезы)))

Эдуард, вот Вы спрашиваете зачем автору надо ненавидеть западные нации?) Очень просто, это как обычная реакция, ответка))Вот Вы же успели повоевать, а спрашивается, зачем? Какая была мотивация? Я с возрастом понял, что все эти «качели» с разных сторон, своего рода своеобразный спектакль, для нас с Вами, для сионистов это бизнес, и мировое господство)) Мне если честно не очень понятно как вообще можно читать такое фэнтэзи, это же уход от реального мира, как и многие другие «ништяки » современного обывателя, которые нам навязываются только с одной целью, превратить всех нас в одно послушное стадо, которому не так много и надо, хлеба и зрелищь)) настоящая жизнь каждого человека, это жизнь Творца, мы созидатели, а нас заставляют заниматься никому не нужной работой. Вы посмотрите сколько вокруг нас дармоедов?))) Не так давно я задал моему «успешному» соседу вопрос, как ты думаешь, для чего раньше большое внимание уделяли красивому фасаду зданий? Он уверенно ответил, дворянам некуда было девать деньги)))) Как вам ответ среднего обывателя)))? Этот толлерантненький господин готов взасос негра целовать, все люди братья))) А вот евреи так не считают, и всё делают с точностью до наооборот)) Эдуард Вы помотрите большие войны, кто был их теневым организаторм? У нас переворот 1917года кто организовал? Надеюсь Вы понимаете о ком я глаголю))). Доказательств этому море. Вот один из примеров Петроградом правят два Моисея, когда убивают одного из них Володарского, эти товарищи расстреливают за одного еврея 900 заложников.Как вам такой подход)) На марсовом поле лежит больше 60% половины инородцев.Так кто совершил переворот в России?))))Вот что надо изучать, а нас фантазиями кормят)))

Пыляев отличный журналист, да и просто замечательный человек того времени. К тому же ещё и везунчик) Достаточно напомнить, что редактировал его книги, Николай Лесков.По жизни ещё и дружили. А это я Вам скажу ого го))) По теме рекомендую почитать Гиляровского. Весьма познавательно, москвичам в первую очередь))

Почему же позиция неудачнков? Вы в курсе когда написали первую библию? почему так поздно? Почему нет евангелия самого Христа? и многое другое))) А о нашем Православии Вы что нибудь знаете, или только по вершкам)))? Вам наверное достаточно просто верить, что втирают нам наши попы, а в Родноверии больше опираются на знания, улавливаете разницу?) Про уровень ПТУ Вы тоже смотрю особо не в курсе, поверьте на слово, этот уровень будет на порядок выше, чем уровень, скажем многих высших заведений сегодня))) Владимир, по вопросу, что же лучше наше настоящее язычество или новое православие которому чуть больше трёхсот лет? можно подискутировать))) Только факты и ничего фантазийного.

Прослушал примерно до середины, дальше пожалел себя))) Если коротко, главная идея автора не нова (Зюскинд первооткрыватель) Мне не хватило более красочной картинки вкусовых изысков))) Мясо собаки похожее на баранину, остальные животинки напоминают куриное мясо))) Фантазии по кулинарии получились так себе. Не очень понятно почему Франция, со всеми ужастиками, прямо варварская страна, может потому что Джонатан британец?))))) Окончание книги думаю можно предвидеть, кто то кого то слопает)))))

akwilegiya, что делать? Вы нарушили все мои планы, заинтриговали по зрослому))) Мой мозг меняет программу на ближайший день)))

Спасибо Вам Анна, что напомнили мне Тёркина! Какое же это замечательное произведение! Твардовский талант, конечно мы отожествляем главного героя именно как русского солдата, хотя во всей поэме всего есть только два слова русский, но они к сожалению не относятся непосредственно к Тёркину)) А если точнее вот в таком контексте; по русски выпить чарку, второе; русской ложкой деревянной. И на этом увсё)) Ну да ладно, как же больно звучат другие строки этих замечательных стихов; И Россия мать родная, почесть всем отдаст сполна… Давайте друзья вспомним наших героев как прошлого, так и современников, таких как Буданов! Рекомендую по теме, посмотреть работы художника Геннадия Доброва, вот она правда жизни…

Сергей Платонов, хороший историк, несомненно оставил после себя хорошую память.Но к сожалению, он в целом, как и большинство его коллег поддерживал официально охранительную историкографию.Одно слово, монархист, да к тому же либерально буржуазный))) Платонову надо было кардинально поменять исторический шаблонный вектор, слушать Бестужева-Рюмина и продолжить свою работу в этом ключе. В этом случае, он добился бы большего в изучении нашей истории без выборочного романовского предпочтения.Не смотря на это, у него есть революционные на то время выводы на те или иные вопросы. Например оценка по Гудунову, о социальной политике Петра 1 по закрепощению крестьян))) польское восстание 1863года итд… В его лекциях было интересно послушать о конкретных людях, которые оставили после себя немало славных дел. Это и Румянцев, Колойдович, и конечно Строев, незаслуженно забытый сегодня.

Какие методы? В чём заключается спасение? Если можно в двух словах)))) Да, причём тут Ельцин? Он больше Ваш, чем наш)))))

На фоне книги Мединского «Стена», которая написана в таком же ключе, Корчевский выглядит бледно.Исторические ляпы начиная от гоплитов и гастатов с центурионами в придачу)))) до точных знаний главного героя о дате смерти Атиллы, прямо историк по 5веку н.э))) Слушается действительно легко, без особой нагрузки на мозг))

Как приятно осозновать, что и сегодня в России не всё ещё потеряно, есть настоящие писатели, спасибо, что Вы есть.

Книга обо всём и не о чём)) Что значит русский аристократ? Правильнее было бы говорить причёсанный под европейского. Эти постоянные ссылки на Честерфилда утомляют.Книга не отражает главного, а именно, совершённые ошибки в воспитании нашего дворянства, которые послужили одним из главных факторов в уничтожении Российской империи. Сегодня конечно есть интерес определённой прослойки нашего общества к дворянской культуре прошлого. Но, увы, всё по старой метдике, а жаль…