Эта книга заставила меня пол ночи рыться в интернете и рассматривать дома описываемые тут. Эх могли же строить раньше. А какие типажи тут описываются, с ума сойти)) Настоятельно рекомендую москвичам и гостям столицы. Это существенно может повысить ваш рейтинг. После пару историй рассказанных вами из этой книги, девушку уже не обязательно вести в дорогой ресторан ))

По наскальным рисункам) Там столько боли и тоски)))

Быстро же вы сдаётесь)) А как же человеколюбие, стучитесь, и дверка возможно заскрипит))

Отличный пост! Осталось только узнать, кто является владельцами ФРС, так ли всё там пёстро выглядит))) Конечно информации особо не найти, Давайте для начала посмотрим на персоны председателей совета управляющих ФРС. Много вы там негров с эскимосами наблюдаете? Там одни нацики)))) Вернёмся к книге, я хорошо помню у нас была волга газ 24, без ремней безопасности, ездили и ничего. Я понимаю время не стоит на месте, хорошо что появились эти ремни, плохо, то что за меня дяди решают пристёгиватся мне или нет. Не демократично получается, не находите? Я понимаю, разговор по телефону во время езды, может привести к ДТП, а здесь, что забота о моей жизни?, смешно)))

Имею вопрос, человечество развивается, а почему работы не убавляется, а только прибавляется. Как работали в 19 веке, так и сейчас, чем сей феномен можно объяснить? И ещё почему когда решили заменить в летнем саду скульптуры, их заменили на пластмассовые,, не связано ли это как то и с потерей гармонии, вкуса или ещё чего то?))) И третий вопрос, каким образом человечество стало защищать животных, красная книга от года в год кажись только пухнет. Может вы имеете ввиду домашних животных?) Про природные ресурсы говорить не будем, на нашу жизнь хватит, а дальше трава не расти))))

Книга выглядит ещё куда более оптимистической, чем время будущего)) Автомобилем люди уже лет через 50 управлять не будут. Их места займут чудо роботы)). А если у человека образовалась задолженность банкам, то на такую услугу можно и не рассчитывать) Проспал на работу, ничего страшного, транклюкируют на другую планету и всего делов))

Знаем и полный текст)) Но посмотрите на год написания письма)) Не связано ли это с 1825 годом?)) Кстати письмо к Чаадаеву диаметрально противоположное)) Я только за альтернативную точку зрения, хотелось бы только, чтобы она была не такой выборочной, и без поддержки третьих заинтересованных лиц ))

Вы не понимаете Вас разводят, как и прошлые ваши поколения. Всё просто, социализм не может существовать без капитализма, как и капитализм без социализма))) Лично я никому не завидую, мне вас дурачков молодых жалко. Пройдёт время, система и вас сожрёт, под благовидным предлогом, например, всё раньше была ересь, тепереча заживём по другому)) Всё это делается лишь с одной целью, Родовую связующую сломать, с генетической памятью. Да на ветке очередного переломного кризиса, деньжат поднять. )

Прошу вас, не надо таких сравнений. Резун решил написать отечественную историю которая устроила бы страну приютившего его. Какие были у писателя варианты?)))) Это же самый настоящий Павлик Морозов, ню, ню))) Как вам только в голову пришло Суворова сравнить с Пушкиным. Для второго отечество не было пустым звуком, и дело здесь не только в личности, а какое наследие писатель оставляет своим будущим поколениям. Так кто из нас навязывает обсуждение личности вместо писательской деятельности?, Да и писателем его трудно назвать. Если не верите, можете поговорить на эту тему с вашим другом Европейцем циником))) Он вам объяснит, что… никакой он не писатель и не историк)))

Соглашусь, у нас с дочкой одни из любимых песен," пусть всегда будет солнце", «крейсер Аврора» «33 коровы» из «летучего корабля, бременских музыкантах и много других. Но первое место в семейном детском репертуаре занимает песня из кинофильма „Бумбараш“))) Когда собираемся в компании, я обязательно говорю, солнышко моё ясное а давай нашу боевую. И моя картавка… Ничего, ничего, ничего,
Сабля, пуля, штыки — все равно.
А ты любимая, ты дождись меня,
И я приду.
Я приду, и тебе обойму,
Если я не погибну в бою,
В тот тяжелый час
За рабочий класс,
За всю страну.)))
Прошу заметить в нашем репертуаре много чего есть, но эта песня у моего карапузика на сегодня самая предпочтительная))

Помню я ваше мнение о Резуне)) А что вы хотели, чтобы было наоборот. Давайте ему памятник в Лондоне поставим)))))

Что вы наделали!!! Лишили человека индивидуальности))) На всякий случай контрольный выстрел ему в профиль, и нас уже 87 %))))

Это легко проверить поставив плюс в профиль Arktika)) По поводу неоднозначности голубого цвета, вопрос больше к самой европе.В последнее время она себя только и дискредитирует в этом порыве любви к содомитам)

Возможно, что книги покупают как подарок, не так дорого, и всегда к любому поводу подходят)) Хочу ошибиться, нужен статистический опрос, что читаем, и кто читает)))

Как же хочется чтобы этих благополучных семей было как можно больше. Но почему, когда сегодня нет войн, плохих урожаев, а нефти качаем не меньше Саудовской Аравии, благополучие БОЛЬШИНСТВА наших семей желает желать лучшего? Может и стоит иногда сравнить две эпохи в этом контексте?)) Конечно дети сегодня как потребители выглядят поярче, чем послевоенные детишки, но не теряется ли духовная составляющая при таком гипертрофированном подходе?)) Просто один из недавних примеров меня немного поставил в ступор. Выходной день на даче, я мотаюсь по делам. Приезжаю домой подлетает соседский мальчишка, и говорит, к вам дядя приезжал на жигуле и говорит это с такой интонацией пренебрежения к этому человеку, что я просто опешил))) А мальчику всего шесть лет, а уже в автомобилях разбирается, да и видимо о людях так уже судит. Позже поговорил с папой этого пацана, думал, защищать сына будет, ощетинится. А он мне прямо в лоб. дура ять супружница делает из него… далее идёт ненормативная лексика))) Человек всегда будет идти по более короткому и простому пути. Маме среднего достатка бывает намного проще купить дорогую игрушку своему чаду, чем пару часов почитать ему хорошую книжку)) Уважаемая Ева, только не примите всё это жизнеописание на свой адрес, Вы я знаю не такая)

Спасибо) Мы как старые аксакалы, которым посчастливилось пожить в двух измерениях, и не по наслышке кое чего знаем пытаемся наладить связь поколений, но новые нигилисты как обычно о никакой преемственности и слышать не хотят. Они конечно же самые умные знайки, не «совки» какие нибудь)) Когда же наконец мы научимся ценить опыт прошлых поколений?))) Старики это круто. и чем больше лет человеку, тем интереснее с ним общаться. Даже старческий маразм может уйти на второй план, когда посмотришь в глаза этого человека)) А если старичок ещё к тому же вполне адекватен, о… тогда диалог с ним у меня может растянуться на несколько часов))) Немного пафосно получилось, ну что поделаешь с годами тянет на разные сентименты, да гордыня с возрастом как правило немного видоизменятся, поворачиваясь лицом больше к людям, чем к себе любимому. Эх сейчас спою))))))) Книжку обязательно прослушайте, она к тому же очень коротенькая))

Только детство ещё можно хорошенько подкорректировать, под определённую программу центра)) От этого получается, что не всегда детство может быть одинаковым)

По четвёртому пункту, полная солидарность. С другими будет посложнее, но в целом не кажется вам, что мы пришли к одному и тому же пониманию профессионализма? А именно, не только высшее заведение может положительно повлиять на будущего профи в любой профессии, но и другие моменты. Как пример родители, о которых вы вспомнили, и народный хор, и многое другое) А если так, позвольте откланяться, пошёл творить и созидать, чего и вам желаю)

Знаете ли, я в данном случае оказался провидцем, так как был уверен, что вы ответите именно так)) Такое впечатление, что время остановилось и подготовка профессиональных водителей не изменилась, Вы уверены, что диагностика, оборудование и прочее, не повлияла на подготовку современных автослесарей?)) Они по вашему остались в 20 веке?)) Слово «демагогия» «аксиома» в данном контексте просто неуместна. Мне если честно, не всегда понятен ваш смысл постов. Если начинаете отстаивать свою точку зрения, это отлично. Плохо, то, что это смотрится здесь не всегда комильфо)) Здесь видим, а здесь нет, выборочно как то получается, не находите?)) Пример Виктор Цой ПТУ- ушник с бурсой за плечами, а почему тогда ребята из битлз нет? Став знаменитыми, они ещё нотную грамоту не знали, Может дело в данном случае не в образовании, а в природном таланте?)) Вы отказываете в профессионализме Дудину, почему, он что хуже Герасимова или Гафта озвучивает книги? Я мог бы ещё согласиться с тем мнением, что принято считать людей профессионалами тех, для которых эта деятельность приносит основной доход. Критерий проф.мастера здесь может выступать его гонорар. Чем выше тем круче)) Но и это мнение, не есть истина в последней инстанции)

Вынужден вам возразить. Профессиональное образование необходимо точным дисциплинам. А вот с гуманитариями немного сложнее. Бытует мнение, что зачастую классическая академическая школа может пойти даже во вред. Здесь подход нужен индивидуальный)) Пример, ваши любимые Битлы не имели никакого музыкального образования, и что?)) В литературе можете ознакомится с настоящим русским писателем Лесковым, какое он имел образование)) Соглашусь с вами, что профессиональный автослесарь сегодня на вес золота, а между тем в СССР их было в разы больше. Почему так, видимо честный труд у молодёжи сегодня не пользуется популярностью)) Когда я заканчивал среднюю школу, из моего класса никто не хотел стать чиновником, или канцелярским работником, считалось, не уважать себя)) Сегодня мы видим совершенно обратную картину, Что лучше для нормального государства, иметь много профессиональных рабочих и инженеров, или огромную армию «профессиональных» по большей части надуманных профессий, экономистов, да экономистов, чинуш управленцев, с мерчендайзерами в придачу? ))