В США 30 июня 1975 г. «русский патриот» заявил: «Я друг Америки… США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире… Ход истории сам привел вас — сделал мировыми руководителями… Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела». Думаю это не совсем патриотично)))
Алексей, ответьте мне тоже на один вопрос. Как мы знаем последняя книга Солженицына «Двести лет вместе» была его последней наиболее честной и правдивой исповедью. За эту книгу, я лично ему очень благодарен, но как вы можете объяснить, почему она до сих пор не переведена на английский язык, У нас в либеральной среде о ней тоже полная тишина? Делая вывод из ваших слов, получается у западных стран и наших «правдорубов» нет настоящих патриотов, чтобы рассказать всему цивилизованному миру нелицеприятную правду о " русской революции"?))) Вы уж определитесь, или или))

К слову, Вы не пробовали найти разницу между старцем Зосимой, и отцом Сергием?))

Почему так категорично? Толстой этой книгой решил ударить по Оптиной и её старчеству. Вам не показалось, что повесть осталась недосказанной? В жизни всё может быть. Не исключаю. что Касатский мог бы в будущем найти и духовное прозрение)

Отчасти я с вами согласен. После драки как говорят, кулаками не машут)) Но отморозками и трусами, я этих людей назвать не могу. В отличии от современных терактов, которые направлены только на мирное простое население, тот был направлен на верхушку руководства ОГПУ, на тех самых главарей которые принудительно потащили народ в колхозы. Это те люди у которых были руки по локоть в крови. Ларионов вёл борьбу не со своим народом, а с инородцами которые как чума расползлась в ослабленной России. К слову, Сталин, внёс в борьбу с этим кагалом наибольший вклад. Эта одна из причин, почему его имя постоянно поливают помоями))) Уважаемый Viacheslav Nazarov, благодарю Вас за диалог. Это своего рода реклама не только этой книге, но и нашей отечественной истории)

А я просто за русский народ, без делений на красных и белых)) А хороший военный это тот, кто верен своей присяге до конца. Таким был Виктор Ларионов.

У Ларионова есть отличная автобиографичная книга " Последние юнкера" Там есть не только про штыковые атаки, но и про любовь к своему Отечеству, верность долгу и присяге. Очень рекомендую прослушать. Здесь в данном произведении ребята решили террором ответить на красный террор, В том же году, такими же «отморозками» был убит Войков из когорты Ямпольского и Ширвинда. В интернете про него немного написано.))

Отличная повесть! Хочу воспользоваться случаем и вспомнить добрым словом, своего преподавателя Владимира Александровича Стасилойца. Фронтовик, капитан первого ранга, морской волк, один из значимых и авторитетных педагогов клуба " Юнга" Ленинградского Дворца Пионеров имени Жданова. Жаль, что сегодня его имя уже практически забыто.

Жалко Ямпольского и товарища Ширвиндта с его бородкой аля Троцкий?)))

половину прослушал, автор постоянно сам себе противоречит, что доказывает в нём сырое знание материала. Но при этом, он сумел подстраховать себя, объясняя, что есть порода таких лохов, которые любят всячески принизить крутых перцев, и поумничать)) Конечно я Никитин лошара, по другому и быть не может)))) Не знаю как там дальше Егор разойдётся, но мне кажется, у него под словом крут, люди только с баблом, остальные завистливые неудачники. которые только и делают как стараются прикрыть свою лоховскую сущность))) Конечно я согласен с автором таких людей наверное большинство, но и есть довольно большой процент людей, которые ставят деньги на порядок ниже, настоящих человеческих качеств. Если коротко, ещё не все готовы менять свою совесть за крутизну. Если пойти дальше по логике Егора,, так и погоня за деньгами, должностью и т.д, тоже является чисто лоховским действием, потому как только лохи могут принимать навязанные кем-то правила игры)))

Сама тема для изучения очень интересная. Прослушал две главы, предварительный вывод, такой, что автор ещё сам в процессе познания себя. Ночью наверняка его терзают вопросы бытия. Кто я Егорка, лох или крутой))) Его БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ текст, выдаёт его больше как лоха природного))) Например, он пишет. лохи рожают себе подобных, здесь нет никакой крутизны. Приводит неудачное сравнение с кошками. Егор так и пишет лохи плодят лохов, и так бесконечно. Но бывает потомок родителей лохов оказывается крутым. Так это только заслуга его самого, а не его родителей лохов. Отпрыск становится крутым не благодаря, а вопреки родителям. Что кроме лоховства может привить родитель лох НИЧЕГО! Так самоуверенно может говорить, только «крутой»))))) Но в жизни бывает и так, мама полный лох по жизни, отдала свою девочку в музыкальную школу, и все свои средства и силы направила в своё чадо, и о чудо, девочку со временем заметили, и оценили её талант, она стала крутой))) Таких примеров много, интересно как бы этот феномен объяснил наш писатель)))

Поэма просто песня! Благодарю сайт за такой подарок! Демидову не трогать, она прочитала совсем даже ничего. Её голос завораживающий и очень приятный. Если бы озвучивал мужчина, то я бы выбрал конечно Аполлонова Владимира ( Малков) Всем приятного погружения)))

Очень грустная история. Наивным русским бычкам посвящается)) У меня у моих родственников было нечто подобное. Это получилось после того как русская наивная девушка родила от татарина. Были довольно горячие споры как назвать ребёнка))) Молодые особо не придают этому значения, а вот с их родителями, с бабушками и дедушками бывает найти компромисс весьма проблематично))) Татары в моём случае проявили чудеса стойкости и непримиримости в этом деле, что заслужили моё искреннее уважение)) Правда им не повезло, наш Род оказался посильнее))) Рекомендую к прослушиванию.

Предлагаю обратить своё внимание не только на главного героя, но и на его окружение. Почему- то мне кажется они не лучше. Из мухи раздуть такого слона, это глупость вселенского масштаба. Видно жизнь их скучна была и однообразна. Котельникова лошарой не считаю, его попросту подняли как знамя его сослуживцы.Он обычный слабый человек.

Как адвокат, на троечку)) Попробую аргументировать. Ваша речь, как мне показалась, была больше не в защиту английского языка, а на нечто другое)) Вы в своём посте выглядите гораздо больше расисткой, чем я. Что за пренебрежительное отношение о людях с запасом Эллочки? Не все рождаются лордами))) И что такое типичное британское лицо, и что такое славянское лицо? ))) В славянском этносе смею Вас заверить есть разные лица, в том числе и англосаксонские)) Я бы в наше время воздержался от таких не толерантных сравнений)))) Если по существу вопроса, то английский язык вовсе не нуждается ни в какой защите, ввиду того, что он расползается по миру как раковая опухоль, нанося ощутимый вред другим языковым группам.

Я Вас понял)) Пошив женского белья в то время было бы круто!) На костре ни за что бы не сожгли, мы же не в дикой центральной Европе )) На память у нас приходит только борьба с «ересью жидовствующих» Пожгли там пару десятков еретиков при народе и всего делов))) Вас скорее всего в монастырь бы отправили, монашкам на радость)))

Согласен полностью! Презумпция дикости к славянам предполагаю началась гораздо раньше. А именно после того как окончательно пал последний оплот язычества в Европе. Быть в кольце около 350 лет это дорого стоит! Массив о Балтийских славянах накопился уже довольно большой в середине 19 века. Но он никогда не войдёт в академическую науку, по той простой причине, что меняет в корне не только норманскую теорию, но и вообще соединяет Европу с Русью в одно целое пространство. Кто же тогда будет разделять и властвовать?)))

Я попытался себя поставить на место главного героя. Получилось бы конечно не такого головокружительного взлёта, но жил бы думаю не холопом уж точно))) Интересно, кто из наших слушателей мог бы сделать карьеру в то время? Могли бы они применить свои современные знания на практике в 16 веке?)))) Отвечаем не стесняемся))

Два карьериста в семье будет многовато)) Если бы они даже и соединились, в плане здоровой семьи их обоих ждало разочарование. Рассказ хорош, хотелось бы пару слов о судьбе их детей))) Что то мне подсказывает, что жизнь их прошла тоже не совсем как им хотелось))

В целом подборка материала мне понравилась. Было любопытно прослушать, сравнительно- исторические исследования различных учёных при раскопках Гнёздовских курганов. Сложность определения скандинавского присутствия в Северной Руси. Вариантов много выбирай любой)) Предложу ещё один, который как-то упустили. Викинги конечно скандинавы, но почему варягов туда приписывают большинство академиков? Была же Варяжская Русь со множеством балтийских славянских племён. Непонятно почему, если находят скажем дружинное погребение, рассматривают как скандинавское, славянское, имея ввиду восточных или южных славян, или ищут артефакты влияния азиатского присутствия. Это что срабатывает сила многовековой привычки? )) Все эти саги и легенды не могут дать нам 100% гарантию картинки тех лет по многим причинам. Единственный наиболее весомый аргумент, это археология. Но и она увы подвластна конъюнктуре. Но для настоящего исследователя это не помеха)))

Спасибо, отличный пример, как люди с очень либеральными взглядами постепенно становятся гуманоидами ))) Этой собчак самое место на планете Глюк)))