А я вспомнил историю Любовь Васильевны Родионовой, и конечно её сына.

Ошибаетесь. Сталин как раз и рассматривал в отличии от старых ленинцев построение Социализма в отдельно взятой стране)))) Также Сталин знал, что самостоятельности в экономике ему не простят финансовые круги запада. Вы для кругозора почитайте золотодобыча в СССР и проблемы промышленного роста))) Против цифр и голых фактов очень трудно спорить. Это я имею ввиду более менее здравомыслящих людей. Если Вам нравится театр абсурда и цирк Шапито, это не ко мне)))

Вы не в курсе когда начали скупать земли Палестины, кто и для чего? Тут вижу, а тут нет, забавно)))))

Интересно европейские мужи также любят садомазо в своей истории?))))Что то мне подсказывает, что там предпочитают больше добрые сказки. Но мы же не такие нам всю палитру подавай))))))))

Это всё я уже слышал. Европейский шаблон. Увы при более внимательном изучении этого материала, вся эта конструкция разваливается как карточный домик. По поводу равны, Гитлер марионетка финансового капитала и сионистов. Сталин к концу тридцатых самостоятельная фигура. Как говориться почувствуйте разницу)))

Как вы полагаете, почему так получилось, Великобритания объявила войну Германии в 1939 году, а США – в 1941, а открыли Второй фронт только в 1944году? И ещё, можете назвать несколько героев на ваш взгляд второй мировой?)) Надеюсь на объективность))

«Купала» ради забавы не набивают. И к вопросу веры не относятся))

Тату вещь в принципе неплохая. Это как не парадоксально, но можно отнести к вопросу веры. Скажем есть вера доверия что говорят люди, что диктует мода, и многое другое. А есть вера в свою зависимость от того кто послал человека в этот мир и для чего. Это понимание как правило приходит с возрастом. В этом случае тату будут кардинально отличаться от общепринятых.

А чего грустно то стало?))) Темка как бы неудобная для «цивилизованной » Европы?))))

Я тоже хочу подчеркнуть в НАШЕ время идёт война на полное уничтожение белой расы. Чтобы это понять достаточно сравнить цифры с началом 20 века с 21 веком. пару мировых войн внесли свою лепту. Сегодня идёт установка на бездетность из соображений эгоизма. Изобретаются какие-то „теории”, что в „развитых странах” тоже, мол, рожают мало, но зато там „живут как люди”. На неокрепшее сознание, к несчастью, это действует.Человеку который обладает минимальным уровнем знаний вовсе не трудно посчитать сколько нужно иметь в семье детей для МИНИМАЛЬНОЙ жизнеспособности нации. Один ребёнок в семье для белой женщины это очень плохо. Статью бы ввёл честное слово)))))

Вы не верите в маленький город Солнца близ деревни " Большое Жабино"?))))

Было дело я в своём посёлке предпринял робкую попытку запретить продажу алкоголя в местных магазинах))) Женщины разных возрастных категорий все дружно сказали, накуси выкуси!))) Дело в том, что когда я смотрю на этих молодых мамаш с пивасом и сигаркой, невольно рисуется картинка её окружения начиная с бабушек с дедушками заканчивая подругами по учёбе или работе. Вырисовывается очень большой круг подозреваемых косвенно повлиявших на «хобби» молодой мамочки)) Понимаю мне могут возразить, у неё своя голова должна быть на плече, но привычки и характер личности живя в социуме приспосабливается к среде обитания. У нас всё просто скажем молодая успешная бабушка имеет неплохой бизнес по продаже сигарет, и думаете её грызёт совесть по ночам?))) Крикса ты где?)))

Всё правильно вы пишите, это я немного навожу тень на плетень)) Схожесть я вижу в том, что что первая, что вторая мама очень любят себя. Первая правда не думает о последствиях, вторая находит кучу препятствий. Кавказские народы почему- то об этом не думают. Одна пьёт, другая карьеру себе делает. У одной большая вероятность, что её ребёнок пополнит ряды прислуги, у второй дамы вырастить мальчика цветочка. И потом будущая его жена будет жаловаться, что все мужики перевелись. Станет мамой одиночкой и всё по кругу))))

Очень интересно! Тогда почему Вы осуждаете девиц рождающих детишек в пьяном угаре? Их при желании тоже можно понять. Тяжёлое детство, деревянные игрушки, да современная мода на красивую жизнь сильно зомбируют неокрепшие женские души, Если посудить разница между первой и второй категорией не такая уж и большая, не находите?))

С этими дамами всё понятно, безответственность во всём, а как быть с женщинами которые ставят к примеру карьеру и своё благополучие выше ребёнка. Максимум одного и то после 35 ))) Это что за прагматизм такой?)) А Нежити в образе ГД, как раз и нужны детишки рождённые в пьяном угаре))

Старого коня запрягать грех это, негоже его и в стойле держать и кормить через день соломою. Его надо холить и лелеять, слушать и записывать его фырканье в семейные скрижали)) Тут в рассказе одна пожилая лошадка примчалась на помощь родному табуну. Ей надо было ранее постараться, чтобы молодые её коники пахали свою землю а не чужую, тем более за смешную надбавку в 10 долларов)).Понимаю это почти нереально, но проиграть сражение не дав боя это тоже не выход)))

Кружок Герцена её больше интересовал, чем дело её отца. Плюс книги романтического характера очень сильно будоражили юную барышню. Делом её надобно было занять, может и жизнь у неё сложилась по другому.

Про старую гвардию тоже не надо забывать. Всё для фронта, всё для победы!))

Чаво тута не понятного? Каждой семейной ячейке нужны бойцы, и чем раньше они встанут встрой тем лучше. Беда если эти бойцы разбегутся по различным враждебным лагерям. А ещё хуже станут вертухаями системы)))

Думаю не только чалдфри не согласны, есть куча других отговорок, типа и так перенаселение))) На качество этого населения обращать внимание надо, а из нас потребленцев стругают, да по ранжиру строят)))