«В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет» ( Геринг)

Огорчает то, что мы наплевательски относимся к свои отеческим гробам. Огромная разница кто и как сохраняет свои исторические материалы и исторические памятники. У них с архивами всё в порядке, у нас же полный швах и неразбериха. Финны бережно относятся к своему Роду. Мы напротив жили и живём одним днём, веря в светлое будущее))

В следующий раз будешь читать басню, давай без всяких, а просто называй фамилию и место работы! ( Огурцов)

Всё может быть))) Если говорить серьёзно для меня более авторитетной наградой всегда считался Орден Славы. Потому как он присваивался за конкретный ЛИЧНЫЙ подвиг. Штабники и прочая тыловая номенклатура, при всём желании получить его не могла. Сомневаюсь что в процентном отношении простой солдат еврей чаще закрывал своим телом немецкие амбразуры чем скажем русский. В загран отрядах, в Гулагах, как политруки, в снабжении армий евреи были конечно одними из лучших бойцов !))) В целом каждый был на своём месте и делали одно общее дело, душили немецкую гадину. Благодаря общим усилиям мы получили государство Израиль! А Россия не сегодня так завтра обязательно встанет с колен)))

Мне интересны документы историко-краеведческих музеев. Как пример Оредежский музей, Лужский музей, Псоедь, Вырица и другие. Такой информацией какая у вас, они не владеют. Имело место быть так это театральные кружки с постановками на революционную тематику. Классику не ставили. Прошу заметить это ближайшие населённые пункты к Санкт-Петербургу. Более подробно я знаю историю Карельского перешейка. ( Выборгское направление) Лично знаком с тремя краеведами этого края. ( часто общаемся) Краеведческий музей в Климово не имеет тоже такой информации. Напротив очень много документов так или иначе нелицеприятных для нас с вами. Это хорошо просматривается в сравнении, что было в этих краях когда преобладало финское население, и что стало когда появились послевоенные переселенцы. Грустно всё это.

«Бабу — Ягу со стороны брать не будем, воспитаем в своём коллективе. Эта цитата как и Маришина из кинофильма » Карнавальная ночь".ПС похоже у нас получилось)))

Заговоры и идеи фикс здесь вообще не в тему. Так почему же вы решили сделать мне замечание здесь на доске да в такой извращённой форме, да под таким моим замечательным постом? Да и если внимательно его прочесть он вполне себе перекликается с Чеховым)))) Мариша хватит валять Ваньку!)) Короче не делайте так больше, вас это не красит. Пишите прямо в личку чётко и ясно суть ваших претензий. Никитин обязательно вам ответит, не простой отпиской, а письмом добрым и наполненным любовью к сайту и форумлянам!)))

А я вот недавно подарил книжку Курляндского «Ну погоди» одному карапузу. Сегодня мне его папа сделал выговор. Говорит вы читали это? Я говорю нет)) Напрасно, отвечает родитель, тогда бы вы передумали дарить эту книгу моему ребёнку! С его слов это мерзкая книга учит ребёнка плохому. Вот я попал)) Надо будет обязательно прочитать.

Поэтому вы решили мне подсказать третий раз, но несколько изощрённо в стиле аллегории, я правильно понял вашу мысль? ))))) Не смешите меня. Дело тут совершенно в другом.

А ещё лучше и правильнее было бы написать в личку с просьбой прекратить флуд. Вы этого не сделали, почему?

Не надо юлить. Всё мы поняли. Вам не понравился собирательный образ русского солдата. У вас глаза даже злобой налились))) Решили подколоть? Как вам ответочка?))) По Огурцову, цитата про Бабу- Ягу, никого не напоминает?))))

Мать отправляет еврейского
юношу в армию:
— Сёмочка, скажи, куда тебе писать!
В десант? В пехоту?
— Ой, мама, пишите сразу в плен! ))))

Есть такое дело)) Но если взять образ русского воина и немного его расширить, углубиться так сказать в далёкое прошлое, мы можем наблюдать что наш солдат был таким же твёрдым и мужественным всегда)) Дело тут как мы видим не в идеологии и образовании, а в нечто другом)) Мне кажется правильно и точно объяснил этот феномен Аксаков, Он в образе дворника Герасима ( Муму) увидел многозначительное, даже символическое «олицетворение русского народа, его страшной силы и непостижимой кротости, его удаления к себе и в себя, его молчания на все запросы, его нравственных, честных побуждений»*. Этот народ, по мнению Аксакова «со временем заговорит.

Почему тогда военная мобилизация В России была объявлена раньше объявления войны Германией?))) Вы поняли мой вопрос, в целом даже не важно кто объявлял войну первым. Важно почему и за какие интересы Россия вступила в войну)) А наши водители автобусов ничем не отличаются от других. Также как наши земли и крестьяне не отл ичаются от других крестьян живущих в других государствах. Различия существуют только в форме управления государством, остальное от лукавого)) Рецепт кроме большевиков имелся. Это социализм по Отто Штрассеру))

А я смотрел документальный фильм про ВОВ. Интересны были слова почему наши солдаты были такие бесстрашные. Объяснялось это тем, что в армии в основном служили деревенские ребята, которые с детства были приучены к тяжёлой работе. Интерес к самой жизни у них был минимальный ввиду серости и прозябания оной))) Молодым парням нечего было терять, вот они и шли на амбразуры. Конечно существовала и другая категория наших бойцов, это идейные коммунисты и комсомольцы))

Вы меня удивляете)) Если продолжить вашу мысль, получается и так, что водитель автобуса в США зарабатывает больше нашего потому как работает по особой методике, и имеет мозги))) Ну да машина лучше, но от этого намного ли у него производительность выше нашего?)) По земле, как пример Саудовская Аравия по производству молока имеет лидирующие позиции на мировом рынке. Земля там хорошая?)) Не вяжется как то с вашей точкой зрения. Может дело в мозгах работая и на земле? А плодородная она или нет это вопрос уже другой который никак не влияет на первый?))) По вопросу налогов вы правы, благодаря романовской политике, наши аристократы нанимали себе в имения управляющими немцев да евреев. Вот они и доводили наших крестьян до полной нищеты. Всем было хорошо от этого «грамотного» сотрудничества" акромя конечно нашего мужика))) А вы мне тут откуда может взяться производительность на наших обширных территориях, видите ли земля не такая хорошая как в других странах, немного веселит)) Уезжая в город человек менял шило на мыло, везде кабала. Детей много, а чем кормить, один выход либо в солдаты расширять империю, либо в прислуги. Всё у нас было, и промышленность работала если это нужно фронту))) Ошибка СССР это всё те же имперские замашки. Я могу и это понять, но зачем это делать в ущерб и за счёт своего государствообразующего народа? Логичнее же нагибать другие))) Бекеш как думаете какой был смысл Николаю 2 объявлять войну Германии? Интересна ваша версия))

У нас тоже самое было, так называемая беднота уходила в город искать более лёгкой жизни. Казалось казачество было опорой самодержавия со всеми привилегиями так нет за февральскую революцию топить стали. Итог, самодержавие рухнуло, решили провозгласить себя отдельным государством и народом))) Это как финны повелись. За советы воевало, большинство населения. Надеялись на отдельное государство. Прошло время а за ним и разочарование. Практически всё население Финляндии отвернулось от комиссаров. Не чудо ли чудное?))) Прошу заметить эти земли далеко не чернозём)) Может дело всё же в земле ?)))

Ну да личная и частная форма собственности на землю для вас одно и тоже))) Столыпина кто ликвидировал, не напомните? Бедный русский крестьянин?))))

Я думал вы владеете этим вопросом, а оно оказывается вона как))) Бедные то были, но «кулаки» тоже имели место быть)) Как никак казаки были особой кастой крестьянства. Мне почему- то кажется что вторые рубились больше за белых, нет?)))

Согласен с вами про чудный мир)) Крестьянская Россия, земельные реформы итд это видимо из другой оперы?))) А между тем в настоящей жизни даже реклама типа " земля крестьянам" даёт отличные результаты))