Кропоткин Петр - Анархия

Книга старая, но весьма интересная. Чтецу — отлично

Так много чувств вызвала эта книга. Ну во-первых, приятно узнать, что ты не одинок в своих догадках, даже если они слегка розовато-иллюзорны. А во-вторых, «даже если любовь иллюзия, она стоит того, чтобы жить». То есть лучше верить в лучшее, тогда у него есть хоть какой-то шанс.
А ещё удивительно, сколько «утопических» идей мир постарался воплотить. И какой разный результат…

Доброе слово о чтении. Очень понравился стиль. Такой… царственный что-ли :)
Как будто объявляет восшествие на престол. ) Но тем не менее работает отлично.
Хороший чтец способен сгладить некоторые недостатки книги. Не первый раз замечаю, что продолжаю слушать голос, даже если устала от содержание. Когда слушала Кропоткина первый день, еле оторвалась от этого гурманства в 3 часа.
Отдельная благодарность сайту за такое количество и разнообразие хороших чтецов. )

Гениальная книга. Замечательный чтец. Короче, бесценный материал. Я в восторге!

какая глупая книга… мда… ну наверно стоит все равно прочитать или прослушать этот маразм, голос чтеца в тему книги — противный.

Страшное разочарование! :(
Я никак не ожидал, что человек, который являлся, наверное неплохим географом, полевым этнологом окажется таким наивным, верящим в благостность и незлобивость человеческой натуры политическим философом. Конечно, пару мыслей можно признать занимательными и правильными, но исторический экскурс полон конспирологии, натяжек и какого-то оголтелого коллективизма. Он описывает такую наивную, такую дурацкую утопию, что Томас Мор, со своей кажется реалистом. Весь ореол вокруг «Анархии» созданный, как я теперь понимаю, невежественными брякателями на гитарах в полупидерских кожаных одеждах, рухнул, как карточный домик.
Я разочарован этой нудятиной, прямо-таки набивающей оскомину, в литературном плане и архинаивнойглупостью, в политфилософском мировоззрении.