Да, я не подарок…

Значит, всё-таки хотели…

А Вы этого хотели?

Если человек человек никого не обманывает — это не маска, а его естественное поведение. Он же не потому с родителями ведёт себя помягче, чтобы казаться лучше, а потому что любит их. С детьми — то же самое. А уж с друзьями притворство вообще недопустимо. Как-то так.

А мне непонятно, что за необходимость такая обманывать окружающих, притворяясь не тем, кто ты есть на самом деле. С одеждой понятно — холодно без неё, можно простудиться, заболеть, умереть. А вот с масками всё далеко не так. Тем более, что рано или поздно, но она упадёт. И кто после этого будет Вам верить? Вот когда будет по-настоящему грустно…

Спасибо за комментарий! Весь смысл рассказа — в одной строчке. Тонко!

Нет, не по этой. Но послушать, всё равно, стоит. Правда, здесь сцены из спектакля, а не пьеса целиком.

Нет, извиняться не надо. Про секс там нет! Так что, смело слушайте.

Аннотация к спектаклю написана так, что напрочь отбивает желание его слушать. Так и представляешь, что собрались все эти прекрасные артисты на сцене и занимаются тем, что трудятся у доменных печей и горячо спорят о достоинствах и недостатках различных марок стали. Так вот: к моему удивлению спектакль оказался совсем не об этом. Она о любви, верности, дружбе, о доброте и справедливости… Да много ещё о чём, только не о производстве. «Сталевары» — это только профессия, которой занимаются герои пьеса, профессия суровая, конечно, накладывающая отпечаток на характер.
В общем, спектакль мне понравился. На то, что написано в аннотации, внимания не обращайте. Советую послушать. Спасибо.

Вы высказали своё мнение, я — своё. И на этом всё! И отчитываться я ни перед кем не собираюсь. Даже перед Вами.

А может быть будет лучше, если Ваше любопытство удовлетворит какой-нибудь знаток и любитель такой литературы? Я таковым, увы, не являюсь.

Читал эту книгу, она есть у меня в домашней библиотеке — стоит где-то во втором ряду. Перечитывать точно не стану. Никогда. Что про неё сказать? Непристойная и скандальная? Да после неё вышло столько книг, на порядок непристойнее и скандальнее, что «мама, не горюй»! Гениальная?! Ну, это уж точно нет!
Вот и получается — довольно нудная, средненепристойная, среднескандальная и отнюдь не гениальная книга с дутой репутацией. ИМХО

А в космосе ядерного оружия пока нет (или говорят, что нет).

А это ядерная триада называется. На земле, в небесах и на море (а также под землёй и под водой).

Вот кто записывает — тот пусть и проверяет. Нам-то зачем всё это проверять?!

А Вы считаете, что без проверки кто-то в этом может сомневаться?

Тоже верно… В логике Вам не откажешь!

Так значит, женщины тут были не при чём, раз Наполеону была нужна Россия? Вы знаете, я тоже так думаю!

Так Наполеону всё равно было на ком жениться! Какое уж тут счастье…

То есть пошёл бы стёкла бить в папенькином доме? Не знаю… Думаю, что не каждый.