Чтец замечательный, а книжка мне показалась неинтересной. Кроме того методика перемещения во времени уж слишком противоречит всяким там наукам. Уж лучше бы автор не Эйнштейна приплел а каких-нибудь мистических персонажей и магические практики. Сюжет совсем уж неторопливый и по-крайней мере в первой части очень уж предсказуемый

Как-то уж слишком для детей.

Как-то уж очень по шаблону и тупенько, но похоже пиплу самое то

Нормальная книжка со средней озвучкой. Сюжет довольно-таки корявый, но тут надо понимать что для Азимова прямо-таки необходимость освоения других миров — это идея фикс. В плане футуристических технических штуковин он как и почти все фантасты его времени ни разу не попал. Поводок так вообще нелепая приспособа, которая годится разве что для открытых пространств и то вряд-ли. Зато большое внимание уделено общественным туалетам и этикету в них.

Книжка так себе и уж слишком много кровожадности. Чтец на высоте, как всегда

Восторгов не разделяю, но если сократить текст раза в два-три могло бы получиться увлекательное чтиво. На серьезную прям литературу сие произведение, на мой взгляд, не претендует, ну и больше для женщин, конечно
Впрочем на ускоренном режиме слушать можно, только вот религии с латынью многовато

Мне нравится творчество многих его современников. Если про жесть (как в этом рассказе)- Кинг поталантливее будет. Озвучка — отличная

Не понравилось вообще. На мой взгляд, Глупый и злобный рассказ. Считаю что Бредбери сильно переоценен.

Чувствую себя белой вороной. По мне так рассказ непросто слабый, но и гадкий при этом. Впрочем мне Бредбери редко нравится.