Вообще-то, конечно, о прекрасной половине я при написании не думал.
Но вот сейчас перечитал — и если убрать третье и четвертое четверостишия, то может получиться юмористический коллективный портрет определенного рода дамочек… :0)
Справедливости ради нужно заметить, что, к счастью, таких все-таки довольно мало. Русская женщина… нет, не коня на скаку… Русская женщина отличается именно добротой и отзывчивостью души.
Вот небольшой экспромтик в тему.
Прошу не судить строго — это все лишь легкий юмор. Как в отношении нас, горемычных, так и в отношении наших красавиц.
.
Если ей откроешь сердце,
На ладошке поднесешь,
Если ей любовь подаришь
Ну хотя б на медный грош,
.
То получишь много больше
(Даже мне не сосчитать),
Правда, после от подруги
Трудно будет убежать…

Мы их кормим, мы их поим,
Мы их любим, наконец.
Почему же недостойны
Наши души их сердец?!
.
Почему пушистый ангел
С тарахтелочкой внутри
В дом приносит вместо рая
Лишь одни головняки?
.
Мы порою месяцами
Приучаем их к лотку,
И воюем с пылкой страстью
Ко цветочному горшку.
.
Их знакомим с когтеточкой
Со младых еще когтей,
Но диваны почему-то
Им любезней и милей.
.
Но на них сердиться долго
Мы не можем — хоть убей!
Все прощаем мы урчакам,
Самым нежным из зверей!

Друзья!!!
Но не об этом же речь! Не о бедственном положении низших казенных чинов писал Гоголь, не о том, что им нужно было на шинель годами копить. Вообще не о деньгах этот рассказ, не о материальном.
Какой штамп — «трагедия маленького человека»! Акакий Акакьевич не столько маленький, сколько мелкий человек. Что еще можно сказать о существе, самой большой мечтой которого является новая добротная одежка? Да тоже самое, что о персонаже, более всего «мечтающем» (да-да, именно так, в кавычках, ибо на настоящую Мечту такое желаньице не тянет) о крутом мобильнике или престижной тачке. Это недостойно человека, это умаляет и унижает его человеческое достоинство. И это противоестественно для человека, по крайней мере для человека русского мира. И пускай коллективный Запад сколько угодно тычет пальцем в пирамиду Маслоу, с пеной у рта убеждая нас, что человек может думать о высоком только после удовлетворения своих базовых потребностей, но душа русского человека не поверит этому. Вся суть наша будет противиться идеалам потребительского мещанства.
Да, есть такие люди и у нас. Были они во времена Гоголя, в годы советские и в нынешнее капиталистическое время. Но БЛИН!!! это не наш идеал!!! И сейчас существующий в 5-этажном коттедже какой-нибудь заплывший жиром «разрусевший» олигарх в тысячу раз больше Башмачкин, чем живущий на мизерную пенсию интеллигентный пенсионер, перечитывающий в своей старой хрущевке томики Достоевского или того же Гоголя. Да! Этот пенсионер живет, а олиграх существует! И никак не наоборот!!! И пока есть у нас такие пенсионеры, — пусть хоть немного, большинством они никогда не были. Пока и в наших душах теплится огонь все той же «тоски по несбыточному» (по Грину). Пока мы способны мечтать о большой любви, высоких звездах и добром преображении этого мира, а не о гамбургерах, телефонах и машинах, наша Родина будет жить!
PS Ярко этот контраст показан в старой доброй советской комедии «блондинка за углом». Пересмотрите — когда один думает о звездах, другой размышляет о преимуществах и недостатках квартир в старых и новых домах…

Думаю, Николай Васильевич огорчился бы, узнай он о ваших выводах по прочтении (прослушивании) его произведений. Башмачкин и Чичиков, как, кстати, и Коробочка, и Плюшкин и даже Собакевич — являют нам разные грани черного кристалла одной и той же страсти — страсти сребролюбия, стяжательства, мшелоимства и мелкого обывательского мещанства. Все это и старался обличить в сатирических образах своих героев наш великий классик.
Кстати, есть мнение, что Чичиков во втором томе «Мертвых душ» кардинально меняется и перерождается душевно и духовно. Недаром автор дал ему имя Павел, по аналогии с библейским персонажем, преобразившимся из гонителя христиан Савла в самого яркого проповедника христианства Павла. (Имя Савл, кстати, поменял не из за этого, но это уже совсем другая история… :0) )

Не соглашусь. В современном нам русском языке «негр» и «нигер» — разные слова, и отличаются как раз, так сказать, эмоциональным отношением к субъекту. Если «негр» — эмоционально нейтральное обращение, просто констатирующее принадлежность человека к соответствующей расе, которое никоим образом не оскорбляет человека (если он, конечно, не отравлен бреднями современного западного либерализма), то «нигер» имеет ярко выраженную негативную окраску — это пренебрежение, высокомерие, подразумеваемое чувство мнимого собственного превосходства и даже презрение. «Нигер» — слово из скорее жаргонно-расистского лексикона, нежели из общеупотребительного словарного запаса культурного человека. И приравнивать, отождествлять два этих слова не стоит.

Я бы не был столь категоричен в отношении чтеца. Она молодец. Конечно, стоило бы выбирать для озвучки такое время и место, когда посторонние звуки не смогут достигать микрофона, а запись немножечко обработать после начитки, но, в целом, очень даже неплохо, мне кажется.
А если учесть, что ADA не только озвучила, но и ПЕРЕВЕЛА эту книгу (сл. первые минуты книги), то ей огромный респект и уважение.
Невозможно быть профессионалом во всем, но можно к этому стремиться, постепенно самосовершенствоваться и быть хорошим крепким любителем. Например, добротно переводить и недурно озвучивать книги, как это делает ADA.
От меня плюсик ADe как чтецу и коллеге!
.
PS Рекомендую слушать в чуть замедленном темпе — -10%. Так книга воспринимается комфортнее, на мой слух.

Чувствуется, что чтец очень старается. На мой взгляд, слишком большие паузы между фразами и кусками текста — несколько слов прочтет, потом около секунды пауза, потом новый кусочек текста. Если бы запись проработать и сократить/убрать излишние паузы, то слушать было бы гораздо легче и комфортней, да и длительность книги сократилась бы, наверное, процентов на 10-15.
Коллеге-чтецу от меня плюсик и пожелание не лениться и не жалеть времени на обработку записи. :0)

Согласен! Громкость стоит выравнивать. Благо техническая возможность для этого есть. Даже у любителей.

СпасиБо, Schwarzwald!!!
Книги, озвученные Герасимовым, на мой взгляд, весьма хороши. У этого чтеца не только довольно приятный для прослушивания голос, но и своя манера чтения текста, есть «свое лицо». Многие любители аудиокниг справедливо ценят его мастерство и числят Вячеслава среди своих любимых декламаторов. Да плюс еще профессиональная студийная запись. В этом свете тем более ценно столь лестное для меня ваше мнение.
С Коваленком раньше не сталкивался, но сейчас прослушал отрывок его прочтения «Собора..,». Это очень сырой труд. Чтец явно минимизировал время работы над аудиокнигой — просто начитал ее в микрофон. Однако если бы он отнесся к труду более ответственно и потрудился обработать свою запись, наверное, могла бы получится неплохая аудиокнига.
Schwarzwald, спасиБо, что слушаете озвученные мной книги — я тружусь для вас и таких людей, как вы. И когда слышу (читаю) добрый отзыв о своем труде, то получаю тем самым малое вознаграждение за него, стимул для новой работы.
Недавно «вышли» и уже есть на нашем портале две новые аудиокниги в исполнении Дмитрия Чурсина (то есть моем :0) ) — это небольшая повесть «Идущий в Иерусалим» Александра Петрова и довольно объемный труд «Настоящая любовь. том 1» под редакцией Дмитрия Семеника, это уже нехудожественное произведение, психология семейных отношений, как создать и сохранить семью. Можете послушать и оценить :0).

О самой книге — всем известное, но мало кем читанное произведение. Само по себе весьма мрачновато. Писано самыми черными красками. Из серии «короче, все умерли». Вполне можно характеризовать его как антиклирекальное и антирелигиозное. Персонажи прописаны достаточно однобоко и шаблонно, глубина и многогранность героев Толстого или Достоевского автору и не снилась. Почитать (послушать) можно скорее из побуждений знакомства с общеизвестным мировым художественным произведением. Обогащение внутреннего мира и наслаждение красотой языка при прочтении весьма сомнительно.

Олег, спасибо вам огромное за ваши слова! Честное слово — они дорого стоят!!! Наверное, для профессионалов это несколько легче, а если ты просто любитель, но ты хочешь, очень хочешь подарить людям определенную аудиокнигу, причем записать ее не абы как, а как можно лучше, то труда и времени тратится просто неимоверно много. В моем случае хронометраж книги можно смело умножать примерно на 12. Черновая запись имеет длительность примерно в два раза больше итогового чистовика (многие слова и фразы прочитываются по два и более раз, чтобы добиться лучшего произношения и нужной интонации), затем — долгие часы на чистку записи, обрезку лишнего, удаление лишнего шума от дыхания и щелчков, возникающих в процессе работы над записью В заключение — поиск музыкального оформления и включение его в запись, прописка тегов. По сравнению с вышеописанным это уже мелочи… Короче, труд каторжный!..
СпасиБо, что есть люди — такие, как вы — которые это понимают!!!

Папаша сказочку сыночку
В тюрьме на ушко нашептал
Союз лукавого с лукавым
Лукавство новое создАл.

И в логорее изверженья
Зловещей черной дурноты
«Несущий свет» с времен паденья
Ввергает души в царство тьмы.

"… я считаю свой литературный дар даже выше финансового..."
Скромность так и прет…

Очень светлая и добрая вещь. В популяризированной форме рассказано о духовной жизни человека, от прихода к Богу и первой исповеди до сознательной мученической смерти. Все это очень простым и доступным пониманию языком.

Альтернативная аннотация к рассказу-сказке (взято с другого сайта):
Люди сами зачастую не могут ответить на вопрос о смысле жизни, а как на него ответить вымышленному герою?
Однажды Юрий Максимов задумался об этом и в итоге на свет появилось новое произведение, пропитанное искрометным авторским юмором и понятной философией. Истина рождается в размеренных беседах Колобка с мудрым Волком, добрым Медведем, Лисой и другими героями из сказок. О таких приключениях Колобка еще никто не писал, но о них точно стоит узнать.

Тоха Ха — автор с сайта проекта «Научи хорошему», который специализируется именно на раскрытии механизмов негативного влияния современного кино и телевидения на общество в целом и отдельную личность в частности. Настоящее имя неизвестно (я уже писал это в одном из постов выше).
На сайте проекта «Научи хорошему» вы можете найти и другие произведения этого автора. Правда, в основном это эссе, но по яркости и образности они мало уступают фантастическим рассказам, вошедшим в данный сборник.

Ну что же, каждому — свое,
Кому — арбуз, кому-то хрящик,
Но вам спасиБо все равно —
Ответ не клали в долгий ящик.

А с Леви сравнивать смешно —
Там детектив, а здесь иное,
Горчицы малое зерно
Бросает автор в чисто поле.

Не развлечений легких для
Составлен «Дланью» этот сборник,
Густые путы сорняков
Сжигает в душах автор-дворник.

Литература — женский род,
И в том никто не усомнится.
Но у таланта род мужской,
И может с дамой не ужиться.

Полностью солидарен!
Именно такое грустно-тревожное послевкусие полуреальности этой фантастики остается после прослушивания сборника.

Ямб с хореем не помеха
Стихотворного успеха.
И поэты иногда
Их не знают ни шиша.

Но при том слагают строчку
Каждым словом прямо в точку.
Уважают это люди —
Все конкретно и по сути!