«очевидных» было в кавычках потому что могло быть и ложным. Совершенно не имел ввиду какую-то либо сокральность. При наличии каких-либо дополнительных комментариев к моим комментариям — прошу писать в личку (если это здесь возможно). Заранее спасибо.

Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли. И как и любая форма, она может и будет иметь недостатки при проекции на сознание читателя. Порой, некоторым выдающимся авторам, удаётся совместить форму с контентом в таком выверенном балансе, который выдерживает проверку не только логикой и научной базой, но и временем. А иногда, удаётся донести лишь основную мысль рассказа, принебрегая (может по незнанию, а может и по неосторожности) «очевидными» (далеко не для всех) решениями и деталями сюжетной линии…

В данном, конкретном, произведении я апладирую, именно что, замыслу автора. Показать многозначность ( и неоднозначность) прочтения человеческой истории, при этом отметив рекурсивную, суицидальную и хищническую составляющие, так сказать, одним махом. Согласен, что всё это можно было бы передать и в более строгой форме, однако не припомню столь удачного совмещения вышеуказанных феноменов в рамках одного (сравнительно) короткого произведения… Остальное можете подчеркнуть из моего комментария к этой книге.

На мой взгляд знаковое произведение в сборнике, где, кроме названия, всё выстраивается в соответствии с общим смыслом и посылом. Сюда бы ещё Фредерика Брауна «Письмо Фениксу»…

Каждый достоин такого конца, которого заслуживает. Совершенно не удивительно, что будучи рождёнными на планете с огромным разнообразием форм, мы выбрали тактику безжалостной борьбы и стратегию приумножить и сохранить то что у нас есть здесь и сейчас, заплатив за это цену несвоего будущего… Эта аллергическая реакция на четвёртое измерение…

Месяц гуманитарной фантастики… Впрочем я очень даже этому рад — сейчас мало кто пишет такими эмоциональными красками и подчёркивает суть контекстом, а не действиями…

Спасибо, но может я не разобрался в вашей ссылке. Я имел ввиду эту заключительную песню: Photek featuring Linche «Sleepwalking» youtu.be/vnmygGC0z-A

Музыка в начале и конце совершенно ни кстати. Лучше бы дали свирель или флейту, для атмосферы. Джеймса Ласта отрывок из «одинокого пастуха» например… Саймак писал и более сильные рассказы — здесь всё как-то скомкано и поверхностно, хотя и с претензией. Как будто ему надо было что-то быстро записать, пока не проснулся. Согласен с первым комментарием, что Человек с Земли более интересен… Интересно ещё почему уважаемый чтец выбрал именно такую расстановку голосов (это не критика, это просто личный интерес). Спасибо!

В юношеском возрасте интересовался творческой психологией. Будучи математиком, времени на отвлечённые исследования вечно не хватало, но я всё-таки наткнулся на книгу Вертгеймера, где он рассказывает свой опыт работы с детьми с ограниченным восприятием мира. Многие моменты этого рассказа описывали схожие моменты и именно это и понравилось больше всего. Всё остальное и вправду весьма стандартно и согласен с предыдущим комментарием, что начали за здравие, а кончили за упокой… Монологи прочтены были вполне достойно, остальное комментировать не берусь. Спасибо за работу!

Атмосферный экземпляр гуманистической фантастики в стиле твист, который напоминает о фундаментальных ценностях, что можно разделить как с людьми разных поколений, так и с… медведями… Если могут сосуществовать две разные технологии шин, люди из разных эпох, то почему бы не сосуществовать и двум разным цивилизациям… Всегда полезно вспомнить о корнях и поделиться хворостом, ягодами и историями… хотя и безнадёжно, истории просто не понять, если только если ты ни человек.

Последний диалог дочки и отца просто великолепно исполнен. Браво!
Инструментарий напомнил Оскара Уайльда: «портрет Дориана Грея». Но атмосфера больше похожа на «Дептфордскую Трилогию» Дэвиса Робертсона.
Как не старайся, но избежать проекции твоего «рабочего» опыта на личную жизнь вряд-ли можно избежать. Успешный на работе, может быть ужасным супругом или отцом. Применять зарекомендовавшие себя рабочие стратегии, дома на своих близких — может показаться логичным, но будет не честным и оскарбительным в итоге… Но что более важно — это не допускать утечки личной жизни в работу… И как это сделать человеку, который живёт в своём вымышленном мире. Который видит реальность лишь в перспективе художественной ценности. Который так давно выдумывает мир вокруг себя, что уже потерял способность чувствовать то настоящее, где на самом деле существует.
«Я не заслуживаю этого» говорит он неоднократно. О, как он прав! Он не заслуживает этот мир! Ведь его место — на книжной полке, в одиночестве равносильной лишь бесконечности, в окружении тех монстров, которыми является он сам.

Навеяло: Роджер Желязны, Фред Саберхаген, «Чёрный трон».

Там тоже обыгрывается дуальность Эдгара По. Впрочем там всё многослойнее, как это любит Себерхаген и эпичнее как это часто бывает у Желязны.
Прочитано талантливо! Спасибо!

Чем то напомнило (почти не стоющую прочтения) «Страхи Академии» с диалогами Вольтера и Жанны Д'Арк…
Прочтено замечательно! Диалоги просты но интересны. Такое надо в школе читать, чтобы оживлять уроки истории (вместо последовательного запоминания дат и событий вырванных из контекста).

Можно было бы поставить замечательный спектакль. Собрать пару таких рассказов, как например Г. Уэллса «Неопытное привидение» — уверен, что найдутся ещё… Не подскажите?

Замечательно! И прочтение и сюжет! Читал в юности — был потрясён фугой реалистичности — отчего и запомнил на всю жизнь. Ценности относительны. Ты это не то что вокруг тебя, а то что останется после того как всё вокруг исчезнет. Мы привязаны лишь ко времени своего бытия и не возможно избежать трагедии при разрыве этой связи…

Браво Чтецу! Вот уж интонацию дали. Удивили! Тот самый случай, когда чтение лучше рассказа.

Замечательный образчик романтической фантастики. Озвучено замечательно! Особенно порадовало сердцебиение в начале книги во время конфликта перед автобусом… Спасибо!

После стольких сценариев безнадёжности, как глоток свежего воздуха в смраде апокалипсиса.
Спасибо за прочтение!

Был такой мини-сериал: с хорошей экранизацией этого рассказа — Ночные кошмары и фантастические видения: По рассказам Стивена Кинга — советую посмотреть.
Исполнение замечательное — особенно полёт на планере…

Согласен, что довольно нетипично для автора. Больше на Шекли похоже. Отлично прочитано! Спасибо!

Рассказ о духовной нищите в мире цифрового изобилия. Болезненно реалистичный конец нарочито подчёркивает отсутствие романтики будущего, к которой мы так привыкли читая одного классика за другим…
Прочитано талантливо. И это то единственное что связывает меня и этого автора. Наверное киберпанк я могу только смотреть и слушать, но никогда бы не стал читать.
Спасибо!

Одно из ярких воспоминаний детства. На мой взгляд довольно ироничный рассказ: «Мы сами сдадим ее [цивилизацию] на слом, как
примитивные народы прошлого уничтожили свои богатейшие культуры перед
лицом более высокой цивилизации...» История полна примеров.
Важно не разрушать, а дополнять. Не отделять, а делить. Не навязывать решение, а обсуждать проблему и слушать, слушать и слушать…

Гуманистическая фантастика всегда была моей слабостью… так приятно было окунуться в атмосферу первых впечатлений от классиков этого жанра…
Спасибо! Прочитано превосходно!