Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.99 из 10
Длительность
2 часа 12 минут
Год
2018
Серия
Месяц Научной Фантастики (11)
Характеристики: Психологическое | Философское
Время действия: Очень далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Ксенофантастика
Описание
Пять тысяч лет минуло с того момента, как вымер последний человек. Группа внеземных ученых-исследователей с уникальными способностями прибывают на мертвую Землю, чтобы попытаться отыскать в Олдувайском ущелье, этой колыбели человечества, какие-либо артефакты, которые бы помогли понять, что сделало Человека — Покорителя Галактики тем, чем он стал и тем, кем он был…

Канал Кирилла Головина на YouTube
Другое название
Seven Views of Olduvai Gorge [ориг.]; Семь взглядов на Олдувайское ущелье
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Месяц Научной Фантастики
... 1. Купец и волшебные врата – Чан Тед 2. Портреты его детей – Мартин Джордж 3. Медведи познают огонь – Биссон Терри 4. Пассажиры – Силверберг Роберт 5. Как знакомиться с девушками на вечеринках – Гейман Нил 6. Утреннее Дитя – Дозуа Гарднер 7. Слепой геометр – Робинсон Ким Стэнли 8. Грот танцующих оленей – Саймак Клиффорд 9. Джеффти пять лет – Эллисон Харлан 10. Добрые вести из Ватикана – Силверберг Роберт 11. Семь видов Олдувайского ущелья 12. Даже у королевы – Уиллис Конни 13. Ферми и стужа – Пол Фредерик 14. Иная тьма – Лэнгфорд Дэвид 15. Кости Земные – Ле Гуин Урсула 16. Пес сказал Гав-гав – Суэнвик Майкл 17. Манеки-неко – Стерлинг Брюс 18. Сны Роботов – Азимов Айзек 19. Ад — это отсутствие Бога – Чан Тед 20. Успеть на цеппелин! – Лейбер Фриц 21. Касательные – Бир Грег 22. Слепая любовь – Холдеман Джо 23. Звезда – Кларк Артур 24. Дырявый – Нивен Ларри 25. Встреча – Кэдиган Пэт 26. Тайник – Маккенна Ричард 27. Планировщики – Вильгельм Кейт 28. Еще кошек, пожалуйста – Критцер Наоми 29. Почему я ушёл из «Ночного гамбургера» – Уотт-Эванс Лоуренс 30. Пропали – Краули Джон Показать весь список

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Рассказ впечатлил! Какой глубинный смысл.

Как говорил духовный папа Ницше
Известный мизогин и мизантроп
Неистребима наша «воля к жизни»
На весь вселенский хронотоп.

И в этом «наихудшем из миров»
Не сбережем божественных даров.
Ведь разум нам давно снесло
В жестокой схватке за бабло.

Но разрушать основы мирозданья
Мы вновь полны огромного желанья.
Вселенная дрожи! Ведь человек грядет,
На всех планетах хаос наведет…
И если Шопенгауэр не врет,
Берцовой костью
Сам Создатель огребёт… :-О!!!
Ответить
max123
Как правильно сказали!, Да ещё и красиво так!
Ответить
Рассказ вызвал совершенно противоречивые мысли и ощущения. С одной стороны — высказывается уверенность в поразительной жизнестойкости человечества, которое так просто не уничтожить, а это вызывает законную гордость, с другой — появляется сожаление о том, что такую пакость, как человеческую цивилизацию, невозможно ничем вывести — ни дустом, ни дихлофосом, ни радиацией. Берегитесь, инопланетяне! Люди придут к вам!
Тако вот злой рассказ, но мне понравилось. Со многим согласен. Исполнение очень хорошее. Спасибо!
Ответить
После этого рассказа очень хочется оправдать человечество и вспомнить всё, что оно сделало хорошего))
Ответить
Because
Именно — сделаЛО…! После периода «освоения космоса» в середине прошлого века — чЕм человечество может гордиться? Коллайдером в сердце Европы?
ЧтО запомнится на века из нАшего времени?
Ответить
Juliet
Что запомнится на века из-за нашего времени? Ну хотя бы взять интернет, мы можем из дому, где бы мы не находились, связаться со всем миром., и даже вот сейчас мы общаемся, можем и видеоконференцию организовать:))!
Ответить
Слишком гуманитарно, слишком лестно для двуногих, которые, заплывая жирком на диване, слушают о том, что «человек стремился/освоил/покорил/добрался/долетел и т.п.». Не хватает того, что более 99% человеков просто копят на шубу/смартфон/тур в эмираты и совершенно не походят ни на Коперников-Ломоносовых, ни на Амундсенов, ни даже на алоизычей, не к ночи будь помянуты последние.
На раз послушать можно.
Ответить
Подсознательно сравнивал с произведением Макса Острогина «Здравствуй, брат, умри», в пользу последнего.
Тут, прям, все такие высокоразвитые, космос бороздят, но — молятся и не в курсе про дроны-разведчики с тепловизорами и т.п. ништяки, дают влёгкую себя сожрать. Имена плохо запоминаются.
Оставил на «нейтралке», в смысле оценки.
Ответить
Рекомендую к прослушиванию, написано легким слогом и заставляет задуматься.
Ответить
Бойтесь нас! Мы — люди!!! И это пугает… В произведении собраны только негативные черты человечества, однако почему-то кажется, что этим мы и запомнимся…
Спасибо! Озвучка потпясающая!!!
Ответить
Елена
N`COMM`S,- т.к. 111%…
Ответить
На мой взгляд знаковое произведение в сборнике, где, кроме названия, всё выстраивается в соответствии с общим смыслом и посылом. Сюда бы ещё Фредерика Брауна «Письмо Фениксу»…

Каждый достоин такого конца, которого заслуживает. Совершенно не удивительно, что будучи рождёнными на планете с огромным разнообразием форм, мы выбрали тактику безжалостной борьбы и стратегию приумножить и сохранить то что у нас есть здесь и сейчас, заплатив за это цену несвоего будущего… Эта аллергическая реакция на четвёртое измерение…
Ответить
Вот так герой-космонавт-исследователь и прочие персонажи пали жертвой своего мнимого превосходства и некомпетентности. Остался только один вопрос и не к автору рассказа, и не к исполнителю ( как раз прочитано замечательно), к составителю подборки. Где наука то в этой фантастике? Не разглядел…
Ответить
Square_II
А Вы вот так, навскидку, назовите чисто «научно -фантастических „автора кроме Кларка, Верна, Обручева, да Ефремова с Беляевым… :) (а, слышал там какой-то самородок из Китая организовался Лю Цисин, кажется). По мне так чистя НФ, как метод, приказал долго жить. Имхо конечно.
Ответить
Олег
Оооо, Цисинь очаровал. Только голова потом болела. Пришлось в шпаргалки (типа — квантовая физика для детей)))) заглядывать, чтобы понимать о чем вообще речь. Но мне реально понравилось. Просто много за раз не осилить, видимо качество сильно отражается на количестве.
Ответить
Олег
Тэд Чан, Питер Уоттс, Грэг Иган, Нил Стивенсон — если навскидку. Ну и Лю Цысинь, конечно. Мне кажется, что слухи о кончине НФ несколько преувеличены)
Ответить
Олег
На это обратил внимание ещё один из братьев Стругацких в своём альманахе, чтобы не соврать, более 10 лет назад. Признаюсь, я не понял из его статьи сожалеет он про эту метаморфозу или его радует создавшееся положение. Что до меня лично, я сожалею.
Ответить
Square_II
С наукой во всем цикле… не сложилось))
Ответить
Square_II
Месяц гуманитарной фантастики… Впрочем я очень даже этому рад — сейчас мало кто пишет такими эмоциональными красками и подчёркивает суть контекстом, а не действиями…
Ответить
Anar Yusifov
Не могу разделить вашу радость. Когда я читаю/слушаю «гуманитарную фантастику» у меня остаётся впечатление, что надо мной пошутили. Какие такие " эмоциональные краски подчёркнутые контекстом"?! :))) Чай, не Лев Толстой и не Иван Тургенев, а вполне себе рядовой бумагомаратель, чьи произведения достойны одноразового прочтения под настроение. У научной фантастики как жанра было предназначение — просвещать. Так задумывалось основоположниками. Нынешние «гуманитарные», социальные и прочие фантасты с их магами, драконами, космонавтами, похожими на забулдыг из ближайшей к дому писателя-фантаста пивной — ленивые вырожденцы. Изучать ничего не надо, огрехи сюжета, глупость героев легко объяснимы «инопланетным разумом героев». Пиши себе… околесицу. И, обратите внимание, Кирилл Головин озвучивает исключительно писателей-лауреатов «фантастических» премий! И выбрать нечего и не из кого!!! ;)))
Ответить
Square_II
Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли. И как и любая форма, она может и будет иметь недостатки при проекции на сознание читателя. Порой, некоторым выдающимся авторам, удаётся совместить форму с контентом в таком выверенном балансе, который выдерживает проверку не только логикой и научной базой, но и временем. А иногда, удаётся донести лишь основную мысль рассказа, принебрегая (может по незнанию, а может и по неосторожности) «очевидными» (далеко не для всех) решениями и деталями сюжетной линии…

В данном, конкретном, произведении я апладирую, именно что, замыслу автора. Показать многозначность ( и неоднозначность) прочтения человеческой истории, при этом отметив рекурсивную, суицидальную и хищническую составляющие, так сказать, одним махом. Согласен, что всё это можно было бы передать и в более строгой форме, однако не припомню столь удачного совмещения вышеуказанных феноменов в рамках одного (сравнительно) короткого произведения… Остальное можете подчеркнуть из моего комментария к этой книге.
Ответить
Anar Yusifov
Как то довелось читать комментарии некого искусствоведа к «Чёрному квадрату» Малевича. Он на нескольких страницах описал что передаёт художник символом. А художник, по собственному признанию, которое не довелось прочесть искусствоведу попросту постебался. Единственная мысль заложенная в его полотно — невозможность превзойти уже созданные шедевры искусства (надеюсь, он свои таланты прежде всего имел в виду). Совершенно согласен с Вашим первым утверждением :«Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли». Вот только мысли бывают убогими и есть ли великий смысл в донесении «трава -зелёная, а вода — мокрая»? А подчас и мыслей то никаких вовсе нет и не было. Маленький пример. Достаточно много «специалистов » бьются над расшифровкой катренов Нострадамуса. Всё чаше удаётся задним числом «расшифровать предсказания». Приятно узнать, что вам открылось в рассказе «очевидное (далеко не для всех)», но быть может это потому, что для всех вновь открытое вам — прописные истины, повторения которых не вызывает никаких чувств и ощущений кроме скуки.
Ответить
Square_II
«очевидных» было в кавычках потому что могло быть и ложным. Совершенно не имел ввиду какую-то либо сокральность. При наличии каких-либо дополнительных комментариев к моим комментариям — прошу писать в личку (если это здесь возможно). Заранее спасибо.
Ответить
IMHO, это самый сильный рассказ в цикле
Ответить
Да, человек — самое страшное существо на Земле.
Ответить
У автора нездоровая любовь к племени Масаи.
Ответить
Не советую тратить время: если начнете слушать, придется дослушать до конца, хотя уровень сюжета — дети и подростки. Если вас интересует Африка, слушайте Уилбура Смита, например «Леопард охотится ...» или Египетский цикл. Сравнивать с «Чудовище» Ван Вогта просто смешно.
Ответить
Хочется сказать: Не верю. Это так по человечески, все эти молитвы и прочие глупости которые почему то делают инопланетяне. А тема человека-вандала и разрушителя не нова и актуальна, увы…
Ответить
Заставляет задуматься рассказ. Какое впечатление, мнение и представление оставим мы, когда человечество исчезнет?
Ответить
Супер! Люблю такую фантастику 👍
Ответить
Хочу фильм 😍
чтецу спасибо ✨
Ответить
Прямой эфир скрыть
Square_II Только что
Зачем писать книгу, если Вы даже коментарии читать не будете? Кстати, коментарии я писал не для Вас лично, да и никто...
Лилия Алексеенко 4 минуты назад
Нормальный перевод с китайского… Это навряд. Сейчас за профессиональный перевод никто платить не хочет, думают,...
Artem Poltorackiy 5 минут назад
Когда будут озвучены остальные главы?
TatyanaTIR 22 минуты назад
Пошла смотреть столицей какой страны является искитин.
миляш 23 минуты назад
Огромное спасибо-отличное исполнение отличной книги! Две первые книги читала еще в юности, и про существование...
Elena 38 минут назад
Такие милые рассказы! Каждый интересен и яркий по-своему.Ну и пусть что детские, порой хочется отдохнуть и...
Kram 47 минут назад
Зачем вы вводите в заблуждение человека? Это озвучка 1 тома, тут события первых 4-6 серий первого сезона, ни о каком...
IrinaYar 1 час назад
Напрасно так. Читает намного лучше, чем раньше.
Nure Sardarian 1 час назад
Вы правы. Такое чувство, что рассказ недописан. Даже пришлось вернуться на пару минут назад и убедиться, что это...
Сергей Mannara 1 час назад
Благодарю за приятные слова! 😊
Сергей Mannara 1 час назад
Благодарю, Alex! До художника мне далеко, но спасибо!😁 Рад, что всё понравилось!😊 Ко всем своим работам стараюсь...
Галина Неганова 2 часа назад
Это вторая книга после Чернильной мыши. Тоже понравилась и чтение отличное. Жаль, что нет продолжения. А так спасибо.
Сержана Светлая 2 часа назад
Нет, невозможно серьезно слушать, представляя Киркорова одноглазым чудищем:))) Автор фантазёр, однако…
Галина Неганова 2 часа назад
Книга интересная и чтение проникновенное. Спасибо.
Елена Малкова 2 часа назад
Очень много интересного.
Слава Шишков 2 часа назад
хорошая озвучка
Шогик Манукян 2 часа назад
Нужно, не смогла дослушать
imzula play 2 часа назад
Шикарная озвучка, спасибочки 🙏💕
Инна 3 часа назад
Чтец понравится, книга нет…
Maria Kahn 3 часа назад
Господи, почему никто до сих пор не сдедал по этому кино?! (Ну только пусть оно будет нормальное)) Это произведение...
Эфир