Поверьте, я не настолько невежествен, чтобы не знать предания об основателях Рима!)
Дама об этом знала — она рассказала мне не о них, а об ином смысле привычной нам поговорки и я думаю, что это верно.
Древние были слишком близки природе, чтобы пренебречь знанием о том, что волки это всё-таки соратники, пусть и жестокие в отношениях и к друг другу.
Хм, ну так я и не позволяю себе безапелляционных заявлений о тех временах, коих не застал!))
Ну а что до истории страны, то есть упрямый и общеизвестный факт — искренний плач многих людей по умершему Сталину — таки не вся страна жила в кошмаре и ужасе, чего уж тут.
И основываюсь я (мне 57) на личном опыте общения с теми, кто жил в сталинские времена, причём некоторые из них (бандеровцы) отбывали срока или были переселенцами (немцы-предки жены) — ну не проклинали они то время!!!
Или они, очевидцы, дурнями были, в отличии от вас, демонизирующих ту эпоху?
Мне это поведала некая дама — филолог и историк, любящая Италию и, разумеется, всё с ней связанное — я сам бы конечно до этого не допёр и был очень удивлён!)
И да, Вы правы — хищническая сущность Рима тут налицо, но тем не менее смысл поговорки совершенно иной, чем ныне.
Извините, но Вас тогда не было и не нужно обобщать и вещать за всю страну!
Тем паче основываясь на фантастике или на своих фантазиях!)
Кстати, и сейчас хватает невинно осуждённых и пытки никуда не делись — не знаете или ночами не спите от ужаса??
Так ныне это просто походя, ради галочек… впрочем, как всегда.
Ромула и Рема, по преданию, вскормила волчица и первоначальный смысл этой древнеримской поговорки в том, что человек человеку соратник — член стаи!)
Разумеется, что это никак не отменяет существующих отношений, наделивших эти слова современным пониманием.
Слова одни, а значение стало противоположным — показательно!
Не всегда по интонации нравится исполнение Герасимова, но «Сандро из Чегема» им озвучено так, что если бы за это давали награды, то тут точно достоин, имхо!)
И конечно Ф.Искандеру за его труд низкий поклон и светлая память!
Хорошо, что есть такое!)
Благодарность.
Ну да, конечно — что волк/что волкодав, что насильник/что защитник = одинаково — ото-ж!
Кстати, как насчёт тирании капитала — её не заметили?
Прямо сейчас топит часть Сибири ради прибыли олигархата без всяких природных катаклизмов — как оно, нормально?!
А ещё Сталин слепил Пилсудского с его политическими, этническими и религиозными чистками, создал Муссолини и Франко…
Это Сталин организовал Мюнхенский сговор и принудил Англию, Францию и Италию отдать Чехословакию под оккупацию Германии, Венгрии и той-же «несчастной » Польши…
Хм, «Гитлер и Сталин это же братья» — как волк и волкодав ...«мы господа — вы рабы» и «все люди — братья» это, вестимо, одно — ото-ж!
И да, куда там Сталину или Гитлеру до паскудства Черчилля и людоедства англосаксов, но что-то про это борцуны «со злом» молчат в тряпочку — что так?
Умел Фазиль Искандер писать — ничего не скажешь, хотя в некоторых взглядах на жизнь не могу с ним согласиться.
И начитка Герасимова очень хороша.
Благодарность!)
Интереснейшая, информативная книга по очень интересной теме с очень неплохой начиткой (неожиданные паузы практически не мешают) — спасибо и рекомендую!
По «вкусности» литературной речи, рядом с Лесковым разве что Гоголь (имхо), но Гоголь фантастичен, а Лесков это глубокое знание и понимание реальной жизни Руси 19 века… изложенное во многих произведениях высочайшего уровня — как-же хорошо, что это есть!
Хорошая подборка (впрочем из Лескова другую сделать трудно!) в весьма неплохой начитке — благодарен и рекомендую!)
Попалась мне как-то критическая статья кн.Вяземского (очень неплохой литератор и, что важно, непосредственный участник событий 1812г) об этом романе гр.Толстого — очень вежливо и аргументированно… не оставил там камня на камне — почище, чем Толстой в своей публицистике о Шекспире!)
По моему Вы правы, имхо, как и Вяземский — «Война и мир»неудачное произведение… очень!
А Вы, наверное, и сами писатель?!)
Здорово сказали!
Я вот могу только так выразиться: охренеть, какой рассказ — космос!
И эта начитка Козия — не представляю лучше.
«Мёртвое прошлое»:
«Учёные могут считаться свободными тогда, когда свободно следуют своему свободному любопытству…
Наука, силой загнанная в заранее намеченную колею теми, в чьих руках сосредоточены деньги и власть, становится рабской и неминуемо загнивает.
… к 2000г. промышленные объединения стали частью всемирного правительства… руководство наукой, естественно, сосредоточилось в руках специального государственного органа...» — да нихрена не фантастика, блин!
Хм, а у нас ныне и Кадыров академик…
Благодарность создателям!)
Дама об этом знала — она рассказала мне не о них, а об ином смысле привычной нам поговорки и я думаю, что это верно.
Древние были слишком близки природе, чтобы пренебречь знанием о том, что волки это всё-таки соратники, пусть и жестокие в отношениях и к друг другу.
Ну а что до истории страны, то есть упрямый и общеизвестный факт — искренний плач многих людей по умершему Сталину — таки не вся страна жила в кошмаре и ужасе, чего уж тут.
И основываюсь я (мне 57) на личном опыте общения с теми, кто жил в сталинские времена, причём некоторые из них (бандеровцы) отбывали срока или были переселенцами (немцы-предки жены) — ну не проклинали они то время!!!
Или они, очевидцы, дурнями были, в отличии от вас, демонизирующих ту эпоху?
И да, Вы правы — хищническая сущность Рима тут налицо, но тем не менее смысл поговорки совершенно иной, чем ныне.
Тем паче основываясь на фантастике или на своих фантазиях!)
Кстати, и сейчас хватает невинно осуждённых и пытки никуда не делись — не знаете или ночами не спите от ужаса??
Так ныне это просто походя, ради галочек… впрочем, как всегда.
Разумеется, что это никак не отменяет существующих отношений, наделивших эти слова современным пониманием.
Слова одни, а значение стало противоположным — показательно!
И конечно Ф.Искандеру за его труд низкий поклон и светлая память!
Хорошо, что есть такое!)
Благодарность.
Кстати, как насчёт тирании капитала — её не заметили?
Прямо сейчас топит часть Сибири ради прибыли олигархата без всяких природных катаклизмов — как оно, нормально?!
Это Сталин организовал Мюнхенский сговор и принудил Англию, Францию и Италию отдать Чехословакию под оккупацию Германии, Венгрии и той-же «несчастной » Польши…
Хм, «Гитлер и Сталин это же братья» — как волк и волкодав ...«мы господа — вы рабы» и «все люди — братья» это, вестимо, одно — ото-ж!
И да, куда там Сталину или Гитлеру до паскудства Черчилля и людоедства англосаксов, но что-то про это борцуны «со злом» молчат в тряпочку — что так?
И начитка Герасимова очень хороша.
Благодарность!)
Хорошая подборка (впрочем из Лескова другую сделать трудно!) в весьма неплохой начитке — благодарен и рекомендую!)
Такое, простите за выражение, сборище чтецов «в одном флаконе» — ну очень удобно!)
И рассказы — аплодирую стоя!
С удовольствием прослушал сейчас — Булдаков хорош!
По моему Вы правы, имхо, как и Вяземский — «Война и мир»неудачное произведение… очень!
Здорово сказали!
Я вот могу только так выразиться: охренеть, какой рассказ — космос!
И эта начитка Козия — не представляю лучше.
«Учёные могут считаться свободными тогда, когда свободно следуют своему свободному любопытству…
Наука, силой загнанная в заранее намеченную колею теми, в чьих руках сосредоточены деньги и власть, становится рабской и неминуемо загнивает.
… к 2000г. промышленные объединения стали частью всемирного правительства… руководство наукой, естественно, сосредоточилось в руках специального государственного органа...» — да нихрена не фантастика, блин!
Хм, а у нас ныне и Кадыров академик…