Хороший роман! Спокойное умиротворяющее чтение, даже не смотря на детективный сюжет.
Англия XII века мне всегда интересна.
Эта часть понравилась даже больше, чем первая. Слушала с удовольствием. Для отдыха — подходящая книга)
Отдельное спасибо Сергею за исполнение!

"… У жестокости есть предел, цвет и запах.."
Такие книги тяжело воспринимать спокойно.
Все внутреннее естество сжимается в комок от каждого слова, от каждой строчки.
Боль и сочувствие, ненависть к происходящему, горечь и сопереживание, и ужас от осознание того, что это все было…
И чуть слышный вздох облегчения, что даже несмотря ни на что, а может и вопреки всему, в таких нечеловеческих условиях остается место человечности!
Такие книги читать тяжело. Но читать такие книги нужно!

Чтение этой книги меня совершенно не увлекло.
Во-первых, не понравился сам стиль повествования, нарочито вживленные метафоры нисколько не украшали текст, а наоборот придавали ему манерность и еще большую несуразность и искусственность, что ли.
Во-вторых, совершенно не прониклась идеей рассказа от имени смерти, да еще и смерть в книге мужского рода. Возможно, это и погрешность перевода, но меня и этот момент выбивал из комфортного восприятия прочитанного.
И в-третьих, книга насыщена спойлерами. Этот герой умрет, но мы расскажем что было до этого. И этот герой погибает, но сейчас это не важно, давайте посмотрим, что же было до…
Да, неинтересно мне уже знать, что было до!
И такая казалось бы сложная тема, которая должна оставить след после прочтения, оставила меня равнодушной.
Сами герои получились невзрачные и просто потерялись в обилии нелепо вставленных в текст метафор и размышлений о бренности всего сущного на земле.
На мой взгляд, в романе должно быть развитие сюжета, в этой же книге его нет.
Просто взят определенный отрезок времени, монотонной жизни немецкого городка во время войны, где живут бедно, замкнуто и обреченно, где ничего не меняется и не движется по времени, всё какое-то застывшее и немое — лица… мысли… чувства… И на каждом углу, и из каждого окна «Свинуха… Швайне...» и не важно ругают тебя или ласкают, все равно ты «Швайне!»
Считаю, что именно из-за манеры преподнесения текстового материала у меня не сложились отношения с этим автором и с этой книгой.
А вот фильм, мне оказался ближе.
Озвучка же книги достойная.

все претензии к автору) в застенках у надсмотрщиков были другие игры с заключенными)

Не знаю, в чем именно «обреченность на успех» этой книги, если читать аннотацию к ней. Как по мне, так слишком уж высокопарное это заявление и раздутость пиаром просто на лицо. Хотя, если о книге говорят, значит это уже успех)) Но…
С художественной точки зрения, а именно если оценивать само повествование, то роман совершенно серый и невзрачный.
Сюжет, да, было местами интересно читать, но так, пролистать и забыть.
Но скепсис просачивался на каждой строчке.
Наш герой — просто супермен, и в воде не тонет, и в огне не горит! Прям Прометей, ведущий за собой своих собратьев к свету, точно мотылек,
только по дороге все собратья по несчастью то, сгорают в этом самом стремлении к свободе, а ему хоть бы хны! Отряхнулся и с новой идеей, и к новой жизни! Нет, ну а че).
И всех он пережил, и всё и вся! И выглядит он как огурчик, и годов то ему своих не дать… прям молодец любо дорого посмотреть, на фоне всех ущербных и скрюченных. Все бы, казалось, ничего, если бы не приписка об автобиографичности сего произведения.
Через всю книгу красной линией скользит самолюбование.
Ага, фантазийное везение главного героя и его всеобъемлющий шарм, заставляющий тут же расшаркиваться перед ним совершенно незнакомых людей, которые только заглянув в его глаза сразу понимают, что он самый что ни на есть честнейший человек на земле и удостоен всех благ, кое они ему тут же предоставляют, даже не взирая на последствия за подобные дары.
И посыл то какой в книге глубокий — стремление к поиску себя, не взирая на все трудности, стремление к лучшей жизни. А на поверку постоянная неудовлетворенность тем, что имеешь, даже если это не тюремные застенки. Вот тебе две любящие жены сразу и свободная жизнь в прериях, нет, не катит! Надо в застенки! «а в тюрьме сейчас ужин… макароны...» Гоу снова бежать! Ураа!!! опять баланда! Но чето надоело! Надо снова в поход. А по дороге опять друганы поотваливались баластом, но сам то — опять на свободе! Ну чтож, нате новую жену, да не простую, а шаманскую дочку и золото мешками в придачу. «Ну, что хорошо ли тебе девица? Хорошо ли те, красная?» Да ну, чё то скучно, и как то комфортно даже, давно плетьми не лупили по промежности, значит опять в бега…
Мда… как говорил Константин Сергеевич Станиславский «Не верю».
Убрал бы автор приписку об автобиографичности, что ли, потому что на фоне такого колоссального везения узнику, явно о чем то не досказано, вопрос о чем? :-)

Помните, выражение у Маргарет Митчелл:
— Я люблю вас.
— Это ваша беда.
Так, вот эта книга, как раз о такой любви! А еще о цинизме и человеческой безнравственности!
Читалась очень легко и с интересом, даже незаметно как то долетела до финала.
Роман мне понравился, заставляет задуматься.
Отдельное спасибо исполнителю!

Книгу читала порциями, она своеобразна.
Очень мешали эмоции чтеца, которые были совершенно не к месту. Некоторые главы даже перечитывала в бумажном варианте. И поняла, что исполнитель мешает восприятию. На мой взгляд созвучие с автором у него не сложилось.
Это, ни разу не захватывающее чтиво, а скорее философское мудрствование, под час несколько даже трудное для восприятия.
А засилье аргентинских фамилий, названия улиц, которые шли одна за другой на протяжении ряда строк, вводили в некое подобие транса, как и само тягучее монотонное повествование.
Для себя решила, что данный автор не герой моего романа, и такая литература не моя стихия, хотя отдельные умозаключения чиркнула в качестве заметок на полях.
Скорее всего я не доросла еще до подобной патетики.

отличная книга из серии.
Нестандартный сюжет, интересное повествование и юмор присутствует)
А исполнитель выше всяких похвал!
Спасибо, порадовали)

… Нет повести печальнее на свете…
Повесть об антиутопических Ромео и Джульетте.
В качестве подростковой литературы для девочек — почему бы и нет?) Но не более того.

то есть слова Голохвастова это понос?))
а ваши изречения под каждым комментом, это даже ни разу не резонерство?))

к чему эти условности и эти правила)) какое то жЫ шЫ придумали! скажите тоже) это все от лукавого)
Читайте постановление свыше — теперь в слове«расизм» надо писать вторую букву С — и все тут!
Да и вообще!!..
«Когда человек не такой как вообще, потому один такой, а другой такой.
И ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения! И, когда такой человек, ежели он вчёный, подымется умом своим за тучи, и там умом своим становится еще выше Лаврской колокольни, и, когда он студова глянет вниз на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, все равно как мышь, пардон, как крИсы. Потому это же Ч Е Л О В Е Е К!!! А тот, который… он тоже человек, нивчёный, но… м… Зачем же!? Это же ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!»
:-)

Эта часть для меня была скучна. Какая то нежизненная что ли.
Главного героя постоянно бьют по голове, при чем с потерей сознания, значит сотрясение мозга на лицо. А он все живой! И никакого тебе заражения, хоть и ползает постоянно по грязнющим улицам Парижа! Супер герой, однако!)
Прочитав вторую книгу, поняла, что меня останавливает от азарта при прочтении этих книг. События, дойдя до финальной развязки, резко обрываются и дальше просто следуют главы, где Николя преподносит собеседникам свои умозаключения и тут же выдает убийцу на тарелочке. Но на протяжении всего повествования, не было ни зацепок, ни намеков, для того чтобы читатель сам поразмыслил и постарался найти разгадку.
Первая часть книги описательно-бытовая, вторая часть — немного кровопролития и битья главного героя по голове, его чудесное спасение друзьями или случаем, и третья часть — посиделки с развинчиванием убийц и кровопийц. Наивно и скучно…
Попробую еще одну часть, если она такая же, то на сим с серией распрощаюсь, для меня нет изюминки в таких романах.

"… В маленькой мертвецкой, у окна, золотая голова на плахе..."
Очень сложно докопаться до истины, когда она похоронена не только под грифом СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО, но и под пластом ушедших лет! Но даже то, что удалось по крупицам собрать автору, поражает до глубины души!
Читала с содроганием!

"… Я стала единственным человеком способным связать две смерти..."
Только так и не иначе) Мисс Марпл нервно курит…
Высокопарный слог и мысли солидной матроны каким то непонятным образом вселились в головушку 11 летней девочки.
На протяжении всего повествования читательский скепсис просачивался сквозь каждую строчку и вызывал грустную улыбку.
Представьте себе старушку Мисс Марпл в гольфиках, сандаликах и ситцевом платьице, весело нарезающую круги на детском велосидике по местным окрестностям.
Запросто проникающую во все, недоступные простому человеку, места, и не только в башни с прогнившими досками, которые рушатся при каждом прикосновении, но и попадающую в тюрьму, в камеру к обвиненному в убийстве, стоит только развести сопли и нюни перед лицом бывалого полицейского.
А что уж говорить о ее силе и находчивости!!! Одним движением своих маленьких детских пальчиков легко и просто отрываются брекеты с собственных зубов, которые тут же превращаются в отмычку…
А улики находятся именно в тех местах, куда заползают те же самые шаловливые детские ручки…
О, этот гениальный детский мозг!!! Где среди неимоверного количества химических формул, последовательных цепочек создания всевозможных ядов, исторических фактов по открытию химических элементов, даже знаний о каждом незначительном месте в городке, информации о всей подноготной каждого жителя того же городка, рождаются логические цепочки создания не только преступления, но даже мыслей и стремлений всех задействованных в этом тайном деле! Именно это и поражает больше всего, потому что в этой книге мы не зрители, мы собеседники, и именно нам главная героиня рассказывает о всем происходящем "… Я… Я… Я… стала единственным человеком способным связать две смерти..."
Отдельных слов достойна и извращенная суть ума этой 11 летней малышки! Заискивающая со взрослыми, изворотливая лгунья, коей она сама себя нарекла, она лютой ненавистью ненавидит своих сестер до такой степени, что испытывает на них яды собственного приготовления и все это проходит для нее безнаказанно!
Я даже не могу определиться для кого эта книга?
Для взрослого читателя? Да всю эту несуразицу читать просто смешно и смех это никак не положительная эмоция.
Дать прочесть подростку? Если только, как пособие по ненависти своих близких и развитию навыка вранья, заискивания и изворотливости перед взрослыми, чтобы получить желаемое, выведать невыведываемое. Ведь именно так становятся ШерлокХолмсами!
мдаа… было бы смешно, если бы не было так грустно…

читала совершенно без эмоций, Чтиво скучное. Ни экшен ни разу!
События книги можно разделить на два аспекта: сплошное истребление тварей зоны сталкерами или друг друга, а в перерыве между мордобитием полу-овощное состояние Штыка и его блуждание среди темных пятен своего подсознания. Не интересно, и совсем не увлекательно!

Отличный сталкеровский роман!
Захватывающий интересный сюжет, чтение было совершенно не скучное, даже юмор мелькающий на страницах понравился.
Хорошо передана атмосфера зоны! Нет той сухости повествования, что присуща подобным книгам. Книга написана сочно и красочно!
Легкое отдыхательное чтение.

Книга мне не понравилась. И показалось даже пустой, что ли. Очень скудный язык и какое-то серое безликое повествование, хотя начало заинтриговало, а потом весь сюжет размазался по страницам и интерес к книге был потерян.
Местами казалось, что читаешь не художественное произведение, а сценарий – «Я сказал» «Она посмотрела» «Здесь болото» «Там дождь» «Яркий огонь» «Хмурое небо»… ни эпитетов, ни художественных приемов. Сухо и плоско.
Сюжет предсказуемый, на 10 страниц вперед знала, о чем пойдет речь.
Одним словом, если описать впечатление от книги, то это недоумение, из-за несоответствия ее содержания и той значимости, которая была раздута пиаром.
И, да, фильм я не смотрела, так что впечатление от книги совершенно непредвзятое.
А вот за Пикник, в конце повествования, большое спасибо!)

С большим удовольствием всегда читаю книги о Франции 18 века. И этот роман меня не разочаровал.
В книге хорошо проработаны герои, с интересом читаются мельчайшие подробности быта, одежды, кухни того времени. Понравилась и детективная составляющая романа, хотя она для меня была несколько предсказуема.
Буду читать дальше)

Не скажу, что я от книги в восторге. Неспешное чтиво и неспешное развитие событий. Даже кульминация получилась не столь яркой, а так, чуть-чуть crescendo.
Начало мне показалось, очень растянутым, но так же неспешно, как лилось повествование, я не заметила, как втянулась в само произведение.
Для меня в книге не хватало детализации окружающего мира, быта, описания героев. Показалось, что всё это было как то вскользь и мимоходом что ли.
А вот диалоги наоборот, иногда очень тяготили, как пустая болтовня.
Временами бросалась в глаза, слишком уж не по рамкам средневековья, завышенная прогрессивность брата Кадфаэля. И главный герой, на мой взгляд, как то даже идеализирован автором. Но все таки книгу могу оценить на четверку из пяти, потому как зерно интереса к дальнейшей судьбе Кадфаэля во мне зародилось.
Буду читать и другие истории из жизни монаха.

рассказ в книге динамичный, местами даже улыбалась, на подколки Химика, и вроде как сам рассказ — сплошной экшен, а особого интереса не вызвал, слушалось спокойно, даже без интереса.
А вот короткое послесловие автора понравилось больше, чем само повествование в книге и добавило книге плюс)
Озвучка понравилась, буду следить за Олегом Шубиным)