Кстати, песня, которая фигурирует в книге — Jeanette "¿Por qué te vas?" (1974): youtu.be/uWYTTQFyt74

Для кого лучшие? Безапеляционное и голословное утверждение. Мне, например, кроме «Ловушки», совсем другие нравятся…

А мне ни одна экранизация не понравилась. Старый фильм уже смотрится архаично и совсем не передаёт напряжения книги. Более новый… ну, там вообще от книги почти ничего, по мотивам мотивов так сказать, так что даже не сравниваю. А книга шикарнейшая, ночь не спал, когда читал.

Когда-то писал администрации: надо сделать функцию спойлера в комментариях, а то некоторые невоздержанные комментаторы прям не в состоянии откомментировать книгу, чтобы не выдать интригу. А также нужна кнопка «Пожаловаться администрации» рядом с комментарием на тот случай, если такие безответственные комментаторы не будут прятать соответствующую часть комментария под спойлер. Мне ответили: в новой версии сайта сделаем. Но что-то не вижу. Надеюсь, допилите. А то я так впечатление от пары книг себе испортил.

Повёлся на восторженные комментарии. Оказалось, что книга предельно подростковая, не иначе. Незамысловатый сюжет, легковесный стиль, очень невзыскательный юмор из разряда «смеяться сейчас?»… Атмосферность? Может быть, во вступлении, и то на любителя. А вот неумелое и неуместное использование вульгаризмов ("… четвёртая ступень чёрной магии — не хрен собачий!" и т.д.) вообще не понятно для чего. В общем, всё очень незатейливо. Прослушал одним ухом. Продолжения не хочется.

P.S. Актёр озвучки тоже не вызвал восторг. Похоже, у него одна манера говорить от имени всех других персонажей, кроме главного. Причем сверхманерная.

Так, теперь о не очень хорошем (пишу отдельным комментарием, т.к. случайно отправил предыдущий, не закончив). Уже не первого скандинавского писателя читаю/слушаю — и неизменно натыкаюсь на апатично-депрессивный настрой и довольно скучный язык произведения (хотя, возможно, тут отчасти вина и переводчика). Вот и «Мертвая зыбь» — не исключение. От слушателя требуется достаточно терпения, чтобы удерживать себя в заунывном ритме авторского повествования. Персонажи также довольно унылые — видимо, как и вся северная среда их обитания. Эта книга — очень стариковско-деревенский детектив, так что про какой-то градус напряжения тут говорить сложно (хотя отмечу, что да — в развязке Остапа, т.е. автора, понесло...). Про юмор и иронию, которые как хорошая приправа для любого блюда, даже упоминать не буду — автор просто не знает, что это такое. В общем, получается странная штука: книга вроде как и хорошая, но продолжение читать как-то не очень тянет… По крайней мере, нужно чем-то более энергичным разбавить (хотя бы тем же Ли Чайлдом, которого я чуть не в каждом комментарии поминаю :)). Впрочем, при прослушивании этой книги у меня возникло впечатление, что описанное в данном комментарии — свойство не только господина Теорина, но и всей скандинавской литературы, что отчасти реабилитирует автора. Как всегда, строго ИМХО.

P.S. К озвучке претензий не имею, разве что чтец иногда ударения нарушает. Ну, ещё испанский не идеальный, но тут было бы слишком много это требовать, тем более, что встречал и гораздо худшие случаи. В целом же всё в порядке, да и музычка подходящая, атмосферная…

Ну что же, книга отслушана — можно сделать выводы. Сначала о хорошем. Готов согласиться с оставившими отзывы ранее, что книга далеко не заурядная. Для современной литературы, казалось бы, исчерпавшей все возможные сюжетные ходы, это достижение. Сюжет свежий и, в целом, составлен весьма не плохо. Особенно необычно то, что нет привычного для типичной детективной литературы разделения на плохих и хороших героев. Как выясняется, всё гораздо сложнее и уже сложившийся образ персонажа вдруг проявляется с иной стороны. Описательно-бытовая сторона в книге сильна, драматическая составляющая не слабее. Характеры прорисованы хорошо — в общем, книга оставляет впечатление качественно выполненной работы.

Один из моих любимых фантастических рассказов. Не являюсь любителем фантастики ради фантастики как таковой, но очень ценю, когда в произведении любого жанра есть социальный и моральный конфликт. Здесь он показан очень умело. Вообще, Сильверберг мастер сплетать драматичный и захватывающий сюжет, за что его очень уважаю.

Не понятно, зачем переозвучивать уже озвученную книгу, когда куча книг из серии вообще ещё не озвучена…

Начинается книга довольно занимательно, но по мере развития сюжета интрига как-то выхолащивается и градус напряжения падает. А хуже всего то, что финал хоть и неожиданный, но совершенно неправдоподобный, до бредовости. Увы, автор замахнулся на довольно сложный и масштабный сюжет, но мастерства сплести всё филигранно ему явно не хватило. Пока вижу, что Гранже явно не Фредерик Форсайт или Ли Чайлд. Может, и дам ему второй шанс, но начало не вдохновляет… Хотя описание Латинской Америки весьма познавательно и очень правдоподобно, не отнять. Всё строго IMHO.

P.S. Росляков, при всём к нему уважении, — не лучший исполнитель для данного произведения. Ему бы более подошло классические детективы озвучивать, Кристи или Конан-Дойла. Кроме того, его испанский просто чудовищен, всё-таки надо, наверное, знакомится с базовыми правилами произношения языка, который в изобилии присутствует в произведении, которое берёшься озвучивать…

Это было сложно. Долго искал, наконец, нашёл на каком-то форуме по борьбе с заиканием (OMG!!) — заикающиеся делятся своими успехами, начитывая произведения и выкладывая результаты. Вот здесь ссылки на эти две книги: www.facebook.com/classical.hypnosis.russia/photos/-аудиозаписи-и-книги-о-лечении-заикания-с-форума-stutteringsu1-аудио-книга-внутр/1629655910399548/

Заранее хочу предупредить: если бы это была озвучка именно с целью перевести книгу в аудиоформат, я бы сказал, что она просто кошмарна! А так — её просто нельзя оценивать как озвучку, т.к. делалась именно с целью тренировки от заикания. Но у меня совершенно не было времени книгу именно читать, так что пришлось слушать то, что имеется.

Детектив неплохой, качественно проработанный и умело завершённый, как и всегда у Коннелли. Однако, после предыдущих книг серии, какой-то он слишком традиционный; вроде и не скажешь, что без неожиданностей — но всё это не то, чтобы поражаться и удивлённо поднимать брови… Слишком ровный, скажем так. И чтение соответствующее — больно уж монотонное.

После предыдущих книг серии (слушал с четвёртой) — не впечатлило. Больше натяжек, не все события внятно объяснены. Да и в целом более пресно. Строго IMHO.

А еще лучше купить беспроводные наушники, как это сделал я ;)

Очень и очень неплохо. Сфера событий (археология) нетривиальна, сюжетные линии свежи и мастерски сплетены (прослушав несколько книг, отмечаю это как сильные стороны данного автора вообще), сюжетные ходы обоснованы, отдельное спасибо — что развязка растянута на несколько глав, можно подольше посмаковать)) Хотя в целом градус напряжения несколько ниже, чем в предыдущей книге, ИМХО. Безусловно рекомендую.

Сюжет разворачивается несколько вяловато, однако концовка порадовала неожиданной развязкой, хотя поначалу так и не кажется. Для прослушивания в фоне, за каким-нибудь делом, книга вполне годная, хотя для прослушивания как основного занятия хотелось бы чего-то более динамичного.

Таких, как вы, надо бы банить навечно. За спойлеры.

Ну что ж, книга только что отслушана… И скажу прямо, общих восторгов не разделю. Плохой книгу не могу назвать — скорее средненькой. Сюжетная идея хороша, но её реализация так себе. Книга очень длинная и, соответственно, динамика сюжета довольно вялая (хотя может быть это и сделано намеренно). Бытовая описательность не плоха, как и драматическая часть (взаимоотношения ГГ и магистрата, например), но как реализована детективная составляющая, не очень понравилось (хоть тут и описываются старинные времена, когда собственно детективные методы еще не сформировались): не всегда ясно, с чего у ГГ возникают те или иные идеи, порой это выглядит надуманно, а то, как он вычислил, кто именно был главным редиской, я нигде внятно так и не увидел. Язык произведения и диалогов гладкий, но скучноватый, без изюминки (вероятно, отчасти виноват перевод), и отдельные занадта современные слэнговые включения не столько его оживляют, сколько режут слух.

В общем, как сказали выше, для фонового прослушивания подойдет, но после по-настоящему динамичных и мастерски сплетенных детективов (взять хотя бы серию Ли Чайлда о Джеке Ричере) эта книга выглядит явно слабенькой. Даже более близкие ей по духу исторические авантюрные романы (тот же «Остров сокровищ», например) в своё время, помнится, вызывали гораздо более яркие впечатления…

Ну и Игорь Князев, конечно, замечательный чтец, но его размеренная манера в столь малодинамичной книге, скорее, усиливает эффект убаюкивания.

Книга понравилась, ИМХО пока одна из лучших в серии (прослушал 7 первых книг). Озвучка неплохая так же — у чтеца манера в стиле ретро, как в старых радиоспектаклях, но это прибавляет своеобразный колорит, хотя интонации иногда живут своей жизнью. Не согласен, что медленно читает, в самый раз, не выношу тарабанящих чтецов. Рекомендую к прослушиванию.

Пока прослушал первые 6 книг серии, эта и следующая понравились больше всего. Но чтец — нет и нет…