Ох уж это инвентаризация.))) Кто имел отношение к мат-ответственности прекрасно поняли рассказ. Каждую инвентаризацию и списание нам приходилось «изобретать» всякие «капецы», что бы списать какую то хрень, которую на тебя повесили предыдущие владельцы. Хорошо если принимающий не петрит в сложной технике, как тут.))
Это не фантастика, это проза жизни…

Откуда столько восторгов не понимаю. Рассказ совсем слабый, высосан из пальца. Язык убогий и корявый, как как гопак на костылях. Все это напоминает пробу пера очень начинающего писателя, такой себе фанфик. И исторический фон не прилип, отклеивается как высохший пластырь. Герои не натуральные, шаблонно-картонные, да и все повествование напоминает кукольный театр. Вся книга шита белыми нитками, похоже у автора был набор идей, но свести их вместе в законченное произведение мастерства не хватило, получился комикс. По стилистике напоминает авантюрно-детективные романы конца 19 века, всяких Гастонов Леру и Джонов Диксонов Карров, но и до них не дотягивает. Автору еще учиться и учиться писать. Кстати кто он? Николай Романов — явно псевдоним.
К прочтению никаких претензий, Коршунов молодец.

Впервые когда то прочел в журнале «Техника Молодежи», картинка, кстати, оттуда.
Вторую часть тоже там прочел. Ждал, помню продолжение каждого куска в новом номере.)))

Эти премии выдают вместе с пособием по скудоумию? На сдачу? Или это что то вроде «Золотой Малины» или «Шнобеля», премия за самый тупой рассказ?

Честно говоря мне понравились только первые два рассказа, действительно рождественские страшилки. С очень большой натяжкой третий. Остальное как то так.
Прочитано замечательно.

Этот рассказ отличается от перечисленного вами
А зачем вам вообще подсказки? Послушайте и решите сами.

В таких разделах много школоты, а они не всегда адекватны. Их может злить, если книгу задали читать. Кроме того кому то мог не понравится чтец.

Ерунда какая то. Одна из неудачных книг Кристи, из серии ее военных и послевоенных шпионских романов. Нагромождение штампов и банальностей времен начала холодной войны. Куча развесистой клюквы национального колорита. Кич и лубок. Кроме того еще и подорванная ГГ. Кристи была очень плодовита, кроме годных книг она написала кучу всякой ерунды, то ли ради денег, то ли для оттачивания пера. Эта книга, как и вся шпионская серия — полная ерунда. Это не детектив, и даже не шпионский роман — это женский авантюрный роман. 60 лет назад домохозяйки от такого чтива наверняка млели.))
Ценителям творчества классической Агаты Кристи советую идти мимо что бы не разочаровываться.

Детей не жалко?

Кого не отпустил, рыбу или маму?)))

Подумаешь без жены, зато внучка очень симпатишная.)))
А Санта, тот вообще с гномами и оленями живет. Прям как Чукча-Белоснежка.))

Прога, позволяющая определить песню по фрагменту. Некоторые очень озабочены, че да откудова.
Скорее всего.))))

Я про стишок и сентиментальных старушек.))).

Спасибо, давно так не смеялся.))))

Как же меня всю книгу бесила эта полоумная истеричка Ким Стоун. Она сама вылитый психопат, и по ней психушка плачет, видать поганая наследственность от мамаши. Ни один из героев не вызывает сочувствия, в лучшем случае не раздражают. Как обычно, воинствующие феминистки рулят. Все это сильно отдает розовостью. Не зря нам на это намекают сразу в начальных сценах.
К чтецу претензий нет и быть не может.)

Да уж, книга вышла хуже фильма. Тоже неосилил, бросил гораздо раньше. Нудная очень и ГГ бесит.

Даже не знаю… Что это было? Сказка- не сказка, мистика- не мистика. Еще и педофильский уклон, вообще жесть. Места эти знаю, бывал, но национальный колорит тоже хромает. Мифология перекручена, автор по сказкам изучал видать.
В общем хрень хреновая, только начитка хорошая. Похоже Александр все же не писатель, а читатель.

Название «Клоака» больше подошло бы.))

Повезло, а я до сих пор этот мусор из мозгов выветрить не могу.(((
Липкий он, зараза.