Чампуррадо очень популярен в Día de los Muertos (День Мёртвых)…

Ну Елки-Метелки, только сел пообедать… думал послушаю что то новенькое за едой.)))
Аннотация вроде ничего не предвещала...((

Похоже книги, начитанные Владимиром Князевым становятся синонимом слова — рвотное. Надо принять к сведению. Никогда не сортировал книги по чтецам, но пришло время. И где он этих фриков находит…

Только не хлеба, а МЯСА! Мы же в пещерные каннибалы.))))

Это намек на наше пещерное прошлое?))))

А тонны денег по вашему не результат?))))
Каких еще результатов вы ждали? Морального удовлетворения? Так его он тоже получил.)))

Оно то может и так, но по сути книга — это женский роман на фоне Жеводанских событий. Слезы, сопли и чуть-чуть крови с мяском.)))

Я так и представил, как ее глазки зашкварчали в кипящем масле. В воздухе аппетитно запахло каннибализмом...))

На самом деле картины тоже так себе. Пейзажи еще туда-сюда, а портреты отвратные, он так и научился рисовать портрет.

Заинтригован… надо послушать.))))

Я знал как раз этот рассказ под названием «Иерусалимов удел», причем он уже был на сайте, возможно в каком то сборнике. Одно из лучших произведений Кинга, может потому что в нем нет ничего от Кинга и нет кинговского занудства и тягомотины. Рассказ написан в подражание Лавкрафту и его рассказу «Крысы в стенах».
Рассказ называется Jerusalem's Lot, а тот нудный роман на который все ссылаются называется Salem's Lot, отсюда и путаница (в переводах его обычно называют просто «Жребий»).
Рассказ это — приквел романа, у него есть еще и сиквел «One for the Road» «На посошок»
В этом рассказе Кинг использует свои вымышленные географические объекты, тоже в подражание Лавкрафту.

А Дракула не был монстром? Экранизация 1992 года считается классической и наиболее близкой к книге. Хотя про Дракулу не снимал только ленивый…

Обычная Кинговская графомания, ничего особенного. Хорошего из рассказа только чтец, за что ему и спасибо.))

Долго терпел неправильные ударения. Но слово «ковальдос» меня добило.)))
Я даже стал подозревать, что есть какой то новый напиток, который я не знаю, так настойчиво и многократно чтец повторял это слово.)))

PS И городок на западном побережье Франции называется Конкарно́ — ударение на последний слог, это тоже режет слух.

Тоже помню этот добрый фильм 70х, с Татьяной Ташковой в главной роли. Она еще в 90х в рекламе отбеливателя Procter & Gamble снималась. Мало кто сейчас помнит Тетю Асю…

«Да и врядли С.М. хотел кинуть людей, у него была другая цель,» — это шутка была?)))
Любая финансовая пирамида создается с единственной целью — нажива, и является по сути разновидностью мошенничества. Так было всегда. Мавроди ничего не придумал, финансовые пирамиды были еще в 16 веке и продолжаются сейчас по всему миру. ФП всегда кончается крахом и разорением вкладчиков! ВСЕГДА! А в 90е нищих, голодных и брошенных людей обмануть — как у ребенка конфетку отнять, особенно когда все СМИ на стороне мошенника. Сегодня о таких условиях для аферы можно только мечтать.
А все остальное сказочка для лохов.

Именно. На все есть любители, даже на гуано есть свои гурманы.)))
Предпочитаю не разбираться в сортах. Хотя, как видно, любителей посмаковать с избытком.)).

Я не поставил ей ни одного минуса, ни в профиль, ни за пост. Обвинение не по адресу.))

Прежде чем ругать русский народ, изучили бы сначала историю финансовых пирамид и мошенничества. Это не русское изобретение и не Россией кончится.
Крупная финансовая пирамида в Европе была придумана шотландцем Джоном Ло
(1671—1729). Он получил прозвище Отец Инфляции.
В свое время в Голландии финансовая пирамида с тюльпанами в XVI веке и привела к разорению целой страны, куча самоубийств.
Одна из первых финансовых пирамид в России была пирамида Ивана Рыкова 1870-х годов. Пирамиды прошли практически по всем странам. Пирамида Чарльза Понци в США в начале 20 века.
Уже в наше время финансовая пирамида полностью уничтожила экономику Албании. В Абу-Даби – это самый богатый эмират, 3 700 человек стали жертвами финансовой пирамиды по схеме Понци.
Список можно продолжать долго, дальше сами.
Мавроди ничего не изобрел! Он просто использовал технологии, придуманные задолго до него. Кроме того он удачно попал именно в 90е, когда старые механизмы контроля и борьбы с мошенничеством уже не работали, а новых еще не было. Люди разоренные и брошенные, пытаясь выжить, бросались на любую наживку. А аферисты, подобные ему, этим бессовестно пользовались. Он мог заработать свои деньги только в бардаке 90х, в нормальном государстве он бы уже присел, что в конце концов и случилось.

Я так понял, вы это и читали. К чтению претензий нет.
Но объясните мне сирому и убогому, какие конкретно «нарывы общества» автор вскрыл в данном рассказике? Повальное увлечение американцев некрофилией и содомией? Это как же должно было нарывать, что бы таким гноем прорвало!!!))))
Кстати, иронии в рассказе не обнаружено с лупой (как и хоррора). Только сортирная чернуха уровня Бивиса и Батхеда.

После прослушивания подобных книг хочется вскрыть свою черепную коробку, вынуть мозг, вымыть его щеткой с мылом, прополоскать и запихнуть обратно. Что мне выпить что бы это забыть?!
Поначалу я воспринимал это как черную комедию, местами было даже смешно (описание жены и пр.), но начиная с кладбища «юмор» скатился до сортирно-бомжатского, потом дно пробило окончательно, а потом еще и снизу постучали.
Владимир прочел великолепно, но зачем он ЭТО вообще читал?!!! Народ, зачем вам это гуано? Проходите мимо, «тургеневскими барышнями» вы не станете, но гуано в мозгах будет меньше…
Берегите мозги, слушайте хорошие книги.