Только на днях в Италии заболело 230 человек и умерло 6, и это за несколько дней. Всего на сегодняшний день заболело 79 553 чел и умерло 2 628 чел. Вы полагаете, что они попали под естественный отбор? Среди умерших были медики, которые занимались спасением заболевших.
Где вы видели шОферов без мата? Это даже звучит смешно.))
Им мат заменяет половину гаечных ключей. Это как в армии, без мата нихрена не работает.
Подборка веселая, рекомендую всем не зашоренным и не падающим в обморок от крепкого слова.
Некоторые байки правда — старые и бородатые анекдоты, их наверное запихнули для объема.
Музыка подобрана классная, хотя и в 90% случаев не к месту и не в тему. Но все равно хорошая.))))
Чтец справился на 5+. Спасибо ему.
Надеюсь что вторая часть не хуже.
Забавно и ненапряжно. Слушается легко и весело. Мат вполне органичен и к месту. Единственное что смущает, стиль написания очень знакомый. Очень много подобного я читал от других авторов. То ли общая тема так роднит, то ли тетю Лору кто-то сильно отредактировал. Стиль написания мужской. Если не смотреть на автора и пропустить некоторые четкие гендерные маяки, то я был бы уверен, что книгу написал мужик (от лица женщины).
Всю книгу меня смущал один вопрос, почему к дамочке, находящейся в исключительно мужской компании, никто не приставал, и отсутствует юмор на тему секса и эротики. Это учитывая, что в рейсе моряков возбуждает даже сушеная вобла. Посмотрел фотографии автора — подобные вопросы отпали… Я правда до конца еще не дослушал.
Капитан Абр, как всегда великолепен. Жаль, что его больше нет с нами.
Кстати не так давно читал статью, как в Испании кажется, радикальные феминистки вломились на птицеферму. Там они «выпустили» всех кур и наказали петухов, за то что те спаривались с курами якобы без их согласия. Кроме того перебили все яйца, потому что они де были зачаты без любви и согласия.
И это не анекдот!))))
Единственное новое, что я узнал, так это то что можно писать, наплевав на знаки препинания и синтаксис. К вашим простыням толмач нужон.
Видимо ваша клавиатура не успевает за вашей мыслью.))
Что я отметил, так это вашу игривость. Спишу ее на алкоголь, не думаю что вы мне так обрадовались или де Сад так возбудил.))
Ну на стороне женщин в борьбе за их права было много мужчин, может потому у них все и получилось, как получилось.
Только не пора ли штык в землю и по хатам? Точнее по постелям.))
А если речь о радикальном феминизме (с чего я и начал), то тут все намного противоестественнее и запущенее. Тут философия самки богомола или паучихи, не только спариться с самцом, но и сожрать его потом. Не знаю как вы, лично я против.)))
Вы про абзацы слыхали? У меня аж глаза свело судорогой.(((
Я так и не понял, кто на ком стоял?
Учитесь у Мариши — она как будто всю жизнь лозунги и инструкции писала. Все четко и по главам.))
Вы невнимательно читали. Все что я писал после слова «радикальный» к нему и относилось.
А суфражистки и всякая там борьба за равные права (у кого больше), меня мало беспокоят. Боролись и молодцы, только феминистки почему-то забыли, что их война уже давно закончилась победой (точнее мужчины просто сдались), и продолжают воевать, давно перейдя на территорию противника до полного уничтожения оного. А это уже геноцид.))
А по поводу «блажи». Женщины так яростно боролись за свои права, просто из желания за что-то бороться и массы свободного времени. Нафиг эти избирательные права вам были не нужны, большая часть населения ими вообще пренебрегает. Хотели укладывать шпалы наравне с мужиками — получите и распишитесь.)))
Да мужики сами отдали бы вам эти права просто из лени, надо было просто подождать немного.)
Так что у меня, как у хорошей хозяйки — мухи отдельно подаются, а котлеты отдельно.
На самом деле феминизм как идея зародился именно тогда, в 18 веке, от всяких т.н. Просветителей. Тут вы тоже не в курсе.))
Вы ограничиваете феминизм рамками суфражисток, политика и избирательные права — это блажь и дело десятое. Шума много — шерсти мало.))
Я говорю о радикальном феминизме, о том, который ближе к ЛГБТ, терроризму и всяким прочим радикальным извращениям. Истоки феминизма гораздо древнее и глубже, растут из матриархата и первобытного сообщества. Иными словами сексизм только наоборот, когда всех угнетают именно женщины. Отвергание института брака и детей. Героиня, например, призывает ненавидеть собственную мать, за то, что та дала жизнь и домашний уют.
По поводу эротики, как я понял, говорить бесполезно — вы продукт массовой культуры и пропаганды с рудиментами советского воспитания. Дай вам волю, вы бы все античные статуи одели в семейные трусы.)))
Ну не знаю. Я помню много романов, где Мегрэ страдал от жары и духоты. На море, например, или в Америке. Не известно от чего он страдал больше.))
Тогда он пил, что бы освежиться.)))
Но надо сказать, что тепло он любил больше, можно хотя бы вспомнить его любимую печку в кабинете комиссариата.
Вы книгу то читали?)))
Феминизм проповедовала героиня, как абсолютное бл**тсво, вплоть до активной проституции (будучи в браке), а также растление и инцест во всех мыслимых формах. ГГ тоже много ахинеи несет, разумеется. Хотя весь этот бред идет не столько от де Сада, сколько от т.н. просветителей, типа Рабле, Руссо, а главным образом от скабрезного старикашки Вольтера.))
И ваша вкусовщина не имеет никакого отношения к понятию эротики и порнографии. Это вообще два разных понятия из разных областей человеческой культуры. Сравнивать их так же бесполезно, как ровнять длинное и мокрое.))
Эротика — это все, что связанное с чувственными наслаждениями и сексом, в любой форме и любой подаче, не зависимо от ваших личных табу.
Порнография — чисто юридический штамп. Что-либо запрещенное законом в данной стране или обществе. Это связано с обычаями, законами, религией, привычками, традициями и пр.
Это абсолютно разные категории. Общество постоянно путают этими понятиями, т.к. это спекулятивная и коммерческая тема.
Им мат заменяет половину гаечных ключей. Это как в армии, без мата нихрена не работает.
Подборка веселая, рекомендую всем не зашоренным и не падающим в обморок от крепкого слова.
Некоторые байки правда — старые и бородатые анекдоты, их наверное запихнули для объема.
Музыка подобрана классная, хотя и в 90% случаев не к месту и не в тему. Но все равно хорошая.))))
Чтец справился на 5+. Спасибо ему.
Надеюсь что вторая часть не хуже.
Всю книгу меня смущал один вопрос, почему к дамочке, находящейся в исключительно мужской компании, никто не приставал, и отсутствует юмор на тему секса и эротики. Это учитывая, что в рейсе моряков возбуждает даже сушеная вобла. Посмотрел фотографии автора — подобные вопросы отпали… Я правда до конца еще не дослушал.
Капитан Абр, как всегда великолепен. Жаль, что его больше нет с нами.
И это не анекдот!))))
Видимо ваша клавиатура не успевает за вашей мыслью.))
Что я отметил, так это вашу игривость. Спишу ее на алкоголь, не думаю что вы мне так обрадовались или де Сад так возбудил.))
Только не пора ли штык в землю и по хатам? Точнее по постелям.))
А если речь о радикальном феминизме (с чего я и начал), то тут все намного противоестественнее и запущенее. Тут философия самки богомола или паучихи, не только спариться с самцом, но и сожрать его потом. Не знаю как вы, лично я против.)))
Спасибо и автору и чтецу.
Я так и не понял, кто на ком стоял?
Учитесь у Мариши — она как будто всю жизнь лозунги и инструкции писала. Все четко и по главам.))
А суфражистки и всякая там борьба за равные права (у кого больше), меня мало беспокоят. Боролись и молодцы, только феминистки почему-то забыли, что их война уже давно закончилась победой (точнее мужчины просто сдались), и продолжают воевать, давно перейдя на территорию противника до полного уничтожения оного. А это уже геноцид.))
А по поводу «блажи». Женщины так яростно боролись за свои права, просто из желания за что-то бороться и массы свободного времени. Нафиг эти избирательные права вам были не нужны, большая часть населения ими вообще пренебрегает. Хотели укладывать шпалы наравне с мужиками — получите и распишитесь.)))
Да мужики сами отдали бы вам эти права просто из лени, надо было просто подождать немного.)
Так что у меня, как у хорошей хозяйки — мухи отдельно подаются, а котлеты отдельно.
Вы ограничиваете феминизм рамками суфражисток, политика и избирательные права — это блажь и дело десятое. Шума много — шерсти мало.))
Я говорю о радикальном феминизме, о том, который ближе к ЛГБТ, терроризму и всяким прочим радикальным извращениям. Истоки феминизма гораздо древнее и глубже, растут из матриархата и первобытного сообщества. Иными словами сексизм только наоборот, когда всех угнетают именно женщины. Отвергание института брака и детей. Героиня, например, призывает ненавидеть собственную мать, за то, что та дала жизнь и домашний уют.
По поводу эротики, как я понял, говорить бесполезно — вы продукт массовой культуры и пропаганды с рудиментами советского воспитания. Дай вам волю, вы бы все античные статуи одели в семейные трусы.)))
Тогда он пил, что бы освежиться.)))
Но надо сказать, что тепло он любил больше, можно хотя бы вспомнить его любимую печку в кабинете комиссариата.
Там вроде около Норвегии дело было.
А там был Мегрэ?
Феминизм проповедовала героиня, как абсолютное бл**тсво, вплоть до активной проституции (будучи в браке), а также растление и инцест во всех мыслимых формах. ГГ тоже много ахинеи несет, разумеется. Хотя весь этот бред идет не столько от де Сада, сколько от т.н. просветителей, типа Рабле, Руссо, а главным образом от скабрезного старикашки Вольтера.))
И ваша вкусовщина не имеет никакого отношения к понятию эротики и порнографии. Это вообще два разных понятия из разных областей человеческой культуры. Сравнивать их так же бесполезно, как ровнять длинное и мокрое.))
Эротика — это все, что связанное с чувственными наслаждениями и сексом, в любой форме и любой подаче, не зависимо от ваших личных табу.
Порнография — чисто юридический штамп. Что-либо запрещенное законом в данной стране или обществе. Это связано с обычаями, законами, религией, привычками, традициями и пр.
Это абсолютно разные категории. Общество постоянно путают этими понятиями, т.к. это спекулятивная и коммерческая тема.