Странный психотерапевт, только он меня в этом рассказе удивил. Все остальное скукота.
— Пациент, да вы дурак и шизофреник! Но мы вас за три сеанса вылечим. )))

Земляная кошка — «Кошачьи уши», персонификация сернистого газа. Сернистый огонёк появляется там, где выходит сернистый газ. Имеет широкое основание и поэтому напоминает ушко.
Бажов услышал это от уральских горняков.

Нашел:
Потом взял балодку да как ахнет по дурман-цветку, — только схрупало. А ту чашу, — по барскому-то чертежу, — не пошевелил! Плюнул только в середку и выбежал. Так с той поры Данилушку и найти не могли.

Кто говорил, что он ума решился, в лесу загинул, а кто опять сказывал — Хозяйка взяла его в горные мастера.

Если мне не изменяет память он куда-то в гору и ушел. Значит сбрендил.

Ну так он потом и сбрендил в результате…

Один каменный цветок, который все время не выходит, чего стоит.)))

И у этой Дуняхи на обложке взгляд, ох, недобрый…

Неудачный пример, няня с Пушкиным бухала, причем из кружки…

Окружающие тоже слушают вашу книгу?))

Два пластиковых стаканчика соединенных ниткой…

Лубок и развесистая клюква. Снайпер из Вьетнама мстит мафии за погибшую семью. Все очевидно даже слепому, но все делают вид, что не понимают.
Блин, это же сюжет для комикса, трудно придумать что-то банальнее. Герои картонные, поступки шаблонные. Сюжет линейный как трамвай.
Это вам не Рембо — Первая кровь, там есть и смысл и сюжет.
ГГ мстит мафии в аж 38 романах!!! Мамма Mia!!! Где он столько мафии нашел?! 😱😱 И это только в США! Этот елд катается по стране как коммивояжер, валит братву направо и налево и его никто не видит в шапке-невидимке.
Автор лепил по 4 романа в год, как лазерный принтер. )))

Про Пухова писать бесполезно, уже писано-переписано.

Если вас интересует тема «Снайпера-одиночки», лучше читайте Стивена Хантера. Если тема солдата из Вьетнама, то Рембо. Если палача-одиночки, читайте Эндрю Макдональда. Там темы лучше развиты.

Это вам для ознакомления…
ru.wikipedia.org/wiki/Северное_братство
rusverdict.livejournal.com/tag/Антон%20Мухачев

Хотелось бы расставить все точки над i.
Изначально сценарий писался к конкретному фильму, исходящий из байки про то как главарь банды бросил в пустыне свой гарем. Все герои и события писались под конкретный фильм. Фильм — по сути вестерн, точнее истерн (снят в классическом каноне вестерна). Кстати, в массовке снимались настоящие басмачи, их тогда было еще полно в тех местах.
Роман был издан в 1993 году, но по моде тех лет придумали байку, про то что дескать был роман еще в 60е но издать побоялись и закопали во дворе до перестройки. Это брехня, никто никогда не слышал про него, да и тема скорее характерна для 90х. Легенда для пиара. Авторы в 90е написали новеллизацию, дописав кучу скандального по тогдашней моде.

Кому интересен первоначальный сценарий фильма (а он был переделан), могут почитать.
dubikvit.livejournal.com/801517.html

Раскол между городом и деревней существовал всегда, еще со времен Царя Гороха, ничего в этой теме не изменилось. И для того что бы показать, что «продольно-полосатые» отличаются от «поперечно-полосатых» не обязательно устраивать пьяную драку, это и так режет глаз своей очевидностью.
В данном случае наглядный пример ксенофобии и стайного инстинкта (о чем я писал выше).
Описывается одной фразой «Наших бьют!!!»
Вы чересчур все усложняете. Шукшин — художник слова, он сделал зарисовку бытовой сценки и пошел мимо, а мы тут копья ломаем. )))
Сейчас договоримся, Мариша нам еще и ссылку на учебник литературы даст, а тама все иначе умные дяденьки/тетеньки растолковали, по шухлядкам разложили и ярлычки навесили. ))

Болливуд )))
www.youtube.com/watch?v=LU97D34k_m4

Да нет никакой интриги. Добродушные селяне выломали дрыны и забили всей толпой чужака. Вот и вся недолга… против лома нет приема.

Ну да, если деревенские башку проломят, так то по доброму, по душевному, а если городской челюсть сломает, так — антихрист.)))
Ерунда, просто в каждой избушке свои погремушки. В городе свои правила, в деревне свои, и ничуть не гуманнее и не добрее. Тем более что половина городских — выходцы из деревни.
Что в сущности сделал бригадир? Обломал бычку рога, то что пытался сделать каждый из присутствующих, но не смог. А этот смог, потому как умел грубой силе противопоставить мастерство уличной драки. Один на один, все по-честному. Но тут сработало другое правило — свои собаки дерутся, чужая не мешай. Правило стаи, когда все атакуют чужака, независимо от внутренней грызни.

А вот толпой на одного, это действительно мерзость. Может поэтому Шукшин и оставил эту мерзость за кадром…

Шукшин — мастер прозы, умеет подчеркнуть некоторые моменты бытия, и прочтено замечательно…

Надо признать, что со времен «визита» Колумба в Нью-Йорке ничего не изменилось…
И с бусами он опоздал, аборигены уже продали Манхэттен за бусики.))

Вообще с вирусом надо бороться по туркменски. Объявили что нет такого вируса, запретили само слово — и все, вируса нет. А еще могильником надо друг друга окуривать… верный способ!

Не проще было перестрелять всех болонок и хомяков? )))
А заодно и весь коллективный разум… распустились блин.

Зато мы теперь знаем как америкосы борются с коронавирусом. 😷🤪😷

Этот рассказ скорее по стилю на Карела Чапека похож. У него схожая фантастика.