Нормально живут исполнители наказаний, с чистой совестью. Перед исполнением приговора каждый знакомится с делом преступника подробно, и ни у кого нет иллюзий про розовых единорогов. Я не палач по природе, но при определенных обстоятельствах могу и убить. Практически каждый может убить при определенных обстоятельствах.

Выходят, к сожалению, на свободу убийцы, маньяки и насильники. Даже людоеды выходят. Происходит это по всему миру. Я устал предъявлять ссылки и пруфы, мы не в суде — каждый при желании найдет подтверждение моим словам. Одни сидят после освобождения тихо и убивают только в фантазиях, а другие снова убивают по-настоящему.
Уголовная система несовершенна во всем мире, всегда можно поменять приговор, кого-то подкупить, запугать или купить свидетелей, где-то адвокаты найдут пропущенную запятую и пр.
Сейчас, например, модно менять пол в тюрьме в европе и США. Поменял пол и тебя перевели в женскую тюрьму, а там насилуй сколько сможешь.)) Это не фантазии, а факты. Сейчас тюремщики на западе чешут репу — ситуация вышла из-под контроля и надо что-то менять в законах.
Пока заключенный жив, у него всегда есть шанс оказаться на свободе…

Пытаюсь от вас ускакать, а вы мне не даете.))
Отстаньте, пожалейте лошадь…

Так чего тогда к Мелвиллу прицепились?
«Моби Дик» — это вообще книга не про кита, а про человека. Кит — просто аллегория.

Они ссылаются на то, что это вековой туземный промысел, и типа коренным народам можно. Северным народам тоже можно бить китов, но они одного кита убивают раз в год и потом его съедают. А это просто бойня, бессмысленная и кровожадная, с садистским уклоном. Некоторые участники (а там полно и туристов) просто оргазмируют от моря крови.

Добро помнят пока это выгодно…
В СССР самыми богатыми республиками были республики Прибалтики, Грузия и Украина. Со всем этим богатством они и получили независимость. Найдите среди них самую благодарную.))
Болгары тоже были «братушками», мы их спасали от турецкого геноцида, положив множество жизней русских солдат. А они нас «отблагодарили» за это в двух мировых войнах, воюя против нас. И до сих пор «благодарят».))
Так что иногда полезно быть сиротой, чем с такими «братьями»…

Зачем мне ваше переубеждение? Ну сами подумайте, во-первых, у вас это не получится без серьезных аргументов, а их нет. А во вторых вы спорите ради спора, а не ради истины. Вы просто пытаетесь притянуть ЛЮБОЕ объяснение, и вам не важно, годится оно или нет. Вы уже перебрали кучу разных вариантов и продолжаете в том же духе.
И наконец главное! Вам абсолютно безразлично, что имел в виду автор и откуда он взял название. А именно это и есть предмет дискуссии. Если бы Грабинский встал из гроба и сказал сам, то и обсуждать было бы нечего.))

«мне вообще-то безразлично ваше мнение по вопросу, взял ли автор слово 'вырак' из зоологического атласа или из лексикона старинной народной магии.» — ваши слова. Вы спорите по привычке спорить — А Баба Яга против! Чужое мнение вас не интересует.)

Ну давайте не разбредаться по истории, так мы до образования Руси дойдем, а то и дальше.)) Мы говорили о конкретном временном отрезке.

Я писал, что с 14 века Львов был преимущественно польским городом (даже находясь под властью австрийцев, поляки в нем оставались, просто немцев стало больше и они заняли все важные должности)

А изначально, до того как сюда прискакал Прокурор (ака Aleksandr22) со своим пещерным украинофильством и русофобством (это не одно и то же, просто в нем уживаются оба эти чувства), речь вообще шла о польском писателе Грабинском.
Именно прокурор и притянул к книге Львов и все остальное, превращая любую тему в хохлосрач — он всегда так делает под всеми книгами.

Но к вопросу о Львове — на период перед войной, Львов был польско-еврейским городом, после войны евреев и поляков не стало, их место заселили украинцы и русины.
К слову львовская область была населена украинцами и русинами довольно сильно (в отличие от самого Львова). Это было преимущественно сельское население, а поляки как раз жили в городах.
Поэтому, когда Львов опустел, именно окрестное сельское население и заняло город. Именно они и есть сегодняшнее население города. На Украине их называют «рогульем» или «рогулями»(рагулями).
Я не говорю, что кто-то там лучше — поляки, русины или украинцы, я говорю, как исторически складывалось.
Я вообще считаю поляков одними из зачинщиков второй мировой, а раздел Чехословакии — началом второй мировой. Но это отдельная тема, и не под этой книгой.))
А насчет русинов — во всем мире их считают отдельным этносом, кроме Украины и бывшего СССР.
В Польше, Словакии, Чехии, Венгрии, Румынии, Молдавии, Сербии и Хорватии, где их больше чем на Украине, русины считаются этническим меньшинством, имеют свою культуру, свою историю, свой язык. В США и Канаде русинская диаспора тоже отдельно существует.
Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации неоднократно рекомендовал Украине рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства. Так что с русинами не все так просто, и сегодня, и 100, и 200 лет назад было непросто.

Свара между стельмащукофилами! Это просто праздник какой-то! ))))
www.youtube.com/watch?v=90Aw5-X8ZaI

Как же вам безразлично, однако. 🤣🤣🤣
www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ

Значит вымрем как динозавры.))

Прочитано хорошо. Содержание… ну, такое… не особо смешно.

Хороший рассказ, хорошо прочитан. Старая добрая классика.)

Можно совместить… 🙄

Еще один сгорел на работе… ((
До чего же черствыми людьми мы окружены… никакого сострадания к чужим слабостям…

Сколько еще языков вы готовы притянуть, что бы доказать, что черное это белое? 😆
Сербский и польский не родственные языки, они относятся к разным языковым ветвям славянских языков. Русский, польский, сербский — три разные языковые ветви — восточнославянская, южнославянская и западнославянская. Вы бы еще румынский сюда приплели.))
Нет других внятных объяснений, как вам сказали, из долгопята происходят только долгопяты.))
Остается дождаться Грабинского, пусть он ответит сам. Хотя… наверное и это вас не убедит…

Уууу — кровушки бы напиться! И желательно девственной...))
Мы, выраки, такие.))

Причем тут дьявол? Мы исходили из этимологии слова — а других значений у него мы не нашли. Это единственное значение в польском языке, и по описанию подходит. Автор взял долгопята и превратил его в монстра — обычная практика в фантастической литературе. Можно и из муравья сделать чудовище, но надо что бы оно называлось как-то муравьеподобно.
Немцы в своем переводе это сразу поняли. В русском переводе использовали транслитерацию, получилось загадочно и с этническим колоритом. Но по сути, каждому поляку ясно, что слово произошло от долгопята.
У вас есть другие обоснованные версии?

В общем сошлись мы на том, что это долгопят-мутант-альбинос.))
Других обоснованных вариантов никто так и не представил, а сам Грабинский уже не расскажет.((
Да и «Gespenstertier» в немецком переводе, как бы намекает, что этот вариант верный.)

У нас свой Дед Мороз.)))
www.youtube.com/watch?v=lI_APS07lG8

Цыганский КУСЬ от Булдакова.))
Надо бы наведаться в тату салон…