Я уже писал где то. Рейтинг популярности книг и авторов скорее отражает предпочтения слушателей. А публика здесь разная, но преобладает с напрчь отбитым богомазовыми и компанией вкусом. Более удивляют литературные редакторы. Как можно из бездонного моря великолепной литературы выбрать столько откровенного мусора? С какой целью слушателей терзают озвучкой исполнителей у которых рейтинг давно в минусе?
Прокатитесь по Ленинградскому шоссе или по любому другому на север от столицы и поймёте. Мне другое непонятно. Слушатели на полном серьёзе обсуждают ситуацию сочинённую Алёхиным и фантастическую на 90%. 10% — правда. Родная полиция готова заниматься всем чем угодно, за исключением того в чём она не разбирается, а не разбирается она ни в чём. Знаний полученных в Школе милиции вполне хватает чтобы кошмарить законопослушных граждан и не более.
Дети, уважаемая, ныне осваивают с большим удовольствием рабочие профессии. Это не я заметил, а госкомстат. И это ровно потому что не хотят превратиться в офисный планктон которым помыкают все кому не лень и желают реально зарабатывать деньги ровно столько, сколько им надо. В моём СНТ хороший печник кладёт печи по 250 тысяч ( а работы там на неделю) и к нему очередь стоит. А он, подлец, ещё выбирает когда работать, сколько и у кого, а то ещё и отказать может. :) Есть и другие мастера. А ноют обычно несостоявшиеся «специалисты» просидевшие штаны в учебном заведении и на этом основании желающие получить все и сразу, и ещё льгот от государства.
Ваня, а Метель Пушкина Вам читать не довелось? Могу представить какой приступ графомании накатит. Тем не менее, советую почитать или послушать. Однако, не вздумайте что-нибудь набредить как в этот раз. Любители Алекесандра Сергеевича Вас изловят и придушат. Что до барона Мюнхгаузена, так он списан с живой натуры и его проообраз чудил в полный рост так, что в окрестностях Ганновера и поныне помнят с большим удовольствием пересказывают причуды барона. Пойти на охоту без ружья как раз в его стиле. А медведя встетить в те поры и в тех краях было рядовым явлением. К слову, Берлин своим названием обязан по одной из версий как раз обилию медведей в его окрестностях. :)
Так их и расстреляли в 37-38 годах, как тогда водилось «по многочисленным просьбам трудящихся». Что Вас не устраивает? Члены семей правительственных чиновников в лагерях сидели равно за то что «отбирали нажитое честным трудом и раздавали себе подобным существам», например супруга Всесоюзного старосты Калинина. ;)
Юрий, Вы не путайте «бывших» с вырожденцами. Для того чтобы Родину и любить и работать на её благо не обязательно иметь дворянское звание или быть коммунистом. Мадам Головкина для Родины ничего полезного не сделала в отличие от своего знаменитого родственника. Разве что оставила сомнительные мемуары. Такие неблагодарные были тогда, есть и ныне, к сожалению.
Похоже в школе учили плохо. Читать — писать научили с грехом пополам, а мозги развить так и не смогли. Наивный бедолага наконец дорвался до запретного. Раньше одних оцевидцев слушал, теперь других. Закончиться это дуркой и раздвоением личности!
Эразм Роттердамский свою Похвалу глупости в 1509 году написал и с тех пор «выезжает», как Вы выражаетесь… Попробуйте радоваться тому что уже есть. Кстати, его сын тоже пишет и его книги, как на мой вкус, вполне на уроне. Верно, отец помогает. Попробуйте почитать Джо Хилла. Быть может Вам понравится.
Боже мой! Какие сложности и проблемы на ровном месте. Не надо никаких роботов, никаких копий мозговой деятельности. ГГ страдает от безделья и отсутствия хоть каких либо обязанностей. Доктору савковую лопату надо было прописать, а в истории болезни заглавными буквами отметить: Хроническая лень отягощённая эгоизмом. Роботов ещё тратить на ничтожество… 🙂 Но претензии более к автору. Слабовато с воображением, рассказ на уровне Пионерской правды.
P.S. Любил и потому убил. То же мне, Герасим и Му-му. Какая хрень! Слушаешь такую белиберду и невольно задумываешься. Что было в голове редактора когда он решил опубликовать это, с позволения сказать, произведение?
Шикарно! Один из лучших рассказов в серии и отменно озвучен. Странно столь малое количество отзывов. А в целом план преступника слишком отягощён множеством условностей чтобы состояться. Но на то он и детектив чтобы читатели гадали на основании сообщённых им подробностей в то время как главная улика всплывает в финале.
Правда и Рекс Стаут всё-таки не Чехов. ;)
Замечательно написано и мастерски прочитано. Рассказ выгодно отличается на фоне детских страшилок, которые традиционно публикуются в этом разделе. Верно редактора сменили наконец, за что администрации отдельная благодарность. Автору и исполнителю плюсики в карму!
Проблема в общении. Любящая племянница взяв на себя заботу о престарелых тётушках не должна была ограничиться их кормлением. Верно тогда у пожилых родственниц не развилась излишняя подозрительность.
Вот и сочиняли бы про Петьку с Василием Ивановичем. А то " и в мыслях не было надругаться..", решил прислониться к " светлому имени и великолепному таланту".
Правда и Рекс Стаут всё-таки не Чехов. ;)