Прочитано здорово со зловещими интонациями присущими диктору из передачек Игоря Прокопенко! (Исполнителю плюсик). А вся книга на 100% состоит из шаблонов, характерных для дешёвых боевиков, которым по сути и является. ГГ отважен и упрям с телом атлета. Будущая подруга напротив хрупкого телосложения, но с большой грудью. :))) Умиляют диалоги. ГГ видит связанную и истерзанную женщину в блевотине, привязанной к ящику. «У Вас всё нормально?», и не давая договорить: «Заткнитесь!» И примерно так на протяжении всей книги… Рекомендую послушать кому уж совсем делать нечего. Забавно поискать многочисленные ляпы в этом произведении. И что интеллектуальное в нём разглядели некоторые слушатели — ума не приложу. Примерами подобного интеллекта замусорен весь интернет. Тут тебе и пришельцы, и Шамбала, и Гитлер… Пока нет зелёных человечков, но эта встреча, полагаю, случится в продолжении…

Полагаю, Вы достаточно молоды и эта музыка, так заботливо подобранная чтобы передать атмосферу времени, у Вас ни с чем не ассоциируется. Напротив, у слушателей, кому хоть единожды довелось жить в ту пору и «влезать в шкуру», развлекая разношёрстную растерянную и где-то перепуганную толпу малышей она пробуждает собственные воспоминания по большей части хорошие, коль скоро хорошие воспоминания остаются на всю жизнь. Опять же ситуацию, когда работаешь бок о бок на временной работе с людьми, посвятившими этому занятию практически всю жизнь со всеми сопутствующими страхами и странностями может вспомнить читатель с богатым жизненным опытом.
Кинг очень разносторонний писатель. Кто-то из литературных критиков прилепил ему титул «мастера ужастиков», но моё любимое — «Мертвая зона». Поэтому я с таким определением не согласен. Мне кажется, он один из самых больших знатоков человеческой психологии. В «Стране радости» Стивену Дональдовичу удаётся добраться до самых потаённых уголков души читателя, чему не мало способствует и музыка.
Прочтение романа Игорем Князевым, на мой взгляд, близко к совершенству. Буквально видишь пожилого мужчину, вспоминающего свою бесшабашную молодость с её тревогами, надеждами.
Верно, книга не попала под настроение. Попробуйте прочесть «Мёртвую зону». Моя подружка, прочитав её в «Иностранной литературе» (единственное на тот момент издание, печатавшее современных заграничных авторов) расплакалась от переживаний. Настолько реалистична была описана судьба и жизнь ГГ. Успехов Вам.

ok.ru/video/251170787713
Вот, купите своему Агроному в складчину на ДР и будет вам всем счастье. :)))

Александр, Вы не совсем правы. Илон Маск- витрина. В его команде работают специалисты НАСА. Разработку оплачивает государство. Широкая публика, как водится, не посвящается в детали. Как пример. Часть нефтяной отрасли России в своё время передали в управление эффективному менеджеру Ходорковскому. Отрасль стала работать эффективнее. Стало легче распоряжаться недрами в обход Конституции. Но известно ли широкой публике, что концепцию управления нефтянкой разрабатывал Академик РАЕН Дмитрий Семёнович Львов? Лаврами супербизнесмена Ходоркрвского увенчала пресса, которую он сам вероятно и нанял… Однако бизнесменом он не был (бывший секретарь комитета комсомола МИХМ), был «смотрящм», который с некоторых пор уверовал в свою неординарность и управленческий талант. Похоже, с Илоном дела обстоят примерно так же.
Вы сетуете на конвейерный способ производства. Но именно этот способ позволяет выпускать дешёвую продукцию (для всех). Есть и другие машины, они собираются не на конвейере, но купить такую машину Вам будет не по карману. (На худой конец купите Лендровер и он точно прослужит Вам лет 40 и не сгниёт, коль скоро кузов алюминиевый, а машина рамная).
Ещё маленький пример. 20 лет назад держал в руках отечественный источник питания типа «Крона», который расплавил 5-милиметровый гвоздь замыкавший его контакты и остался работоспособен после этого более чем на полгода (далее не следил). Вы про такой хотя бы слышали? Но в продаже его нет и, боюсь, долгое время ещё не будет. Поскольку дорого, а для повседневных нужд достаточно и китайских батареек.
Есть ещё и такое соображение. Люди в своей массе заблуждаются относительно того, что наука и бизнес созданы лишь для того, чтобы всем кругом сделать жизнь легче и приятнее. В Китае, к примеру, по их же статистике 700 тысяч граждан по сей день живут в землянках!

У Вас постоянно обо всём складывается неверное впечатление. Остаётся только порекомендовать лично разузнать что такое паранойя. И действительно, разговаривать более не о чем, ваших представлений о физике на сегодня и так через край.

Я написал о книге выше. Могу ещё раз, чтобы Вы не искали. Рассказ понравился, прочтение тоже. Остался невыясненным вопрос: Зачем свои силы и умения таинственный сосед тратит на вещи вполне реализуемые в рамках известных в ту пору вполне земных технологий? Я отношу это на счёт непостижимого инопланетного разума. Ему так проще… Вот и весь ответ.
А Вам написал в предположении, что романтический порыв к переезду обернётся разочарованием и хотел предостеречь. :)

Леонардо пол жизни прослужил военным инженером. Не знаю было ли у него соответствующее образование, но едва ли можно создавать фортификационные сооружения имея только художественное образование.

Кулибин, уважаемый, не такой уж самородок. Если найдёте время, посмотрите в интернете чертежи механизмов, выполненных Кулибиным (таковые можно найти в картинках). Самородок так не чертит, напротив, чертежи свидетельствуют о замечательном и систематическом образовании автора. А если исследуете тему «самородков » глубже (Ну, хотя бы с помощью книг Айзека Азимова по истории науки. Очень занимательное чтиво, рекомендую), обнаружите, самородков, оставивших след в науке и в истории изобретений не существует. Все открытия и значительные изобретения сделаны людьми, получившими хорошее и всестороннее образование.

Уважаемый AngelXranitel! Мне и в голову не пришло что Вы нуждаетесь в защите! Жители Енотовой долины тоже не страдали от беззащитности. Им докучали страховые агенты и коммивояжёры, но это можно перетерпеть — не смертельно. А вот дождичек своевременный это то, чего они желали. Я то предположил, что Вам недостаёт уединения и жизни на природе. Коль скоро это не так, считайте моё предложение никчёмным. Однако, прошу заметить, в нашей отечественной глуши Вас даже милиция не то что не найдёт, даже искать не будет. И ухищрения с искривлением пространства для уединения не понадобятся.

Наталья, я с удовольствием присоединился бы к вашему посту, поставив «лайк», если бы Вы в своей фирменной манере не нашпиговали его глупостями. И как я мог пройти мимо, если Вы позволили себе издеваться над уважаемыми людьми, пусть непролетарского происхождения? Забыл упомянуть в прошлый раз, девочка получившая образование в Нижегородской гимназии, стала основоположником советской гнойной хирургии и за границу на балы не выезжала ни единожды… Не Тесла, но вполне соизмеримо.
Далее:
1. Откуда Вы взяли, что Тесла — Нобелевский лауреат?
2. Почему решили, что герой рассказа пользуется неисчерпаемой энергией неизвестного происхождения?
Да будет Вам известно, «фокус не прокатит» не по экономическим или каким то ещё только Вам известным причинам, а уже потому, что единственный источник неисчерпаемой энергии в нашей галлактике — звёзды. Да и те смертны как утверждают астронфизики… :(((
3. Энштейновская формула Е=mc2 ни на какие запасы энергии не указывает, тем более в воздухе… С таким же успехом можете положить к себе в ридикюль кирпич и поднявшись на лифте на 10-й этаж с гордостью объявить, что запасли в кирпиче огромную потенциальную энергию…
Давайте договоримся? Я не буду далее разбирать Ваши опусы, а Вы сильно постараетесь более не писать глупостей.
Что до рассказа. Он мне понравился, как и начитка. Единственно, что непонятно, так это почему новый сосед обладая столь большими познаниями расходует их и свою энергию на такие глупости. По большому счёту он не сделал ничего для жителей долины, чего нельзя было бы получить за счёт уже тогда известных технологий. Да и зачем скрывать свои знания и умения? Непонятно.

Французский комик Ферна́н Жозе́ф Дезире́ более известный как Фернандель тоже удивлял мировую общественность поездками на автомобиле, заправленым водой из лужи. Беда только в том, что рекламировать новый автомобиль поручили комику, он и расстарался как умел. Производители авто горько пожалели о своём решении, коль скоро потенциальные клиенты требовали автомобиль непременно с двигателем работающим на воде как у Фернанделя. Тяжело было объяснять публике, что это был рекламный трюк…
Не читайте, Наталья, жёлтую прессу и тогда удивляться не придётся.

Нет проблем уважаемый! Найдите на карте Google озеро Волго в Тверской области. Там на берегу есть деревенька с двумя улицами и без дороги, соединяющей эти улицы хоть с какой то магистралью. Ничем не хуже Енотовой долины, а быть может даже лучше! Уверен, можете и другое место найти, достаточно отъехать от Москвы на 300 километров и Вы на пороге мечты. Только обратите внимание, все обитатели долины в рассказе фермеры, трудятся не покладая рук. Наши «отечественные долины» тоже предполагают подобный образ времяпрепровождения. Не пропало желание переселяться?

Телепередача «Андроников рассказывает» сразу вспомнилась. Отличная была передача. Вот только его воспоминаний о Горьком не читал и не слышал. Да и будь отзывы Пешкова о Советской власти хороши, в школе (в период развитого социализма и реализиа) их непременно бы порекомендовали прочесть. Но вот рекомендации почитать Ромена Ролана и Джона Рида, славящих новый социалистический строй помню, у Горького рекомендовали «Мать» и «Песню о буревестнике». К обоим произведениям испытывал буквально физическое отвращение. ( для обновления остроты ощущений разыскал на просторах интернета оперу Тихона Хренникова «Мать» :))) Припев особенно порадовал и ещё панорама зрительского зала. У слушателей такие рожи, будто они только что у зубного врача побывали). Ну просто не верится, что после пролетарской революции у писателя напрочь пропал талант, а заодно и вкус… Быть может он, как ныне выражаются, дуриком прикидывался? Тогда такой приём был в моде. Аркадий Петрович Гайдар даже в дурке полечился, чем продлил себе жизнь.

С писателями как раз всё обстоит хорошо. Писатели стали умнее. Вы очень к месту вспомнили Бабеля. Помните как закончилась (и где) его литературная карьера а заодно и жизнь? То то и оно, что прежде чем возглавлять борьбу с современными «голубыми воришками» или объявлять себя рупором революции надо самому соответствовать или иметь на ту борьбу заказ и не от общества любителей литературы, а от властей. Более чем уверен, у дуэта писателей (Ильфа и Петрова) такой заказ был. Это практиковалась тогда и ныне (вспомните «Огонёк» и его главреда Коротича). Вот Алексея Максимовича Горького сам Сталин уговаривал поддержать своим талантом молодую страну Советов. Не уговорил… И ничего не последовало (или слухи об отравлении всё-таки не беспочвенны?)

Согласен, вот только Остапа Сулеймановича не стал бы героизировать. Он симпатичен читателю в качестве «руки карающей Фемиды», которая как известно слепа… И более добавляет симпатии тот факт, что предприятие его закончилось таки финансовым крахом, переезд в город мечты не состоялся. Напротив, остаётся ощущение, что после его переквалификации в управдомы эра «голубых воришек» закончится, равно как о «раздача опиума народу». Во всяком случае в пределах того ЖЭК-а, которым будет управлять комбинатор :))) К слову, прототипом Остапу послужил милиционер, которого не сильно заботили методы борьбы за справедливость…

Напротив, уважаемый Роман. Произведение очень оптимистическое. Общество, способное изобличать в себе чичиковых никогда не превратится в застойное болото. Никогда стяжательство не станет «народной философией», пока дети «довольны уже тем, что прокатились на облучке». Это произведение потому популярно, что стало в своём роде моральным ориентиром для читателей. И действительно, как много ныне вокруг чичиковых! Но бал правят всё же не они, да и знаем мы про их «проделки» всё со времён Николая Васильевича, что уже много. Как говориться, сколько верёвочке не виться… И какие бы мы ни были разные, всё-таки заботимся о своих потомках и думаем о завтрашнем дне, все поголовно, включая чичиковых.

Какая полезная и интересная книга! А озвучена так, что многие могут позавидовать. Благодарю плюсиками автора и чтеца!

Ваша доброта буквально завораживает! :))) Но позвольте напомнить, на сайте обсуждают книги, и не пишут гадости за исключением людей психически нездоровых. Не уподобляйтесь, пожалуйста.

Мало того, что существовала, но и достаточно радикально боролась за сохранение государственного строя. В цензуре, как таковой, нет ничего плохого. Вопрос в том кого назначили цензором и на сколько тот цензор умён.

Уважаемый vedroid, на феномен декабристов тоже существуют разные точки зрения. Одна из них предполагает, что декабристы «заразились» вольнодумством во время французской компании (пребывая в Париже и его окрестностях), опились шампанским и по возвращении на патриархальную родину решили не менять своих привычек для чего попробовали прежде всего ограничить монархию. И, как по Вашему, стоило их повесить за такие проделки?