Ну, хорошо. Возьмём более свежий пример из нашей жизни. Есть такое отвратительное явления в армии как дедовщина. Эта мерзость процветает в некоторых подразделениях и передаётся по наследству. Уж это оправдать вообще нельзя ничем… :( Если вернуться к Робинзону и Пятнице, не забывайте, последний дикарь. В Робинзоне он видит если не бога, то полубога и инстинктивно старается быть ему полезен. Робинзон принимает такое почитание, иначе ему придётся опуститься до уровня мировосприятия и поведения Пятницы (дитя природы) и подобный регресс вероятнее всего закончится трагически. Представьте себе, что Вам вздумалось посоревноваться в ловкости и силе с крупным животным. Лично у меня нет иллюзий на счёт того, кто победит в единоборстве.

И, хоть я не касался этого аспекта поведения в своём отзыве, охотно отвечу. Ещё как может! Освежите воспоминания о наверняка уже прочитанной вами книге Граф Монте-Кристо. От способов отмщения, выбранных графом и от его общения со слугами веет такой мерзостью, что порой кажется, было бы лучше, останься он нищим контрабандистом после побега из замка Иф.

Великолепная книга и не менее великолепное прочтение. Очень рекомендую прослушать. Автора и исполнителя благодарю плюсиками!

Браво, Olexandr Chistoserdov! Я на соседней странице имел неосторожность вспомнить Годфрида Лейбница, так меня чуть не покусал некий гражданин. Обвинил в самолюбовании, углядел в этом «экстаз величавой эрудированности». А Вы так запросто уточняете истинность высказывания Ленина, разбираете варианты толкования его бесед! Сильно и смело. Если ещё окажется, что Арсантов прослушали (или хоть попытались), окончательно успокоюсь относительно своего испорченного литературного вкуса. Любимый мною цирк упоминался уже потому, что при всей кажущейся незамысловатости является образцом древнейшего искусства. А в искусстве, как известно, есть Мастера и откровенные халтурщики. И Арсанты — яркий образчик литературной халтуры. Тем удивительнее для меня позиция РСП. Но, если предположить, что Арсанты одно из лучших произведений членов этой организации, авторитет её должен быть на уровне кружка любителей литературы при ЖЭКе и тогда нет никаких противоречий.

В оригинале ленинской фразы фигурировал ещё и цирк. Потом пропагандисты по каким-то соображениям решили фразу поправить.

Простите меня, знай наперёд о вашем душевном нездоровье не позволил бы себе не то что советы, но и в разговор вступать не стал.

Ух, какой взрыв эмоций! Где Вы тут разглядели «экстаз величавой эрудированности»? Однако, для Вас и таблица умножения быть может крайняя степень эрудированности. Когда сделаете в книге очередное «открытие» вспомните условие при котором необходимо проявлять торопливость и не опускайтесь до хамства.

Считается, первый пароход был построен англичанином Джонатаном Халлсом в 1736 году, однако первенство может оспорить Годфрид Лейбниц, который, как утверждают немцы, плавал на паровом судне 30 годами ранее. Вот Вам и бац… Не думаю, что Роберт Маккаммон, пишущий исторические романы был не в курсе этого. Как по-вашему, могли англичане за 100 без малого изготовить пассажирский пароход чтобы с его борта скинуть мёртвое тело трактирщицы? Берегите душевное здоровье. Тыдыш!!! :)))

Едва ли заказные. Потребности у слушателей разные. Вот, например, можете взять любую фантастику «про попаданцев» и окажется, ГГ отставной военный, прошедший все горячие точки… Относительно молод, умён, хороший специалист, холост. Обладает бесчисленными талантами о которых не догадывается. Ну, можно икону писать. Я такие книги тоже читаю/слушаю, хотя редко и удовольствия они доставляют мало. В обсуждаемой прозе развлекал себя считая откровенные ляпы и несуразицы. А публика в целом любит зрелища, в том числе с изрядной долей квасного патриотизма, чем пользуются конъюнктурщики, сочиняя «попсовое» чтиво. Булгаковский Воланд хорошо высказался: «Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их...»
Я тоже грешен, люблю цирк ("… самое важное из искусств"...), фокусников и клоунов. :))) Однако, низкопробная литература (если ничего другого не читать) оглупляет читателя, уродует вкус. Вот такие невесёлые мысли приходят в голову после прослушивания данного произведения и прочтения отзывов.

Прочитано здорово со зловещими интонациями присущими диктору из передачек Игоря Прокопенко! (Исполнителю плюсик). А вся книга на 100% состоит из шаблонов, характерных для дешёвых боевиков, которым по сути и является. ГГ отважен и упрям с телом атлета. Будущая подруга напротив хрупкого телосложения, но с большой грудью. :))) Умиляют диалоги. ГГ видит связанную и истерзанную женщину в блевотине, привязанной к ящику. «У Вас всё нормально?», и не давая договорить: «Заткнитесь!» И примерно так на протяжении всей книги… Рекомендую послушать кому уж совсем делать нечего. Забавно поискать многочисленные ляпы в этом произведении. И что интеллектуальное в нём разглядели некоторые слушатели — ума не приложу. Примерами подобного интеллекта замусорен весь интернет. Тут тебе и пришельцы, и Шамбала, и Гитлер… Пока нет зелёных человечков, но эта встреча, полагаю, случится в продолжении…

Полагаю, Вы достаточно молоды и эта музыка, так заботливо подобранная чтобы передать атмосферу времени, у Вас ни с чем не ассоциируется. Напротив, у слушателей, кому хоть единожды довелось жить в ту пору и «влезать в шкуру», развлекая разношёрстную растерянную и где-то перепуганную толпу малышей она пробуждает собственные воспоминания по большей части хорошие, коль скоро хорошие воспоминания остаются на всю жизнь. Опять же ситуацию, когда работаешь бок о бок на временной работе с людьми, посвятившими этому занятию практически всю жизнь со всеми сопутствующими страхами и странностями может вспомнить читатель с богатым жизненным опытом.
Кинг очень разносторонний писатель. Кто-то из литературных критиков прилепил ему титул «мастера ужастиков», но моё любимое — «Мертвая зона». Поэтому я с таким определением не согласен. Мне кажется, он один из самых больших знатоков человеческой психологии. В «Стране радости» Стивену Дональдовичу удаётся добраться до самых потаённых уголков души читателя, чему не мало способствует и музыка.
Прочтение романа Игорем Князевым, на мой взгляд, близко к совершенству. Буквально видишь пожилого мужчину, вспоминающего свою бесшабашную молодость с её тревогами, надеждами.
Верно, книга не попала под настроение. Попробуйте прочесть «Мёртвую зону». Моя подружка, прочитав её в «Иностранной литературе» (единственное на тот момент издание, печатавшее современных заграничных авторов) расплакалась от переживаний. Настолько реалистична была описана судьба и жизнь ГГ. Успехов Вам.

ok.ru/video/251170787713
Вот, купите своему Агроному в складчину на ДР и будет вам всем счастье. :)))

Александр, Вы не совсем правы. Илон Маск- витрина. В его команде работают специалисты НАСА. Разработку оплачивает государство. Широкая публика, как водится, не посвящается в детали. Как пример. Часть нефтяной отрасли России в своё время передали в управление эффективному менеджеру Ходорковскому. Отрасль стала работать эффективнее. Стало легче распоряжаться недрами в обход Конституции. Но известно ли широкой публике, что концепцию управления нефтянкой разрабатывал Академик РАЕН Дмитрий Семёнович Львов? Лаврами супербизнесмена Ходоркрвского увенчала пресса, которую он сам вероятно и нанял… Однако бизнесменом он не был (бывший секретарь комитета комсомола МИХМ), был «смотрящм», который с некоторых пор уверовал в свою неординарность и управленческий талант. Похоже, с Илоном дела обстоят примерно так же.
Вы сетуете на конвейерный способ производства. Но именно этот способ позволяет выпускать дешёвую продукцию (для всех). Есть и другие машины, они собираются не на конвейере, но купить такую машину Вам будет не по карману. (На худой конец купите Лендровер и он точно прослужит Вам лет 40 и не сгниёт, коль скоро кузов алюминиевый, а машина рамная).
Ещё маленький пример. 20 лет назад держал в руках отечественный источник питания типа «Крона», который расплавил 5-милиметровый гвоздь замыкавший его контакты и остался работоспособен после этого более чем на полгода (далее не следил). Вы про такой хотя бы слышали? Но в продаже его нет и, боюсь, долгое время ещё не будет. Поскольку дорого, а для повседневных нужд достаточно и китайских батареек.
Есть ещё и такое соображение. Люди в своей массе заблуждаются относительно того, что наука и бизнес созданы лишь для того, чтобы всем кругом сделать жизнь легче и приятнее. В Китае, к примеру, по их же статистике 700 тысяч граждан по сей день живут в землянках!

У Вас постоянно обо всём складывается неверное впечатление. Остаётся только порекомендовать лично разузнать что такое паранойя. И действительно, разговаривать более не о чем, ваших представлений о физике на сегодня и так через край.

Я написал о книге выше. Могу ещё раз, чтобы Вы не искали. Рассказ понравился, прочтение тоже. Остался невыясненным вопрос: Зачем свои силы и умения таинственный сосед тратит на вещи вполне реализуемые в рамках известных в ту пору вполне земных технологий? Я отношу это на счёт непостижимого инопланетного разума. Ему так проще… Вот и весь ответ.
А Вам написал в предположении, что романтический порыв к переезду обернётся разочарованием и хотел предостеречь. :)

Леонардо пол жизни прослужил военным инженером. Не знаю было ли у него соответствующее образование, но едва ли можно создавать фортификационные сооружения имея только художественное образование.

Кулибин, уважаемый, не такой уж самородок. Если найдёте время, посмотрите в интернете чертежи механизмов, выполненных Кулибиным (таковые можно найти в картинках). Самородок так не чертит, напротив, чертежи свидетельствуют о замечательном и систематическом образовании автора. А если исследуете тему «самородков » глубже (Ну, хотя бы с помощью книг Айзека Азимова по истории науки. Очень занимательное чтиво, рекомендую), обнаружите, самородков, оставивших след в науке и в истории изобретений не существует. Все открытия и значительные изобретения сделаны людьми, получившими хорошее и всестороннее образование.

Уважаемый AngelXranitel! Мне и в голову не пришло что Вы нуждаетесь в защите! Жители Енотовой долины тоже не страдали от беззащитности. Им докучали страховые агенты и коммивояжёры, но это можно перетерпеть — не смертельно. А вот дождичек своевременный это то, чего они желали. Я то предположил, что Вам недостаёт уединения и жизни на природе. Коль скоро это не так, считайте моё предложение никчёмным. Однако, прошу заметить, в нашей отечественной глуши Вас даже милиция не то что не найдёт, даже искать не будет. И ухищрения с искривлением пространства для уединения не понадобятся.

Наталья, я с удовольствием присоединился бы к вашему посту, поставив «лайк», если бы Вы в своей фирменной манере не нашпиговали его глупостями. И как я мог пройти мимо, если Вы позволили себе издеваться над уважаемыми людьми, пусть непролетарского происхождения? Забыл упомянуть в прошлый раз, девочка получившая образование в Нижегородской гимназии, стала основоположником советской гнойной хирургии и за границу на балы не выезжала ни единожды… Не Тесла, но вполне соизмеримо.
Далее:
1. Откуда Вы взяли, что Тесла — Нобелевский лауреат?
2. Почему решили, что герой рассказа пользуется неисчерпаемой энергией неизвестного происхождения?
Да будет Вам известно, «фокус не прокатит» не по экономическим или каким то ещё только Вам известным причинам, а уже потому, что единственный источник неисчерпаемой энергии в нашей галлактике — звёзды. Да и те смертны как утверждают астронфизики… :(((
3. Энштейновская формула Е=mc2 ни на какие запасы энергии не указывает, тем более в воздухе… С таким же успехом можете положить к себе в ридикюль кирпич и поднявшись на лифте на 10-й этаж с гордостью объявить, что запасли в кирпиче огромную потенциальную энергию…
Давайте договоримся? Я не буду далее разбирать Ваши опусы, а Вы сильно постараетесь более не писать глупостей.
Что до рассказа. Он мне понравился, как и начитка. Единственно, что непонятно, так это почему новый сосед обладая столь большими познаниями расходует их и свою энергию на такие глупости. По большому счёту он не сделал ничего для жителей долины, чего нельзя было бы получить за счёт уже тогда известных технологий. Да и зачем скрывать свои знания и умения? Непонятно.

Французский комик Ферна́н Жозе́ф Дезире́ более известный как Фернандель тоже удивлял мировую общественность поездками на автомобиле, заправленым водой из лужи. Беда только в том, что рекламировать новый автомобиль поручили комику, он и расстарался как умел. Производители авто горько пожалели о своём решении, коль скоро потенциальные клиенты требовали автомобиль непременно с двигателем работающим на воде как у Фернанделя. Тяжело было объяснять публике, что это был рекламный трюк…
Не читайте, Наталья, жёлтую прессу и тогда удивляться не придётся.