ru.wikipedia.org/wiki/Шапошников,_Борис_Михайлович
Вот ссылка, которая опровергает всё, что Вы в запале понаписали. Не читайте либеральную прессу и настроение у Вас улучшиться, как минимум, спать будете крепко. Я регулярно читаю ваши комментарии, этот самый неудачный…
И совершенно напрасно пытаетесь на меня обидеться. Я Вас никуда не записывал. Сам читаю литературу в достаточно широком диапазоне, включая «чтиво», что позволяет сравнивать, как минимум, а как максимум отличать литературу качественную от поделок. Другое дело, если попробуете «переделать» (надеюсь не последуете моему совету :)) Робинзона Крузо, добавив «чувственности», книга от того только потеряет. А в нынешнем виде уже 200 лет — бестселлер.
А за человечностью не к Дефо надо обращаться, скорее к Достоевскому, Золя, Гюго. Можно у Кинга поискать.
Спасибо и Вам за беседу.
Именно, что суть человека меняется, да ещё как! Несколько лет назад в благополучном американском городе Лос-Анджелесе случилось наводнение. Мародёрство и бандитизм начались сразу в день трагедии, и, если верить интернету (хотя лично я в это не верю или не хочу) были отмечены случаи каннибализма… Потрудитесь найти любительские видео недавней трагедии на острове Фукусима (они есть в Сети). Наберитесь мужества и просмотрите. Там и тени нет ни от благородства, ни от человека… А с другой стороны предлагаю посмотреть на роман потому, что Вы не заметили в романе главного (уж простите меня за категоричность). При всём везении Робинзона у обнаруживших его ( а когда-никогда это должно было произойти) много более шансов найти на острове в лучшем случае сумасшедшего или попросту животное.
Другое дело, роман не оправдал Ваших надежд. Романтики мало. Напишите свой, где отважный Робинзон спасает от лап людоедов прекрасную принцессу, она в него по уши влюбляется. Их находят подданные сурового короля, убитого горем из-за пропажи любимой дочери, возвращают на материк, где Робинзону жалуют титул и полцарства в приданное за спасённой девицей… :)))) На этом портале полно почитателей подобного чтива. Быть может, Вас ожидает коммерческий успех.
А Вы посмотрите на роман с другого ракурса. Как по мне, он совсем не о взаимоотношениях Робинзона с дикарём. Как часто мы, считающие себя образованными и цивилизованными людьми, обладая достаточно большим объёмом знаний, полученных в школе и других учебных заведениях, пасуем и теряемся в нестандартной бытовой ситуации. Возвращение грибника, выживавшего в лесу 2 недели и самостоятельно вышедшего из тайги преподносится СМИ как сенсация. Представьте себе на минуточку, что из нашей жизни исчезло электричество. Как Вы будете выживать? Что случится с городами мегаполисами? Спросите себя, сможете ли не то что жить, а просто не погибнуть в течении первой недели в условиях природной или техногенной катастрофы? Сумеете ли воспользоваться уже имеющимися у Вас знаниями на практике?
Будь Робинзон более похож на врагов Пятницы из соседнего племени, он непременно его убил и съел… :) И как к нему после этого относиться? В литературе полно примеров неудачного перевоспитания дикарей. Взять того же профессора Преображенского с его «говорящей собачкой».
Из современных примеров «перевоспитания» можете изучить опыт австралийских властей прошлого века. До 70-х годов на аборигенов охотились как на животных, до 90-х коренное население подвергали принудительной стерилизации. Этот исторический факт отражён и в кино, и в литературе. В Мельбурне в память о геноциде воздвигнут мемориальный комплекс, фото и видео размещённое в музее комплекса поражают жестокостью не менее тех, что сделаны в нацистских лагерях смерти.
Самое забавное, что после всех этих мерзостей англосаксы учат весь мир толерантности…
Ну, хорошо. Возьмём более свежий пример из нашей жизни. Есть такое отвратительное явления в армии как дедовщина. Эта мерзость процветает в некоторых подразделениях и передаётся по наследству. Уж это оправдать вообще нельзя ничем… :( Если вернуться к Робинзону и Пятнице, не забывайте, последний дикарь. В Робинзоне он видит если не бога, то полубога и инстинктивно старается быть ему полезен. Робинзон принимает такое почитание, иначе ему придётся опуститься до уровня мировосприятия и поведения Пятницы (дитя природы) и подобный регресс вероятнее всего закончится трагически. Представьте себе, что Вам вздумалось посоревноваться в ловкости и силе с крупным животным. Лично у меня нет иллюзий на счёт того, кто победит в единоборстве.
И, хоть я не касался этого аспекта поведения в своём отзыве, охотно отвечу. Ещё как может! Освежите воспоминания о наверняка уже прочитанной вами книге Граф Монте-Кристо. От способов отмщения, выбранных графом и от его общения со слугами веет такой мерзостью, что порой кажется, было бы лучше, останься он нищим контрабандистом после побега из замка Иф.
Браво, Olexandr Chistoserdov! Я на соседней странице имел неосторожность вспомнить Годфрида Лейбница, так меня чуть не покусал некий гражданин. Обвинил в самолюбовании, углядел в этом «экстаз величавой эрудированности». А Вы так запросто уточняете истинность высказывания Ленина, разбираете варианты толкования его бесед! Сильно и смело. Если ещё окажется, что Арсантов прослушали (или хоть попытались), окончательно успокоюсь относительно своего испорченного литературного вкуса. Любимый мною цирк упоминался уже потому, что при всей кажущейся незамысловатости является образцом древнейшего искусства. А в искусстве, как известно, есть Мастера и откровенные халтурщики. И Арсанты — яркий образчик литературной халтуры. Тем удивительнее для меня позиция РСП. Но, если предположить, что Арсанты одно из лучших произведений членов этой организации, авторитет её должен быть на уровне кружка любителей литературы при ЖЭКе и тогда нет никаких противоречий.
Ух, какой взрыв эмоций! Где Вы тут разглядели «экстаз величавой эрудированности»? Однако, для Вас и таблица умножения быть может крайняя степень эрудированности. Когда сделаете в книге очередное «открытие» вспомните условие при котором необходимо проявлять торопливость и не опускайтесь до хамства.
Считается, первый пароход был построен англичанином Джонатаном Халлсом в 1736 году, однако первенство может оспорить Годфрид Лейбниц, который, как утверждают немцы, плавал на паровом судне 30 годами ранее. Вот Вам и бац… Не думаю, что Роберт Маккаммон, пишущий исторические романы был не в курсе этого. Как по-вашему, могли англичане за 100 без малого изготовить пассажирский пароход чтобы с его борта скинуть мёртвое тело трактирщицы? Берегите душевное здоровье. Тыдыш!!! :)))
Едва ли заказные. Потребности у слушателей разные. Вот, например, можете взять любую фантастику «про попаданцев» и окажется, ГГ отставной военный, прошедший все горячие точки… Относительно молод, умён, хороший специалист, холост. Обладает бесчисленными талантами о которых не догадывается. Ну, можно икону писать. Я такие книги тоже читаю/слушаю, хотя редко и удовольствия они доставляют мало. В обсуждаемой прозе развлекал себя считая откровенные ляпы и несуразицы. А публика в целом любит зрелища, в том числе с изрядной долей квасного патриотизма, чем пользуются конъюнктурщики, сочиняя «попсовое» чтиво. Булгаковский Воланд хорошо высказался: «Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их...»
Я тоже грешен, люблю цирк ("… самое важное из искусств"...), фокусников и клоунов. :))) Однако, низкопробная литература (если ничего другого не читать) оглупляет читателя, уродует вкус. Вот такие невесёлые мысли приходят в голову после прослушивания данного произведения и прочтения отзывов.
Прочитано здорово со зловещими интонациями присущими диктору из передачек Игоря Прокопенко! (Исполнителю плюсик). А вся книга на 100% состоит из шаблонов, характерных для дешёвых боевиков, которым по сути и является. ГГ отважен и упрям с телом атлета. Будущая подруга напротив хрупкого телосложения, но с большой грудью. :))) Умиляют диалоги. ГГ видит связанную и истерзанную женщину в блевотине, привязанной к ящику. «У Вас всё нормально?», и не давая договорить: «Заткнитесь!» И примерно так на протяжении всей книги… Рекомендую послушать кому уж совсем делать нечего. Забавно поискать многочисленные ляпы в этом произведении. И что интеллектуальное в нём разглядели некоторые слушатели — ума не приложу. Примерами подобного интеллекта замусорен весь интернет. Тут тебе и пришельцы, и Шамбала, и Гитлер… Пока нет зелёных человечков, но эта встреча, полагаю, случится в продолжении…
Полагаю, Вы достаточно молоды и эта музыка, так заботливо подобранная чтобы передать атмосферу времени, у Вас ни с чем не ассоциируется. Напротив, у слушателей, кому хоть единожды довелось жить в ту пору и «влезать в шкуру», развлекая разношёрстную растерянную и где-то перепуганную толпу малышей она пробуждает собственные воспоминания по большей части хорошие, коль скоро хорошие воспоминания остаются на всю жизнь. Опять же ситуацию, когда работаешь бок о бок на временной работе с людьми, посвятившими этому занятию практически всю жизнь со всеми сопутствующими страхами и странностями может вспомнить читатель с богатым жизненным опытом.
Кинг очень разносторонний писатель. Кто-то из литературных критиков прилепил ему титул «мастера ужастиков», но моё любимое — «Мертвая зона». Поэтому я с таким определением не согласен. Мне кажется, он один из самых больших знатоков человеческой психологии. В «Стране радости» Стивену Дональдовичу удаётся добраться до самых потаённых уголков души читателя, чему не мало способствует и музыка.
Прочтение романа Игорем Князевым, на мой взгляд, близко к совершенству. Буквально видишь пожилого мужчину, вспоминающего свою бесшабашную молодость с её тревогами, надеждами.
Верно, книга не попала под настроение. Попробуйте прочесть «Мёртвую зону». Моя подружка, прочитав её в «Иностранной литературе» (единственное на тот момент издание, печатавшее современных заграничных авторов) расплакалась от переживаний. Настолько реалистична была описана судьба и жизнь ГГ. Успехов Вам.
Александр, Вы не совсем правы. Илон Маск- витрина. В его команде работают специалисты НАСА. Разработку оплачивает государство. Широкая публика, как водится, не посвящается в детали. Как пример. Часть нефтяной отрасли России в своё время передали в управление эффективному менеджеру Ходорковскому. Отрасль стала работать эффективнее. Стало легче распоряжаться недрами в обход Конституции. Но известно ли широкой публике, что концепцию управления нефтянкой разрабатывал Академик РАЕН Дмитрий Семёнович Львов? Лаврами супербизнесмена Ходоркрвского увенчала пресса, которую он сам вероятно и нанял… Однако бизнесменом он не был (бывший секретарь комитета комсомола МИХМ), был «смотрящм», который с некоторых пор уверовал в свою неординарность и управленческий талант. Похоже, с Илоном дела обстоят примерно так же.
Вы сетуете на конвейерный способ производства. Но именно этот способ позволяет выпускать дешёвую продукцию (для всех). Есть и другие машины, они собираются не на конвейере, но купить такую машину Вам будет не по карману. (На худой конец купите Лендровер и он точно прослужит Вам лет 40 и не сгниёт, коль скоро кузов алюминиевый, а машина рамная).
Ещё маленький пример. 20 лет назад держал в руках отечественный источник питания типа «Крона», который расплавил 5-милиметровый гвоздь замыкавший его контакты и остался работоспособен после этого более чем на полгода (далее не следил). Вы про такой хотя бы слышали? Но в продаже его нет и, боюсь, долгое время ещё не будет. Поскольку дорого, а для повседневных нужд достаточно и китайских батареек.
Есть ещё и такое соображение. Люди в своей массе заблуждаются относительно того, что наука и бизнес созданы лишь для того, чтобы всем кругом сделать жизнь легче и приятнее. В Китае, к примеру, по их же статистике 700 тысяч граждан по сей день живут в землянках!
У Вас постоянно обо всём складывается неверное впечатление. Остаётся только порекомендовать лично разузнать что такое паранойя. И действительно, разговаривать более не о чем, ваших представлений о физике на сегодня и так через край.
Вот ссылка, которая опровергает всё, что Вы в запале понаписали. Не читайте либеральную прессу и настроение у Вас улучшиться, как минимум, спать будете крепко. Я регулярно читаю ваши комментарии, этот самый неудачный…
А за человечностью не к Дефо надо обращаться, скорее к Достоевскому, Золя, Гюго. Можно у Кинга поискать.
Спасибо и Вам за беседу.
Другое дело, роман не оправдал Ваших надежд. Романтики мало. Напишите свой, где отважный Робинзон спасает от лап людоедов прекрасную принцессу, она в него по уши влюбляется. Их находят подданные сурового короля, убитого горем из-за пропажи любимой дочери, возвращают на материк, где Робинзону жалуют титул и полцарства в приданное за спасённой девицей… :)))) На этом портале полно почитателей подобного чтива. Быть может, Вас ожидает коммерческий успех.
Из современных примеров «перевоспитания» можете изучить опыт австралийских властей прошлого века. До 70-х годов на аборигенов охотились как на животных, до 90-х коренное население подвергали принудительной стерилизации. Этот исторический факт отражён и в кино, и в литературе. В Мельбурне в память о геноциде воздвигнут мемориальный комплекс, фото и видео размещённое в музее комплекса поражают жестокостью не менее тех, что сделаны в нацистских лагерях смерти.
Самое забавное, что после всех этих мерзостей англосаксы учат весь мир толерантности…
Я тоже грешен, люблю цирк ("… самое важное из искусств"...), фокусников и клоунов. :))) Однако, низкопробная литература (если ничего другого не читать) оглупляет читателя, уродует вкус. Вот такие невесёлые мысли приходят в голову после прослушивания данного произведения и прочтения отзывов.
Кинг очень разносторонний писатель. Кто-то из литературных критиков прилепил ему титул «мастера ужастиков», но моё любимое — «Мертвая зона». Поэтому я с таким определением не согласен. Мне кажется, он один из самых больших знатоков человеческой психологии. В «Стране радости» Стивену Дональдовичу удаётся добраться до самых потаённых уголков души читателя, чему не мало способствует и музыка.
Прочтение романа Игорем Князевым, на мой взгляд, близко к совершенству. Буквально видишь пожилого мужчину, вспоминающего свою бесшабашную молодость с её тревогами, надеждами.
Верно, книга не попала под настроение. Попробуйте прочесть «Мёртвую зону». Моя подружка, прочитав её в «Иностранной литературе» (единственное на тот момент издание, печатавшее современных заграничных авторов) расплакалась от переживаний. Настолько реалистична была описана судьба и жизнь ГГ. Успехов Вам.
Вот, купите своему Агроному в складчину на ДР и будет вам всем счастье. :)))
Вы сетуете на конвейерный способ производства. Но именно этот способ позволяет выпускать дешёвую продукцию (для всех). Есть и другие машины, они собираются не на конвейере, но купить такую машину Вам будет не по карману. (На худой конец купите Лендровер и он точно прослужит Вам лет 40 и не сгниёт, коль скоро кузов алюминиевый, а машина рамная).
Ещё маленький пример. 20 лет назад держал в руках отечественный источник питания типа «Крона», который расплавил 5-милиметровый гвоздь замыкавший его контакты и остался работоспособен после этого более чем на полгода (далее не следил). Вы про такой хотя бы слышали? Но в продаже его нет и, боюсь, долгое время ещё не будет. Поскольку дорого, а для повседневных нужд достаточно и китайских батареек.
Есть ещё и такое соображение. Люди в своей массе заблуждаются относительно того, что наука и бизнес созданы лишь для того, чтобы всем кругом сделать жизнь легче и приятнее. В Китае, к примеру, по их же статистике 700 тысяч граждан по сей день живут в землянках!