Беда только в том, что в годы буйства демократов колхозов почти не осталось. Но землю в аренду или соббственный пай сельские жители получали. Другое дело, ни в те времена про которые мы олько что прослушали, ни ныне у крестьян не было и нет оборотных средств. Исключение — единицы. Есть примеры удачных фермеров, но массовым явлением это не стало. Государство поддерживает индивидуалов только на словах и не более.

Колхозы были нужны Сталину для того чтобы забирать сельхозпродукцию за трудодни и при этом поставить крестьян в зависимость от властей. И более ни для чего. Вот решили комунисты что гражданину страны Советов не нужен личный автомобиль, он и общественным транспортом обойдётся, так и его по сей день нет. А то что есть убого и совсем не потому что не можем сделать. Сделать можем, не выгодно делать хороший автомобиль поскольку народ нищий в основной массе, что тоже запланировано. А обеспеченные могут и на импортном покататься и для этого не требуется с заводами заморачиваться.

Вынужден согласиться. Ванга из Вас действительно никудышняя. Но вот парадокс. Если поинтересоваться историй крестьянства в предвоенные годы не опираясь на статьи в учебнике истории КПСС, то обнаружится что примерно 5-7 лет после начала коллективизации основным источником сельхозпродукции были не дотируемые колхозы, а кулаки или иначе говоря индивидуальные хозяйства.

Ну, ваша очередь. Теперь Вы в образе Ванги попробуйте Nikitin-у предсказать " на примере других стран, что может быть при неблагоприятном для нас сценарии ?)) Возродят колхозы ?))))".

P.S. Что до колхозов, так их возродят в первую очередь. Только те колхозы будут совсем не похожи на те что при Советах были. Там не будет парторгов, председателей, которых на общем сходе выбирают. Будет очень эффективное сельхозпредприятие с минимальным количеством батраков из аборигенов и варварскими методами хозяйствования по отношению к земле и окружающей природе. И как только из земли выжмут всё, чо только можно этот колхоз выбросят на помойку вместе с колхозниками.

Ну, за примерами далеко ходить не надо. Возьмите современную Украину. Ровно тоже самое будет и у нас в России. Землю продадут или отдадут за бесценок зарубежным агрохолдингам, высвободившися народец отправится сначала соседям под дверь гадить, а потом и воевать. А жить будет на гуманитарные подачки… Или уже ножки Буша забыли? Промышленность на металлолом пустят. Вспомните страны Балтии — крупнейшие экспортёры цветных металлов в 90-е годы.
Что ещё хотите узнать?

Уважаемая, это не рассказ нужный, а тема. Но даже не тема задела стольких людей, а попытка автора вымазать грязью подвиг и своё графоманство представить патриотизмом.

Прослушал. Рассказ оставляет очень тяжёлое впечатление. И не потому, что повествует о трагических судьбах защитников Родины, а потому что буквально с первого абзаца автор обнаруживает абсолютное незнание темы на которую пишет. Такое складывается впечатление, у Андрея Спицина враги кругом. Явные сидят по ту линию фронта, неявные сидят в штабе… Одна манера общения замполита с подчинёнными и его монологи чего стоят! Ничего кроме брезгливости такой командир не взывает. Да и остальное начальство под стать. Описание будней разведчиков и штабных фантастически дилетантские как и весь рассказ в целом. Такое мог только враг написать с единственной целью — вывалять в грязи образ защитников Родины. Правда, есть варианты — не враг, а два дурака. Один писал, другой публиковал.
А в целом на портале наблюдается стойкая тенденция к поиску и озвучиванию любой мерзости, которая хоть в малом но будет порочить советский строй и всё что касается так или иначе русского языка, традиций, истории.
Хочется пожелать исполнителям так замечательно выполнившим свою работу впредь быть более разборчивыми в выборе репертуара.

Это где надо служить чтобы научиться делать адские машинки из подручных средств купленых в аптеке и хозмаге? И почему он на той службе не научился делать правильные выводы из фактов? :)

Спасибо и на том. Но, позвольте предложить эксперимент. Интерет позволяет рассмотреть экспозиции современных музеев. Для начала прсмотрите музеи современного искусства. Таких ныне много, практически в каждой столице есть и в более менее крупных городах. А потом посмотрите традиционные музеи. Русский музей, Третьяковка вполне сгодятся. Об ощущениях и настроении можете не сообщать, но самому себе придётся признаться…

Уважаемый! Всегда были Мастера и Ремесленники. Были, есть и будут. Но, позвольте спросить, когда вы последнтй раз слушали большой симфонический оркестр? Да и вообще были в филармонии хоть единожды? А если были, то про какие программы рассказываете? По счастью Нетребко нельзя заменить Пугачёвой, а Васнецова Кукрыниксами. Нет, кому то и попса всего милее, но это ровно потому, что хорошего никогда не слушали. Тот кто хоть раз в жизни слушал Димаша не пойдёт на концерт Шнура. Послушайте Пушкина, а сразу за ним Кинга и вас стошнит…

Что то настроение у Вас мрачное. Быть может программу и создадут, вот только читать машинное творчество едва ли заставят. И кто будет той программе задачи ставить? Опять человек будет заказывать. Здесь на портале всякого полно, но вы же не слушаете всё подряд. Мне, к примеру, не нравится современная фантастика или то, что таковой называется. Сплошные драконы, маги, оборотни. От фантастики только непонятная терминология осталась. Ну и кто меня заставит слушать эту билебирду? Я сделаю выбор в пользу классики. Лишний раз Повести Белкина послушаю и получу удовольствие. Кстати, машинное творчество будет так же узнаваемо, как вы можете хорошего писателя узнать по стилю письма. Что до высщей лиги, так она есть и на этом портале. Рейтинг, слышали такое слово?

Я на портале слушал рассказы и повести не только профессионалов кто на жизнь пером зарабатывает, но и любителей, назовём их так. У них быть может нет литературного института за плечами, зато есть желание писать и способности. Им пробиться в высшую лигу невероятно трудно. Но, с другой стороны, Даль всю жизнь работал врачом, но прославился составлением словаря.

Я на портале слушал рассказы и повести не только профессионалов кто на жизнь пером зарабатывает, но и любителей, назовём их так. У них быть может нет литературного института за плечами, зато есть желание писать и способности. Им пробиться в высшую лигу невероятно трудно. Но, с другой стороны, Даль всю жизнь работал врачом, но прославился как составлением словаря.

Здесь на портале очень много достойных книг и авторов не снискавши пока мировой славы, тем не менее можно предположить, это дело времени и случая. Но среди произведений Конан Дойла много раз переиздававшихся ещё в СССР я не помню этого рассказа. Очень может быть потоиу, что он попросту плохой.

Напиши Артур этот рассказ сейчас, его не то что не издали бы, но редактор отправил его в помойку после прочтения первой страницы.

Не похож ГГ на человека руководствующимся чувствами. Он даже к любовнице ходит по расписанию. Тут скорее самонадеяность. Жена — дура, он её годами за нос водит, а она ни о чём не догадывается, Любовница довольствуется малым и не претендует на большее. ГГ удобно такое положение и даже лень пересматривать изменившуюся ситуацию. Он размышляет над предотвращением нежедательных последствий, но почему то не желает обнаружить источник неприятгостей. А между тем обращение за помощью к полиции или к частному детективу много разумнее и проще попытки взорвать шантажиста.

С бомбой тоже не всё ясно. Если верить автору, чуть не любой аудитор может соорудить из инградиентов купленых в аптеке бомбу, да не просто шутиху, а такую что на кусочки разорвёт недоброжелателя! А между тем история полна примерами когда из-за неосторожности взрывались профессиональные мастера по изготовлению адских машинок.

Что-то не сходится у автора. На протяжении рассказа аудитор непрерывно думает. Но простая мысль о том, что кто-то сделал фото на квартире любовницы и без её участия это не могло обойтись в голову ГГ не приходит.

P.S. У Алёхина своя выдуманная страна и если судить по его рассказам не всё в ней плохо. Некоторые истории настолько забавны, что лично я хотел бы поприсутствовать в той стране во время описываемых событий. Но когда Татьяна Верина пишет в коментарии о вандалах уродующих лифт в доме и детскую площадку, верно имеет в виду вполне конкретную страну, город и дом где проживает. Вот я могу её только пожалеть и попутно узнать где не следует появляться даже проездом.