Рассказ хороший, большой плюс то, что он короткий. Но, несмотря на весь оптимизм молодого профессора, конец у рассказа утопичен. Планета Земля обречена, от всего разнообразия животного и растительного мира останется жалкая пародия. Жизнь не исчезнет, но будет скудной и убогой.
Люди исчезнут. Невозможно женщине и мужчине, пусть даже он профессор, как-то исправить урон — слишком громадный масштаб работы для двух человек.Физически не справятся. Профессор своей хитростью добился только того, что умрёт он не в зоопарке, а в относительной свободе. Вот и вся выгода от его хитрости.
В нашем мире всё должно быть сбалансировано. У каждого вида животных должен быть враг, который регулирует их численность. Если все ваши насекомые вылупятся, а птиц и рыб не будет, ни к чему хорошему насекомых это не приведет. Только представьте себе тучи гусениц, пожирающих все листья в лесу. Ведь птичек-то нет, вот раздолье гусеницам. Правда, ненадолго — больные деревья начнут гибнуть.
Еды в супермаркетах этой паре хватит года на 3-5, потому что все консервы имеют срок годности.
ну и не понятно, какое будет потомство от близкородственного скрещивания оставшихся людей и животных. Им же придется спариваться с братьями и сестрами, и с собственными детьми. А это куча побочных болезней и вырождение.
Не удивлюсь, если среди пришельцев окажутся те, чей разум будет совершенно не похож на человеческий. Потому и мыслить они будут станут не как люди, и их поступки и логика окажутся за гранью понимания их человеком. Это не говорит о тупости или уме, просто они — за гранью понимания.
Чем-то мне этот робот, нашпигованный супер-электроникой на 12 млн, напомнил нынешних молодых людей. Тех самых, которые учатся несколько лет, получают красный диплом, а потом стоят в красной футболке и восклицают: «Свободная касса!».
Или пополняют ряды продавцов пятерочек. Или пилят клиентам ноготочки в салонах.
Но это так, ассоциации.
Конечно, не страшно — подумаешь, какие-то безобидные духи бегают по усадьбе.
Вот современная криминальная сводка новостей — вот это действительно страшно. Так, что Дойлу и не снилось.
Купился на описание и пытался прослушать роман.
Было интересно узнать, за что посадили на 12 лет знаменитого футболиста, и как ему удалось вернуть себе честное имя.
Но автор в своём романе постоянно ходит вокруг да около, и лично у меня создалось впечатление, что он просто настукивает количество знаков в произведении для увеличения объема. То он описывает примерку Мэтью нескольких дорогих костюмов, то важно подчёркивает, как незнакомая женщина дважды обнимает Мэтью на интервью, то особое внимание уделяет крохотному тюремному оконцу под потолком. Я понимаю, что этим вроде как должна создаваться атмосфера романа, но все эти описания, отступления и подробности привели к тому, что я закончил слушать роман, прокрутив всего 20%.
Кто прослушает его целиком, напишите свой комментарий, чем там дело кончилось.
Вот и надо родителям учить детей пользоваться картами и компасом, и учить, чтобы они не бегали по лесу, едва поймут, что заблудились :)
Останься Триша на месте, когда это поняла, её нашли бы на девять дней раньше.
(Понимаю, что мой комент не совсем по книге, но ладно)
У нас в школе были уроки ориентирования. Не в качестве школьной программы, а в продлённом дне их слушали. Учили, и что мох плохо растёт на северной стороне дерева, и веток больше на его южной стороне, и солнце встаёт на востоке.
И что?
Как только пошла наша группа в лес (тогда ещё можно было водить детей в лес без опасности, что их сразу украдет маньяк-педофил, да и родители относились к таким походам положительно. И взрослый с нами шёл один на 20-25 детей, а не как сейчас требуют — один на пятерых), тут же все наши уроки пошли насмарку. Оказалось, что мхом оброс весь ствол равномерно со всех сторон, ветки тоже растут равномерно, а солнечных дней в Петербурге маловато. Из всей нашей группы север правильно указал только компас.
Из этого похода я запомнил одно: Для ориентирования в лесу нужно брать с собой компас и карту. Даже если идешь за грибами на два часика.
Прослушал 30% и уже понял: если ты пошёл с компанией в лес и потерялся, сиди на месте, а не бегай как угорелый по всему лесу. Будешь сидеть на месте — тебя быстрей найдут, ведь искать начинают с того мета, где обнаружено исчезновение человека.
Пошёл слушать остальные 60%.
Да потому что некоторые из детишек, кто вырастет в цивильных семьях, внезапно вспомнят о своих корнях, захотят вернуться и принести свет просвещения их диким соплеменникам. Захотят ощутить себя героями, спасающими свой народ. Вступят в обслугу, начнут вмештватьяс в дела племени, потому что они же тоже из племени! Но эти детишки, кроме просвещения, несут в себе весь яд, которым их награждает цивильное общество. Современных примеров таких — масса, хоть тех же индейцев возьми.
Вот идет человек и вдруг понимает, что зашел в глухой тупик. Один будет тыкаться во все стороны и искать другую дорогу. Не факт, что он найдет эту дорогу, а не заплутает окончательно. Другой повернет назад, чтобы дойти «до развилки», когда ещё всё было хорошо, и выбрать другой путь. Так же поступают в рассказе и два народа — один тыкается во все стороны, другой повернул назад.
Но невозможно сказать, что тот, кто слепо тыкается — поступает мудро. Потому что дороги может и не быть.
Самые ужасные беды принесло человечеству его развитие и прогресс. Чем выше прогресс, тем страшней оружие, тем жестче войны. Уже никто не довольствуется тем, чтобы пойти и убить надоедливого соседа, сразившись с ним на равных и рискуя схлопотать дубиной по голове — надо, сидя за тысячи километров, послать ракеты соседу, пусть они прикончат всех без разбора и как можно больше.
Люди понимают это, и им равнодушно жить. Что стоят их обычаи, если они кончатся, едва упадет первая бомба?
Вот тут уж лучше дикарская самобытность, от неё меньше вреда, чем от прогресса. Да, чем мы прогрессивней, тем милосердней. И чем прогрессивней, тем страшней.
Люди исчезнут. Невозможно женщине и мужчине, пусть даже он профессор, как-то исправить урон — слишком громадный масштаб работы для двух человек.Физически не справятся. Профессор своей хитростью добился только того, что умрёт он не в зоопарке, а в относительной свободе. Вот и вся выгода от его хитрости.
Еды в супермаркетах этой паре хватит года на 3-5, потому что все консервы имеют срок годности.
ну и не понятно, какое будет потомство от близкородственного скрещивания оставшихся людей и животных. Им же придется спариваться с братьями и сестрами, и с собственными детьми. А это куча побочных болезней и вырождение.
Или пополняют ряды продавцов пятерочек. Или пилят клиентам ноготочки в салонах.
Но это так, ассоциации.
Вот современная криминальная сводка новостей — вот это действительно страшно. Так, что Дойлу и не снилось.
Было интересно узнать, за что посадили на 12 лет знаменитого футболиста, и как ему удалось вернуть себе честное имя.
Но автор в своём романе постоянно ходит вокруг да около, и лично у меня создалось впечатление, что он просто настукивает количество знаков в произведении для увеличения объема. То он описывает примерку Мэтью нескольких дорогих костюмов, то важно подчёркивает, как незнакомая женщина дважды обнимает Мэтью на интервью, то особое внимание уделяет крохотному тюремному оконцу под потолком. Я понимаю, что этим вроде как должна создаваться атмосфера романа, но все эти описания, отступления и подробности привели к тому, что я закончил слушать роман, прокрутив всего 20%.
Кто прослушает его целиком, напишите свой комментарий, чем там дело кончилось.
Останься Триша на месте, когда это поняла, её нашли бы на девять дней раньше.
(Понимаю, что мой комент не совсем по книге, но ладно)
И что?
Как только пошла наша группа в лес (тогда ещё можно было водить детей в лес без опасности, что их сразу украдет маньяк-педофил, да и родители относились к таким походам положительно. И взрослый с нами шёл один на 20-25 детей, а не как сейчас требуют — один на пятерых), тут же все наши уроки пошли насмарку. Оказалось, что мхом оброс весь ствол равномерно со всех сторон, ветки тоже растут равномерно, а солнечных дней в Петербурге маловато. Из всей нашей группы север правильно указал только компас.
Из этого похода я запомнил одно: Для ориентирования в лесу нужно брать с собой компас и карту. Даже если идешь за грибами на два часика.
Пошёл слушать остальные 60%.
Но невозможно сказать, что тот, кто слепо тыкается — поступает мудро. Потому что дороги может и не быть.
Люди понимают это, и им равнодушно жить. Что стоят их обычаи, если они кончатся, едва упадет первая бомба?
Вот тут уж лучше дикарская самобытность, от неё меньше вреда, чем от прогресса. Да, чем мы прогрессивней, тем милосердней. И чем прогрессивней, тем страшней.