Куклачев про кошек, про собак Павлов и Станиславский с Чеховым. Собака у меня с юмором, я ей ни слова про наветы на Дарвина и Человека. Да я верю в высшие созидательные силы. Для этого у Бога помощников много. Уж больно красивы небо и природа. В этом вижу значимый смысл для созерцания мира Человеком. Ну и очевидность, все что не из Земли и природы создано Человеком, весьма ощутимый материальный мир, как и ваш компьютер, на котором вы читаете случайные и неслучайные мысли незнакомцев, а возможно и созидаете тексты.

Добротный приключенческий роман с внятным и позитивным финалом. Озвучка сначала напугала излишней бодростью. Потом привыкла.

а у вас другая версия?

Не стыдно проходного героя романа сравнивать с Гагариным, так вы относитесь к славе советской космонавтики? Ни стыда ни совести. Вы в дерьме любое славное имя готовы прополоскать? Это крайняя степень непорядочности и, простите, тупости Так на минуточку Андропов Юрием был, глава КГБ, ладно тут бы вы аналогию увидели, понятно, но Гагарин чем вам насолил?

Атос не убивал несовершеннолетнюю жену, так на всякий случай- сколько лет было Татьяне Лариной когда она писала письмо Онегину? По исчислению от возраста Ольги 13! Вышла замуж в 15-подросток ещё! А её няня в 13 вышла замуж за Ваню, который был её моложе… её надо в тюрьму за совращение малолетки? Но это классика! И не надо так плохо о людях, поверьте ситуации разные. сидит девочка, плачет, спросила что с ней. Показывает кулек с сушками и пачку чаю, говорит я чай купила, а он такой вот и ещё горше плачет. Отвела к себе, заварила ей чай, осчастливила, не представляете неё удивления, она оказалась детдомовской и не знала как на свет чай появляется. Конечно сочувствовала я ей, и даже книгу подарила под названием Молодой хозяйке, но вряд ли всем, кто носки стирать не умеет все сочувствуют. И ещё одно маленькое замечание, все произведения, которые мы считаем классикой они же написаны кем и для кого? Неужто вы думаете что для простолюдин? Самое вероятное для своего, просвещенного круга. Подумайте на эту тему.

но вроде жива, я ошиблась,. хотя судя по её фото yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fcdn1.ntv.com.tr%2Fgorsel%2F2Yg0OPWDbkSv0hNDlDABww.jpg%3Fwidth%3D1000%26mode%3Dboth%26scale%3Dboth%26v%3D1458294564528&lr=10740&pos=5&rpt=simage&text=крис%20эванс%20внучка%20сталина%20фото

о дочери Светланы.

Моя собака со смеху бы померла, узнай она что человек произошел от обезьяны. Сразу скажу-этого и Дарвин не утверждал, он сказал — по видимому и обезьяна и человек имели общего предка. Параллельно, а не последовательно! И люди были разные, кто-то охотник- 1 группа крови, кто-то земледелец-2 группа крови, кто-то семенами питался, 3 группа крови -кочевники, они и есть собиратели, и 4-я группа — эти попробовали все, смешанный тип, их очень мало на планете, это наследники всех и им баланс дан от рождения. Вы так упростили смысл жизни, что и жить не стоит. Создал нас Бог по образу и подобию своему и подобие это заключалось в даре создания, созидать и творить, вот в этом есть значимый смысл, но это только мое личное мнение.

Да хрен выживут какие либо ваши потомки, а может и самые близкие сейчас при таком подходе к тому что является достижениями цивилизации — гуманизм, сострадание, созидание. Воруйте и дальше, убивайте и дальше, но помните, что даже внучка могущественного Сталина сдохла под забором от наркоты, а внучка не менее могущественного Брежнева — в дурдоме.

Хорошие ссылки, спасибо!

Вы абсолютно правы, но… Гоголю было все равно на время и место, упомянул он 15 век, хотя по повести есть признаки и 16-го и 17-го и 19 веков. В любом случае это взгляд из 19 века. И в этой повести дуализм мышления Гоголя проявляется вовсю. Кардинал Ришелье не был врагом Франции и короля, умный, прогрессивный, и политик, и прекрасный организатор, и государственник, но… интриган и убийца гугенотов, за что ему прекрасно отомстил Дюма. Остался он в истории личностью весьма непривлекательной, как для Франции, так и для почитателей Дюма во всем мире. Таково влияние литературы.

Сочувствую.

Были времена хуже, но не было подлее. Но с точки зрения современного человека те времена убийств, грабежей и насилия не должны рассматриваться как норма и героизм, на то и развиваются или деградируют народы. Если ставить это как норму то грабеж убийства и насилие становится нормой для народов и стран. Вопрос выбора. Я выбираю отсутствие этих прелестей и дискуссия с того и началась, что я Тараса Бульбу не воспринимаю, как героя, которым надо восхищаться или сочувствовать ему.

Млеют, млеют! Весь кинематограф и вся литературная критика Тараса Бульбу видят как героя, и найдутся почитатели казачьей вольницы. А по мне так разбойник, грабитель и садист.

Бросьте искать врагов там где их отродясь не было.

Больше всего для семейной драмы Тараса Бульбы дало Николаю Гоголю предание, слышанное им от своего однокашника Григория Миклухи (кстати, дяди знаменитого путешественника Миклухо-Маклая) про его предка Охрима, соратника Хмельницкого. Назар, влюбился в полячку и бросил товарищей-казаков. Хома захватил Назара в плен и хотел доставить отцу, но погиб. Перед смертью он (а не отец) заколол изменника Назара. Младший из трёх братьев продолжил род Миклух. 16 -17 века.

фантастический грабеж в СССР говорите? А за какие шиши строились школы, дома, больницы, магазины, детсады, ВУЗЫ содержались, стипендии платились и пенсии достойные? По моему не ту консерваторию поджигать собираетесь. вы еще скажите не мы первые начали. Грабеж он и в Африке грабеж, дело не почетное и млеть от восторга над образом Тараса Бульбы можно только будучи слепым, глухим и безмозглым.

Спасибо за прочтение, Дмитрий! Рассказ великолепный, и как всегда поучительный. Иногда надо довериться другу и не мешать ему делать то, что должно.

Обещаю сделать это!

В маршрутке гораздо интереснее и в поездах. В поездах, а это было по 4 раза в год я столько наслушалась… есть нереальные истории. Хоть книгу пиши.