Впервые так волновалась за героя Чейза! Книга очень понравилась. Свою задачу отвлечь и развлечь выполнила на все сто. И увлекательно, и складно, и очень по-чейзовски. Валерия Стельмащука я нежно люблю и не устаю повторять: добрый, теплый, интеллигентный голос. Ошибки трогательные и ни капельки не раздражают. Огромное спасибо!

Хотелось просто послушать что-то в исполнении Вячеслава Герасимова. Очень понравился мне этот классический шпионский детектив конца 60-х. Человечный, грустный.

Дослушала. Быстро привыкла к интонациям. Голос приятный, чтение хорошее, правильное. Рассказ увлек. Изюминка в самом конце понравилась. Спасибо!

Полюбопытствовала. Ещё не решила, буду ли слушать, но сразу посоветую уменьшить скорость: минус 25%. Тогда чтение становится абсолютно нормальным и голос приятным. Однако сомневаюсь, что взрослые и умные самодостаточные женщины — патологоанатом и детектив — станут так сладко-наивно мурлыкать и мяукать. Детектив, конечно, женский и про женщин, но женщины бывают разные… ☺️

Книга мне не показалась нудной. Подробные описания прошлого героев и их эмоций в форме «перемешанной колоды» понравились больше всего. Каждая история интересна (особенно психолога). Но совсем неубедительной показалась мне, например, вся семья главного героя, превратившегося из рохли в олигарха-олигарха, но оставшегося рохлей. История интересная, а люди и их отношения — «не верю!»
Детективная линия в итоге тоже на мой (привередливый) взгляд оказалась неубедительной выдумкой. Однако написано хорошо, и слушать было очень интересно, не оторваться. Не более того! Чтение тоже хорошее. Спасибо!

Сильное и непростое произведение. Сколько же серьезных моральных, этических, социальных, психологических, философских, и просто жизненных проблем затронул (зачастую просто наметил, потому что их слишком много) автор! «Театр теней» можно назвать эклектичным произведением — тут и детективная линия, которая держит в напряжении до последней страницы, и триллер, философия, и чуть-чуть фантастики, но самое главное — глубочайшая драма. Целый мир. Неожиданные повороты. Неожиданная развязка. Оторваться невозможно.
Книга печалит и причиняет боль…
Резковатый голос Ирины Ерисановой добавляет драматизма и напряженности.

Я начала слушать, потому что люблю книги Леонова и обожаю Юрия Заборовского, но слушать не смогла. «Это не заливная рыба», это не Леонов. Может, и неплохо, не знаю, но — обманутые ожидания; хорошо сказала Екатерина Райкерус: китайская подделка (если мы говорим о книгах Леонова). Юмор показался плоским, да и вообще…

Несчастный был безумен уже тогда, когда только задумал…

Хороший рассказ, напряженный, с интригой, психологически (и психиатрически) точный; так же и прочитан. Спасибо!

Спасибо Олегу Булдакову. Прекрасно прочитанный несколько схематичный рассказ с предсказуемым концом. Название как раз отличное.
У меня вопрос. Пожалуйста, шепните кто-нибудь на ушко, чтобы не было спойлера — а в чем был смысл маскарада?

Согласна с Вами! Добавлю только, что книга настолько хороша, что я не представляю, как можно не наслаждаться чтением!

Как же я люблю эту книгу ещё с юности.
Сколько раз она читана-перечитана! Сколько нового открывается при каждом прочтении.
Чтение Вячеслава Герасимова всегда прекрасно. Эту аудиокнигу переслушиваю с неизменным восторгом.
Когда сыновьям было соответственно 19 и 24 года, не без опаски предложила им. Опасалась, что скажут, мол, наивно, слишком романтично (ну и так далее, ожидаемый набор критики).
Но нет! Оба сказали, что им было очень интересно, что автор глубокий философ с неимоверным кругозором, даже кинематографичность отметили — знаю, что оба к этой книге возвращались…

Согласна, что рассказ сперва интересный, но в итоге мутноватый и малоубедительный. Как аудиоспектакль — отлично, но на месте режиссера я бы сократила музыку на треть.
Больше всего в комментариях позабавили апартаменты. Бабушка говорила правильно, но если просто заглянуть в словарь, можно узнать, что апартамЕнты тоже правильно, но в отличие от апартАментов это разговорный вариант…

Я о чтице только хочу сказать. Да, ударения иной раз — нарочно не придумаешь, иногда было очень смешно, но раздражения не вызывало. Я не специалист, но мне кажется, это просто региональный говор со всеми вытекающими. А чтение вполне интеллигентное, тембр голоса приятный, все логические и интонационные ударения на месте; скудные интонации чтицы соответствуют манере автора: мне кажется, она как раз очень верно попала в манеру изложения.
На этом сайте есть книги, озвученные как профи и суперпрофи, так и любителями. И тем, и другим — огромное спасибо!
(Я тоже не могу слушать некоторых чтиц, но просто говорю себе: «Эта книга ещё не озвучена. Ее нет!» и всё!)

Книга произвела на меня странное впечатление. Как будто две несмешивающиеся жидкости. Автор филолог, причем действительно очень хороший. Под сильным влиянием Набокова, о чем вскользь упоминает сам («не хочу ли переплюнуть Набокова?»). Вот вся «внешняя», описательная часть — живая и образная, автор явно любуется своей образованностью, умением находить точные слова и образы. И это в самом деле очень хорошо, и образы, и сравнения, и мысли — всего этого избыток. Но сама история, на мой взгляд — пустышка. Главные герои напомнили персонажей из «Понедельник начинается в субботу» — путешествие в описываемое будущее. Абсолютно неживые. Я не поняла, кто кого за что полюбил, вообще не увидела чувств — просто слова и схемы. Не поняла отношений и поступков ни той Машеньки с ребенком, ни ее мужа-бизнесмена, ни матери ее, и особенно — главного героя, очень молодого человека, про которого мы знаем, что он в процессе развода, что он безумно, безумно полюбил непонятную Машеньку, а через год — еще одну женщину. Возможно, тоже безумно.
Автор походя проводит параллель с Набоковым, всуе поминает всех Машенек (а за ними и всех бедных Лиз) русской литературы — зачем?
Прочитано нормально, но почему-то кажется, что прочти эту книгу кто-то из суперпрофи — Юрий Заборовский например, книга зазвучала бы иначе.

Очень хороший и очень, очень печальный рассказ. Вероятно, в разные периоды жизни эта история воспринимается по-разному. Мне вот сейчас больно чуть не до слёз за загубленного нелюбовью любящего и очень доброго человека.
Действительно, большая мудрость в том, что нельзя исправить только смерть, — но вот и нелюбовь исправить нельзя. Не любила, не уважала, не жалела, не помогала. Потребитель. Сейчас героине и шубы некуда девать, и работает она биг боссом в какой-то администрации — значит, достаточно умна и приспособлена к жизни, чтобы работать и зарабатывать на эти шубы и духи, о которых мечтала… Но хотелось сидеть на шее и «нелюбить».
И ещё. Счастье здесь и сейчас — это верно. Но «вы такая счастливая» — это человек может и должен говорить себе сам, и сам Бога благодарить за это. Когда «вы такая счастливая» говорит человек, который видит тебя впервые, это пустые слова. Тем более если у собеседницы на руках ребенок с синдромом Дауна и у нее наверняка холодеет сердце при мысли о том, что будет, когда дочка останется одна.
Елена действительно светлый и по-настоящему счастливый человек, но не Ирине после минутного знакомства ее поучать.
…бедный Митька!!!
Огромное спасибо Дмитрию Чурсину за рассказ и за душевное прочтение.

Очень милый рассказ с мягко поданной моралью. Отрадно, отрадно, «когда люди так реагируют»!
Чтение очень понравилось, большое спасибо!

Очень хорошо Константин Огневой прочитал «Записку», спасибо!
Рассказ из серии «колониальных», ёмкий, непростой, при этом почти безоценочный, очень «английский». Даже такая неприглядная история рассказана максимально отстраненно и благопристойно. Мужчины — настоящие джентльмены, безмерно великодушны, благородны и сдержаны…
Конец мог бы оказаться неожиданным — но ведь это Моэм!
(Сразу вспомнился его же рассказ «Совращение»)

Рассказ очень красивый. Печальный. И жуткий, жуткий!!! Цепляет и не отпускает. Прочтение прекрасное. Полная гармония с текстом. Спасибо!

И мне очень понравился и этот короткий рассказ, и прочтение. Большое спасибо.
Необычный сюжет — и настоящий «саспенс»: когда почти ничего не происходит, но страшно аж жуть. Конец порадовал )