Простите, вспомнилось, не совсем в тему — тоже Евтушенко: «Бульдогов порождая из дворняжек, мы сами воспитали хамов наших»

А я прослушала с удовольствием. Детектив интересный, отвлекает и увлекает. К чтецу привыкла быстро. Голос тёплый, читает с удовольствием и старанием. Ударения действительно просто восхитительны, но я решила сказать себе, что это региональные особенности, а так ли это, не знаю и заморачиваться не буду.
Для себя решила, что есть две категории ХОРОШИХ чтецов: есть профи и суперпрофи, как Юрий Заборовский, а есть любители, которые путают ударения, но читают тепло, приятно и интеллигентно. Я в отличие от многих нежно отношусь к Валерию Стельмащуку, а вот скрипучие и визгливые женские голоса не выношу, но ни разу не обругала ни одну чтицу. Просто с сожалением не слушаю. Спасибо, спасибо всем людям, которые начитывают книги! Мы же в детстве всегда радовались, когда нам читали вслух?
Так что огромное спасибо, CLOD!

Люблю такие книги. Детективная линия интересная, человеческие отношения — семейные, дружеские, профессиональные — вызывают сочувствие и понимание. И узнавание. Для меня это было также окошком в страну, о повседневной жизни которой я знаю мало. Написано хорошо. Прочитано тоже. Мне очень симпатично чтение Татьяны Ненарокомовой. Имена не напрягали совсем, просто с самого начала повторила про себя имя каждого нового героя (всегда так делаю с непривычными именами).
Спасибо!

Очень неоднозначное впечатление.
Хороший русский язык, написано живо, грамотно, метафоры удачные, образы яркие, задумка сперва показалась отличной. Интересны эпиграфы. Интересны гл.героини — четыре стихии, четыре времени года… Однако вскоре слушать стало тяжело (публицистика, причем столько всего намешано, просто винегрет, при это сквозит какая-то озлобленность в отношении «этой страны» и «всех этих») и тоскливо. И «тёток» жалко: они ведь — женщины. А вообще книга странная. Кстати, абсолютно не детектив. Конец привел в замешательство.
Что касается религиозных рассуждений, меня, человека верующего, они не задели, просто показались немного экзальтированными и чуточку по-юношески запальчивыми. Но из уст Розы — норм. Вообще три первые героини показались очень интересными, а с Аленой что-то не то. Хоть и с любовью выписана, но не верится.
Вот мне хотелось всё время — поменьше бы публицистики и побольше о людях.

Юлии Бочановой аплодирую!!! Великолепная работа, браво!

Вы только поосторожнее, пожалуйста!!! (Я до сих пор Сокола жалею.) Петров хороший мальчишка. Вряд ли монстры делаются лучше от общения с хорошими людьми. Девочка с поврежденной психикой, хладнокровна и расчетливо жестока. И ведь Вы неслучайно постоянно зовете ее блатной кличкой — Малая, хотя и Сокола уже нет.
…а ведь где-то ещё живет и жуткая Лилька…

Этот рассказ тоже очень понравился, и озвучка хорошая. Дьявольски-изощренный ум девочки впечатляет. Но страшно подумать, что такие Оли живут среди нас, взрослеют и оттачивают свое коварство и жестокость.
(Слово «нэцке» напоминает милейшую повесть из детства — «Каникулы Кроша»))
Спасибо!

P.S. Случайно отправила отзыв в виде ответа. Ирине хотела ответить одним словом: корысть (и запредельный эгоизм).

Жутковато, но рассказ хорош. Подумала было, что будет вариация на тему Лоуренса, но ошиблась: совсем другой поворот, проще, жестче и страшнее. Заставляет задуматься «о пользе чтения детективов»)
Спасибо!

Мне было интересно. Сюжет захватил. Язык понравился, перевод; слушала на +15. Очень хорошо. Спасибо!

Дослушала, потому что начало заинтересовало. Очень хороша была задумка. Дальше — не мое: гротескно и грубо по форме, жестко и неприятно по содержанию. Аллюзии тоже не зацепили. Может, и жизненно, ну не знаю. Голос у чтеца хороший, артистизма хоть отбавляй (хотелось отбавить), моментами от блатных интонаций аж передергивало. Остался неприятный осадок.

Отличная, отличная книга! Присоединяюсь к многочисленным хвалебным отзывам. И написано великолепно, и прочитано. Получила большое удовольствие. Как говорится, «и уму, и сердцу».

Дослушала. Галина Шумская хорошо читает! Книга занимательная, но хотя она и написана взрослым мужчиной, осталось впечатление, что это писал кто-то очень молодой и написал дамский роман. Все стереотипы на месте. Очень интересной показалась, конечно же, «газетная» линия, выписанная со знанием дела. А вот эдакий гладиатор-Рэмбо, который в этой газете трудится после Чечни и благородно мстит в компании с благороднейшими уголовниками — это уже для юношества. Однако обилие постельных сцен и нимфомании — уже не для юношества.
Друзьям не посоветую читать. Они все глубокие старики (по мнению автора): 60-60+, хотя, как сказал гл.герой: «но всё ещё живы!»

Конечно, это никак не дамский роман и не детектив в чистом виде, а достаточно жесткая психологическая драма в контексте современной Великобритании. Почему-то приходила в голову мысль: «человек слаб и человека жаль». И ещё — «не дай мне Бог сойти с ума»: процесс постепенной утраты разума описан потрясающе. «Интересно, — задаётся горький вопрос, — сходят ли люди с ума, если у них есть близкий человек; думаю, нет».
Леонтина Броцкая, на мой вкус, — лучший женский голос.

Первая книга Чингиза Абдуллаева, которая не зацепила совсем. Дослушала из природного любопытства и любви к голосу Вячеслава Герасимова. Мировое правительства, доллар vs. euro… не, не моё.

Слушала с удовольствием. Написано хорошо и очень хорошо прочитано.

Замечательно. Интересная, психологически точная книга. Кстати, именно из-за тонкого психологизма в описании героев конец не показался неожиданным (я не угадала, но и не удивилась). Человек слаб — поэтому нравственные метания в этой ситуации закономерны и понятны. И ещё радует торжество истинной порядочности над добропорядочностью лицемерной.
Чтение Алексея Ковалёва очень понравилось.
Спасибо!

Замечательно. Интересная, психологически точная книга. Кстати, именно из-за тонкого психологизма в описании героев конец не показался неожиданным (я не угадала, но и не удивилась). Человек слаб — поэтому нравственные метания в этой ситуации закономерны и понятны. И ещё радует торжество истинной порядочности над добропорядочностью лицемерной.
Чтение Алексея Ковалёва очень понравилось.
Спасибо!

Просто прелесть что за рассказ! Какое удовольствие прислушиваться к беседе интеллектуалов! Захотелось обсудить идею Натаниэля с друзьями!
Спокойный голос Валерия Стельмащука я люблю за доброту и интеллигентность.

Очень банально всё, за исключением прекрасного чтеца. Но всё равно стало так скучно, что бросила. Так что «за всю книгу» не скажу.
Начало прямо по песне — «зубки жемчуг, а губки коралл, хороши также грудь и улыбка», потом — верзилы, пудовые кулаки и всё такое…
На любителя.

Ох. Очень неприятным показался рассказ (прочитан Олегом Булдаковым как всегда отлично). Не ожидала такой страшилки от гуманиста Рэя Брэдери. 😕
В голове вертится стишок: «У всех проблем одно начало:/ Сидела женщина, скучала»