Классно! — легко, хоть и напутано-запутано. Ход расследования в историях о Перри Мэйсоне вроде бы всегда развивается по одному сценарию, но это никогда не наскучит!
Чтение тоже очень понравилась. Душевно; уютный такой голос. Было ощущение, что Карл Андруссов читает мне лично. Как в детстве перед сном. Почему-то у некоторых чтецов ошибки в ударениях не раздражают (хотя от «звОнит» не раз содрогнулась, это уж чересчур), а прочитанные почти по слогам «сложные» слова даже трогают. ? Спасибо!
Книга очень понравилась. На мой взгляд, это прежде всего отличная психологическая драма. Детективная составляющая тоже хороша. Прекрасный перевод. Что касается чтения, первые несколько минут было ощущение, что (как отмечает Jewel) книга и чтец не совсем совпали, но только первые несколько минут. А далее, благодаря профессионализму Михаила Рослякова (??), совершенно перестала это замечать. Спасибо!!!
И мне тоже очень понравилось. И роман, и чтение. Следователь прокуратуры не показался приторным. Просто хороший умный человек с большим жизненным и профессиональным опытом ?
Интересно. Хорошо прочитано: спокойно, нейтрально, интеллигентно. Роман увлекательный, повествование пересыпано криминалистическими байками и размышлениями на философские и нравственные темы. Главные положительные герои симпатичны, а образы злодеев и негодяев интересны. Спасибо!
Первая книга, прочитанная Сергеем Кирсановым, которую я не смогла дослушать. Даже до середины. Хотя как же прекрасно он читает!!! Но вот это сборище неумных, стервозных, незрелых и самовлюбленных «лапушек» (бееее)… Я не поняла даже, что это: иронический дамский роман? Пародия на него? С точки зрения языка написано-то, может, и неплохо, но сама идея кажется мне, зануде-реалисту, несколько бредовой, героини неприятны, их поступки вызывают осуждение. Вот молодая корыстная девица спит с бывшим бандитом из-за денег, позирует перед фотокамерой в непристойном виде, хочет уничтожить обидчика, обнародовавшего эти снимки, коварно выманивает того бывшего бандита (который хорошо и тепло к ней относится) с целью группового ограбления — а виноватым все считают именно его: их идиотский план не удался, и мужчина не купился, не умилился, денег на журнал не лал, а припугнул назалок… Далее женщины (!) лгут матери о тяжкой болезни ее малыша и инсценируют ДТП с единственной целью напакостить ее мужу… опять же оплеванной оказывается несчастная мать, которая взорвалась, узнав правду после того шока, в котором она пребывала, думая, что убила человека. А им забавно… А вам? Зато в каком восторге все эти лапушки от собственных попок, ножек, грудок (беее).
“Д-детективчик вам п-принесу. Г-Гарднера. В-вы ведь читаете по-англицки? Х-хорошо, шельма, пишет, з-здорово! П-Перри Мейсон у него там, з-зверюга-адвокат, з-знаете?” («Понедельник начинается в субботу»)
Замечательный захватывающий советский детектив в интерьере «красивой жизни». Я прочла эту книгу в начале 80-х, и она отложилась в памяти. Четверо подозреваемых, четыре драмы, четыре истории о том, как легко преступить черту и как трудно вернуться… И очередная встреча с полюбившимся талантливым молодым сыщиком Львом Гуровым, обладателем острого аналитического ума, огромного чувства долга, а также маленьких заморочек, которые делают его ещё симпатичнее. Мне всегда нравится чтение Вячеслава Герасимова, а эта книга, согласна, прочитана особенно приятно.
Очень люблю я детективы жанра «не-рой-другому-яму»! Очень нравятся произведения Юджина Пеппероу. Но вот чем больше знакомлюсь с его творчеством, тем больше (не без надежды) подозреваю, что изобретательный беспринципный (см. его биографию) мошенник Евгений Перчиков вполне мог присвоить себе чужие произведения. Тому есть даже смутные не только психологические, но и литературоведческие подтверждения. :) Голос Николая Козия вызывает трепет и восторг.
Ох нет. Начала слушать, решив, что книга действительно про альфа-женщину, сильную, ответственную, уверенную, решительную. Оказалось — всё же про альфа-самку, хамку, любующуюся своим хамством и стервозностью, из-под которых выглядывает зависть, мелочность, закомплексованность. Возможно, дальше будет интересно, но я не хочу больше слушать про Георгину, и ее обывательские рассуждения взахлёб о том, как всё плохо, неинтересны. Но это сугубо личное. Чтение понравилось. И шаг в сторону: что касается столь ненавистного главной героине имени, слово «георгин/георгина» употребляется и в мужском, и (реже) в женском роде тоже. Вполне годное имя, кстати.
Иногда хочется думать, что эти отличные рассказы написал кто-то другой :) И ещё почти риторический вопрос: интересно, как воспринимались бы эти произведения, если бы их читал тоже хороший голос, но не такой ласковый, проникновенный и сочувствующий, как у Николая Козия?
Мне нечего добавить к оставленным до меня отзывам. Талантливый писатель, хороший, добротный детектив, тяжелое послевкусие. Чтение выше всяких похвал. Николай Козий может считаться в какой-то степени соавтором прочитанных им книг. Браво. БРАВО!!!
Я благодарна всем за оставленные отзывы: наверняка прошла бы мимо интересного автора, если бы не вы.
А мне очень понравилось. 50-е годы, академическая среда, жанр «подозреваются все… или никто?». Повествование украшено цитатами из трагедий Шекспира. Не самые знакомые шведские реалии. Красивые люди, да
Люблю Чейза. Этот (очень интересный) детектив раньше не читала/не слушала. Показался особенно теплым и человечным. Возможно, во многом благодаря теплому, интеллигентному, артистичному голосу Николая Козия. Согласна — получился замечательный атмосферный моноспектакль.
Ну вот не знаю. Слушать было интересно. Огромный плюс для меня: это НЕ женский детектив, а книга, написанная образованной и грамотной женщиной. Уф! (Не люблю женские детективы, особенно иронические.) Озвучка качественная и полностью соответствует содержанию. Чуть-чуть механически.
Однако чисто субъективно книга не очень понравилась; не моё. Возможно, я слишком старомодна. Вот, казалось бы, чувства хорошо выписаны — но нет, ничего не ощущается. Ещё до того как в книге прозвучало слово «квест», не оставляло слегка раздражающее ощущение какой-то компьютерной игры. Оказывается, так и было задумано! В рамках этого жанра — всё как надо. Даже конец. Но я рассчитывала на что-то более живое и естественное. Поближе к реальности. Уже в середине угадала род деятельности маньяка, но как это всё повернётся, совсем не угадала. Конец напомнил усреднённый американский детектив про вычисление маньяка и его больную душу.
Но повторюсь: увлекательно, интеллигентно, и если на любителя — хорошо, наверное.
Один из любимых прекрасных старых советских детективов! Замечательно! Может быть, сотрудники уголовного розыска действительно несколько идеализированы; может, диалоги не без пафоса, но время было такое. Что самое главное, эти люди действительно верили в торжество добра и справедливости. Большое спасибо Евгению Кочергину: манера чтения, голос — всё просто идеально.
Сразу же пересмотрела любимый с детства фильм. Восторг!
Какая чистота жанра! Отличный герметичный английский детектив в лучших традициях Агаты Кристи. Тут и снегопад, и майорат, )) и благородное общество, и тонкое интеллектуальное расследование, и неожиданные повороты. Тут и непременные тайные и явные любовные страсти, и идеальные английские слуги, а благородство и коварство идут рука об руку. Ну и Родерик Аллейн не подкачал, как всегда! Я получила удовольствие. Даже была рада, что повествование слегка растянутое.
Чтение тоже очень понравилась. Душевно; уютный такой голос. Было ощущение, что Карл Андруссов читает мне лично. Как в детстве перед сном. Почему-то у некоторых чтецов ошибки в ударениях не раздражают (хотя от «звОнит» не раз содрогнулась, это уж чересчур), а прочитанные почти по слогам «сложные» слова даже трогают. ? Спасибо!
Я благодарна всем за оставленные отзывы: наверняка прошла бы мимо интересного автора, если бы не вы.
Однако чисто субъективно книга не очень понравилась; не моё. Возможно, я слишком старомодна. Вот, казалось бы, чувства хорошо выписаны — но нет, ничего не ощущается. Ещё до того как в книге прозвучало слово «квест», не оставляло слегка раздражающее ощущение какой-то компьютерной игры. Оказывается, так и было задумано! В рамках этого жанра — всё как надо. Даже конец. Но я рассчитывала на что-то более живое и естественное. Поближе к реальности. Уже в середине угадала род деятельности маньяка, но как это всё повернётся, совсем не угадала. Конец напомнил усреднённый американский детектив про вычисление маньяка и его больную душу.
Но повторюсь: увлекательно, интеллигентно, и если на любителя — хорошо, наверное.
Сразу же пересмотрела любимый с детства фильм. Восторг!