аргумент такой — царь, это был не просто правитель России, а помазанник Божий, поставленный Богом. И если ты веришь в Бога, значит должен почитать царя))
логика конеш убийственная))
— а то, что и как он правил — всё списывает на предательство его окружения и ошибки. Т.е. кратко если — царь хороший, бояре были плохие)
сейчас идет почитание царя… особенно в некоторых приходах. Так вот, у нас в одной из церквей, священник — ярый монархист. И всем прихожанам постоянно за царя агитирует. У меня жена как раз в ту церквушку ходит, так стала тоже уже ярой монархисткой.
Я ей говорю — уж более 100 лет прошло — ау, какой царь-то?))
Ведь они не об абстрактном царе, не об абстрактной монархии, а именно всё — о Николае Втором)
Я ей говорю — а что вы тогда не вспоминаете… ну скажем Алексея Второго? Елизавету? Или Ивана Грозного? Или Петра Первого?))
Почему именно Николая Второго?))
И это при том, что именно из-за его попустительства расцвели у него под носом разные партии… как следствие произошли революции… кровопролитие… потом гражданская война… огромные жертвы… И всё это — вследствии попустительства и беспечности Николая Второго…
Так-же его беспечность привела к проигранной русско-японской войне и позорной сдаче японцам островов…
Зато — активно писал дневники свои, как он любил гулять по парку и стрелять по воробьям.
«Достойное» самодержца занятие… А японцы угрожают… партии разные под носом — да пофиг… Вчера я видел наглую ворону в саду, сегодня обязательно её подстрелю..)
м-да...((
да, как выше уже заметили, почему-то на эту тему все произведения словно написаны одним человеком — манера написания, словесные обороты и т.д.
Хотя авторы, якобы, разные.
Походу нас и правда дурят(((
Группа «литературных негров» шлепает это чтиво по шаблону((
почитал комменты… Попробовал послушать… Нет, хоть обминусите, но… блин… нудятина-же! Да ещё и такого объема… Может многие написали такие отзывы только-лишь для того, чтобы «быть на высоте» и «в тренде»?)
Ну… о вкусах не спорят. На мой взгляд — долго и скучно(
извините, но… занудно что-то, не пошло((
Может я уже избалован выбором? Но на мой взгляд вовсе не шедевр… Хотя многие произведения Пола Андерсена мне нравятся…
как всегда — вне всяческих похвал. Вообще анталогия «Погружение» — это сборник элитной фантастики (и не только).
Плюс к этому и отличное исполнение чтецами, и оформление.
Ну, а кто подбирает сборники — без слов-молодцы, всегда со вкусом и самое-самое.
Хочешь послушать качественную фантастику? — «погружайся» и не ошибешься)
фу… Согласен с вышенаписанным комментарием — слушать, увы, невозможно. Очень неприятно((
Попробовал скорость убавить — всё равно что-то не то, раздражает, никакого удовольствия, так что… извините… я пас...(
Первая половина книги очень интересная. Потом — немного убавила на мой взгляд.
Чтец, он-же автор книги — молодец, читает очень хорошо)
В общем — в целом весьма неплохо, интересно.
Зачет)
логика конеш убийственная))
—
а то, что и как он правил — всё списывает на предательство его окружения и ошибки. Т.е. кратко если — царь хороший, бояре были плохие)
Я ей говорю — уж более 100 лет прошло — ау, какой царь-то?))
Ведь они не об абстрактном царе, не об абстрактной монархии, а именно всё — о Николае Втором)
Я ей говорю — а что вы тогда не вспоминаете… ну скажем Алексея Второго? Елизавету? Или Ивана Грозного? Или Петра Первого?))
Почему именно Николая Второго?))
И это при том, что именно из-за его попустительства расцвели у него под носом разные партии… как следствие произошли революции… кровопролитие… потом гражданская война… огромные жертвы… И всё это — вследствии попустительства и беспечности Николая Второго…
Так-же его беспечность привела к проигранной русско-японской войне и позорной сдаче японцам островов…
Зато — активно писал дневники свои, как он любил гулять по парку и стрелять по воробьям.
«Достойное» самодержца занятие… А японцы угрожают… партии разные под носом — да пофиг… Вчера я видел наглую ворону в саду, сегодня обязательно её подстрелю..)
м-да...((
Хотя авторы, якобы, разные.
Походу нас и правда дурят(((
Группа «литературных негров» шлепает это чтиво по шаблону((
Блин… хочется продолжения..)
Ну… о вкусах не спорят. На мой взгляд — долго и скучно(
Может я уже избалован выбором? Но на мой взгляд вовсе не шедевр… Хотя многие произведения Пола Андерсена мне нравятся…
Кто не слушал — рекомендую)
Плюс к этому и отличное исполнение чтецами, и оформление.
Ну, а кто подбирает сборники — без слов-молодцы, всегда со вкусом и самое-самое.
Хочешь послушать качественную фантастику? — «погружайся» и не ошибешься)
И книга и озвучка.
Попробовал скорость убавить — всё равно что-то не то, раздражает, никакого удовольствия, так что… извините… я пас...(
Чтец, он-же автор книги — молодец, читает очень хорошо)
В общем — в целом весьма неплохо, интересно.
Зачет)