Как-то над нашим балконом птички свили гнездо, чтобы вывести своих птенцов. Пичужки были мельче воробья, но всё лето не могла выйти на балкон, так как парочка отважных родителей на летала, верещала, угрожающе махала крылышками, не хотелось их лишний раз беспокоить))) ☺️
Может какой-то аналогичный случай натолкнул автора на развитие сюжета?))
Зато и бездумного заведения «собачки» или ещё кого-то не будет. А то есть у меня знакомые — кого только не заводили — от саламандры до енота, но всех не надолго… И пришлось мне «пригревать» — сначала кролика, потом кота… Когда у них возникла идея завести удава, предупредила сразу — ко мне не обращаться! Пусть он вас и удавит))))
А моя бабушка закончила всего один класс такой школы, но вечерами деду читала тот же «Тихий Дон», и писала прекрасные письма. А уж рассказчицей была — просто по системе Станиславского! Три класса ЦПШ — это не показатель, есть ещё природные таланты, и их в землю не закроешь (Ломоносов тоже родился не в академической среде)
У меня одноклассница трое суток рожала, пока не прокесарили… После чего сказала — никогда! ни за какие деньги!!! И слово сдержала
Так что мужчины не очень в теме — рожать, чтобы разбогатеть — не самый лёгкий способ
А ведь это всё относительно и субъективно — стал или не стал, в чём-то точно стал, в чём-то наоборот… Но если иметь ввиду нравственный аспект, то давным давно сказано: о, времена! о, нравы! ☺️
Ну, с царской династией понятно: во всём виноваты папередныки!))) Да, и кто захочет признавать, что это был один из самых просвещенных правителей своего времени?
Чего тут пояснять? Итак очевидно… Вы имеете ввиду, что занавес со стороны быв. СССР… Но откуда уверенность, что автор подразумевает «тоталитарную вертикальную систему СССР»? Думаете, он просто «прикрылся» именем д-ра Леруа, а так-то это профессор Кузнецов, конечно))
А с чего Вы взяли, что это намёк в «ту» сторону? Может как раз наоборот? Занавес-то был двухсторонний, и с обратной стороны он так и остался «занавесом» для наивных бывших советских дурачков
Ха-ха-ха! Вот так и представила этот «говорящий» тестик, угу… Автор мужчина, удивительно, но эмоции и ожидания, страх — аааа, что там?! передал верно (ну, если положительный результат не желателен, конечно) У Князева получилось просто тютелька в тютельку — всё эти сегодняшние интонации — дурацких ток-шоу, рекламных призывов, замечательно!))))
Чтобы решить, что всё Вами перечисленное — бред, надо хотя бы прочитать пару-тройку произведений этих авторов. Маяковский — бред? «Приду в четыре — сказала Мария. Восемь… Девять… Десять...»
А Горький? Хоть сказки об Италии прочитали? И чем Вам старушка Изергиль не угодила? ?
Уж и не знаю… За чтицей будто кто-то с кнутом гонится, а свёкор у героя рассказа? Погрешности перевода? Так, можно бы сообразить, что этот «свёкор» у нас называется тесть! ?
Может какой-то аналогичный случай натолкнул автора на развитие сюжета?))
Так что мужчины не очень в теме — рожать, чтобы разбогатеть — не самый лёгкий способ
А Горький? Хоть сказки об Италии прочитали? И чем Вам старушка Изергиль не угодила? ?