А вы, я смотрю, острый --->, добрый, и вопрос денег вас совсем не заботит.
Прочитав ваш комментарий, вспомнила слова: Лучше молчать, и казаться глупым, чем заговорить, и развеять все сомнения.
Люди, знаете ли, независимо от пола могут быть тупыми или умными, злопамятными или быстро забывающими, меркантильными и не очень.
Такой хороший чтец, и такой никакой рассказ. Ну просто редкостная хрень. Все время хотелось выключить, просто руки были заняты. Теперь понимаю, что надо было выключить хотя бы ногой. Надеюсь, у этого чтеца есть в активе что-то более достойное прослушивания.
Этот рассказ запомнится мне, в первую очередь, раздражающим подобием женского голоса, которым чтец озвучивал особ женского пола. Видимо, у него стойкая ассоциация, раз женщина — значит, обязательно мерзкий голос. У исполнению всего другого текста претензий нет. Да и это не то, чтобы претензия. Так, констатация факта.
Прочитано очень хорошо. Рассказ понравился, было интересно.
ДАЛЕЕ ЧИТАТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ.
По ходу рассказа возникало много вопросов. Например: 1. Почему все обречены страдать, кем бы они ни были? 2. Если много вреда сделал, то спускаешься на более низкие уровни. Но быть камнем, кажется, лучше, чем быком. Так почему же меньше страдает тот, кто больше бед натворил? Не потому ли негодяи усиленно стараются спуститься как можно ниже, чтоб потом быть простым камнем? 3. Что показывал бы кармограф, если бы Куртц в тюрьме вызвал бы большую заварушку с многочисленными жертвами? 4. Не было бы правильнее Куртца перевоплотить в мальчика, такого же страдальца, как и его жертвы-дети? 5. Если эффект бабочки работает, то должно быть страшно даже пнуть камень. Мало ли, к чему это может привести :-Р.
Это для другой категории пользователей этого сайта. Тут есть такие товарищи, которые слушают такие вот миниатюрки, и у них нарастает количество прочитанных книг. Этим они возвеличивают свое ЭГО. И хвастаются потом перед такими же глупцами, как и они сами — смотри, я уже 300 книг прослушал(а)! И ничего, что эти 300 книг как один роман, и рассказать то о прослушанном особо нечего.
Сначала не понимала поведение хозяина дома, хоть очень часто оказываюсь тоже в роли того, кто все продумывает и обустраивает, а пользоваться этим хотят все. Потом полностью поддерживала его. Все-таки наглые соседи, и действительно, сколько времени было потрачено зря. Весь рассказ меня не отпускала мысль: а что, если ничего страшного не произойдет, как они будут смотреть друг другу в глаза? А в конце появилась другая мысль: а что. если завтра все повторится?
Поразительно! То ли во все времена так было, то ли Чехов — великий предсказатель! Надо же, как ситуация схожа со способами поступления на службу последних 20 лет! Но, в отличие от Чеховского директора, теперешние директора даже не упираются и не пытаются воззвать к совести, что это место нужно кому-то менее богатому и более нуждающемуся! Нет, даже сами не задумываются об этом. Вот и ходят талантливые оббивать пороги зря, в то время как кто-то получает место по блату только для того, чтобы было где наряды свои показывать.
Человек прав, и это не попытка унизить или оскорбить чтеца, просто небольшое замечание, которое человек, стремящийся к самосовершенствованию, воспримет нормально, без обид. Профессионализм — это не знание всех языков мира, НО понимание того, что важно узнать, как незнакомое слово произносится и произнести его верно. И не важно, на каком оно языке, греческом, украинском, или языке племени мумбу-юмбу. Тем более, что в настоящее время возможностей узнать, как иностранное слово произносится, множество.
Теперь можете ставить свои минусы. Жаль, что от них не прохладно.
Отличнейшая вещь! Превосходнейшее исполнение! Живот пришлось держать, так смешно было! По-моему, чтец нисколько не переигрывает, а очень даже подходит к образу героя.
И ни хрена ни у кого не получается управлять человечеством. Элементарно просят людей давать комментарии по теме книги, так нет, надо вставить что-то лишнее.
Прочитав ваш комментарий, вспомнила слова: Лучше молчать, и казаться глупым, чем заговорить, и развеять все сомнения.
Люди, знаете ли, независимо от пола могут быть тупыми или умными, злопамятными или быстро забывающими, меркантильными и не очень.
ДАЛЕЕ ЧИТАТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ.
По ходу рассказа возникало много вопросов. Например: 1. Почему все обречены страдать, кем бы они ни были? 2. Если много вреда сделал, то спускаешься на более низкие уровни. Но быть камнем, кажется, лучше, чем быком. Так почему же меньше страдает тот, кто больше бед натворил? Не потому ли негодяи усиленно стараются спуститься как можно ниже, чтоб потом быть простым камнем? 3. Что показывал бы кармограф, если бы Куртц в тюрьме вызвал бы большую заварушку с многочисленными жертвами? 4. Не было бы правильнее Куртца перевоплотить в мальчика, такого же страдальца, как и его жертвы-дети? 5. Если эффект бабочки работает, то должно быть страшно даже пнуть камень. Мало ли, к чему это может привести :-Р.
Теперь можете ставить свои минусы. Жаль, что от них не прохладно.