Ужас. Прямо какая-то психическая болезнь, что ни название, так вокруг одного и того же.

В книге Экклезиаста наоборот говорится о том, что все случайно. И отношение к нам не такое, какое мы заслужили своим же поведением. Если мы к кому-то относимся хорошо, это не потому, что человек этого заслуживает, это скорее говорит о том, какой я человек. И отношение ко мне других ничего не говорит обо мне, скорее, это говорит о тех людях. Все эти преследования обид в другой жизни — бред. То же самое, что бить котенка за колбасу, которую он съел неделю назад. Он уже и не помнит, что он когда-то стаскивал ее со стола, в чем смысл наказания? Его нет.

Страшно подумать, что это может быть правдой. Уважаемый, подскажите, в каких авторитетных источниках были получены такие сведения? А то я японцев уважала, но дельфины — нет, я не могу уважать тех, кто губит самых умных животных, как будто больше и поесть нечего.

Очень хороший чтец! Почему в его исполнении тут больше не представлено ни одной книги, кроме этой? Эту по содержанию слушать не хочется, не мое это, не интересно лично для меня.

Такое ощущение, что большинство комментариев писал один и тот же человек с множественными личностями, ну как Билли Миллиган. Кто-то писал под несколькими никами, и отчаянно спорил сам с собой. Или их было двое таких — мужчина и женщина. Бедные и несчастные люди. Вместо того, чтобы слушать книги, они отчаянно бьют руками по воде в надежде взбить сливки.

Книга закончилась не через 6 часов 43 минуты, как заявлено, а приблизительно через 3 часа 45 минут. Такое впечатление, что огромный кусок текста просто исчез. Написано талантливо, но сам текст не впечатлил. Да и некая озабоченность автора раздражает.

Странный какой-то этот учитель. Цитирует Библию, но тут же упоминает и/или использует практики и слова буддистов, индуистов, кришнаитов. Некоторые упражнения повергают в шок. Хорошо, когда представляешь себе исцеление в купальне, но автор идет каким-то странным путем, и предлагает нам представить себе свой последний день, последний час, свои похороны — что в это время говорит священник, что чувствуют собравшиеся, и т.д и т.п. Дальше — больше. Упражнение 29 — «Фантазия о трупе». Упражнение, как говорит автор, для того, чтобы обрести свой душевный покой. Представить себя в могиле и каждую стадию своего разложения. Перечисляет 9 стадий разложения. Кошмар. Если бы знала заранее, ни за что бы не стала слушать. Этот бред в 11-й части. Если вы чувствительны, не слушайте сие творение. Дослушала до 83%, но все, мое терпение на этом просто иссякло. Не понимаю и не пойму, зачем себя угнетать и ложить в могилу, и все это себе представлять. Я считаю так: если хотите улучшить свою жизнь, улучшить здоровье, так представляйте себя счастливым и здоровым, прочувствуйте именно это каждой клеточкой своего тела, вспомните все счастливые моменты и прочувствуйте их заново, а не то разложение, которое он предлагает прочувствовать. Все, ухожу отсюда. Жаль потраченного времени.

Стала ловить себя на мысли, что слушаю эзотерические книжки только для того, чтобы бесподобно умиротворяющий голос Никошо унял всю ту нервозность, которую принес рабочий день. Что касается текста, то никогда мне не понять, как может мой любимый человек принадлежать всем или никому. Как бы мы не любили других людей, какими бы хорошими мы ни были, что бы мне не говорили, я считаю, что должно быть то, что принадлежит только тебе. Вы же не станете давать свою зубную щетку любому человеку на улице, и не станете дожевывать пищу после того, как ее пожевал сосед, носить трусы после своей бабушки? Счастье, по мнению учителя, это не то, что мы называем счастьем, и счастье у нас есть всегда. Такое представление это вызывает, что счастье — это всего лишь слово. В таком случае оно действительно есть у нас всегда. Нам предлагают действовать как рыбы, деревья, розы, уличные фонари — относиться ко всем одинаково хорошо и не поддаваться желаниям. Но мы не они, у нас есть душа и разум, мы вынуждены ходить на работу, оплачивать счета, думать о детях и родителях всю жизнь. Мы не можем быть независимы от других и не можем не зарабатывать благосклонность других, потому что нужен кто-то, кто позаботится от тебе тогда, когда ты сам о себе не сможешь позаботиться. Даже те же учителя не были совсем одни в чистом поле, у них был кров, какой-никакой, были последователи, ученики, которые в случае чего могли помочь, накормить, обогреть, отремонтировать крышу дома, приготовить/принести лекарство/травы/воду. Вот такой итог прослушки 31% текста. Но, как ни странно, хочется послушать еще. Спасибо, Никошо, за ваш талант.

И снова начало не впечатлило. Но зато чуть позже, когда Мартин воспевал свою любовь, я тоже мысленно воспевала свою любовь. Любовь к необычайно талантливому чтению Сергея Чонишвили (да, да, это была именно любовь к голосу и к таланту чтеца), и любовь к несоизмеримому таланту Джека Лондона (не могу описать огромное эстетическое наслаждение, которое испытывала, это просто невозможно описать словами). Очень жаль, что еще не придумали такого, чтобы одни комментарии можно было прочитать до прослушивания книги, а другие после прослушивания. Чтобы была такая кнопочка, нажав которую, можно увидеть именно те комментарии, которые целесообразно прочитать после прослушивания книги. Да и аннотация сразу вывела нас на нужную дорожку. А так было бы интересно самостоятельно определить, что «Вино жизни» и «Вкус к жизни» — это одно и то же. Самостоятельно определить сходство Мартина Идена с автором. Безусловно, роман написан чрезвычайно талантливо. Все мне очень понравилось, кроме последней главы. Мне его никогда не понять. И не понять не потому, что такого, как у него, не было. Было. Он, бедняга, не осознал, что бессмысленность (тщетность) жизни не только у него одного. И не только его хрустально чистую любовь разбивали, и отбрасывали грязными ногами. И не только его талант не признавали. И не только он голодал. И не только ему была так дорога ложка именно к обеду, а не когда еды достаточно, чтобы не задумываться о том, где взять сегодня кусок хлеба. С жиру он бесился, наверное. Внезапно обрушившееся то, о чем так долго мечтал, чего так долго добивался, свело его с ума? Ведь делал людей счастливыми, исполняя их заветные желания, как по волшебству. Но нет, почему-то это тоже не приносило ему счастья. А жаль. Даже если жизнь бессмысленна, она все равно ценна. Сколько еще можно было бы заработать, сколько принести удовольствия именно тем читателям, о которых он никогда бы не узнал, но которые оценили бы его по достоинству. Сколько еще чужих мечтаний можно было бы осуществить, как добрый волшебник. Ну или хотя бы пожил хоть пару месяцев на острове. Рано или поздно дурь бы выветрилась.

Вы хоть бы словарь открыли, прежде чем утверждать что-либо.

Только не кАпнуть, а кОпнуть, от слова «копать», а не «капать». Капают капли. И еще в аннотации присутствуют пунктуационные ошибки.

Слабенько по сравнению с предыдущей книгой. Но на минус не тянет. До хорошего плюса не дотягивает. Кирилл Головин озвучил, как всегда, очень хорошо, другого и не ожидалось. Единственное, что удивило, это зачем мне подсказали голосом, кто такой Тимати? Если бы я читала книгу сама, я бы не знала заранее.

Хорошая книга очень талантливого автора. Чувствуется любовь автора к собакам. Так и хотелось взять теплого мягкого щенка, и тоже обнимать его, кружить, гладить, прижать к плечу, накормить, напоить, и чтобы он полюбил тебя за твою любовь. Взаимность — что может быть лучше в любви? Жаль, что здесь же рядом обитают каннибализм, всякие там засушенные головы — ой, не люблю я такое, но что поделать, из песни слов не выбросишь. Одно хорошо — даже когда обстоятельства складываются хуже некуда, все равно как по волшебству найдется хоть один, но хороший человек, готовый помочь животному. О чтеце: чтец-то хороший, но иногда слишком уж растягивает текст, так что не каждую книгу в его исполнении можно слушать. Эту книгу, я думала, брошу. Но чем больше процентов прослушивания, тем лучше восприятие. Скорее всего, чтецу понадобилось некоторое время «для разгона». А потом побежал, побежал текст в ушки — без раздражения, с благодарностью. Спасибо.

Так люди просто перепутали этот сайт с соцсетями, сидят, общаются, спорят, изливают свой негатив, и т.д. и т.п. И еще открою вам по секрету, есть тут маленькие армии, солдаты которой пишут что попало, лишь бы что-то написать, а потом ставят друг другу лайки, а если кто-то с ними не согласен, они того заминусовывают. И ехидненько радуются своей маленькой, никому кроме них не нужной победе, и своим огромным рейтингам, созданным своими же «однополчанами».

От одного описания дрогнуло сердце. Бедняжки.

По теме книги: Джеймс Хедли Чейз — хороший автор детективов. Такие вот маленькие романы не отнимают много времени, и отлично подойдут и для развитого ума (интересно же, предугадаешь или нет ход событий), и для малограмотных, которым следует развиваться и расширять свои познания языка, дабы не позорить свою страну. Отдельное спасибо администраторам, которые четко бдят, чтобы, как они сами просят, комментарии были по теме книги.

Наверное, самое верное — это читать так, как вы бы читали для самого дорогого для вас человека, чтобы ему понравилось. Когда от души, это не может не нравится. А вообще людям неплохо бы наконец узнать, что на сайте давно уже есть регулятор скорости, ну даже и без этого выбор книг достаточно велик, чтобы не указывать чтецу, что и как читать, разве что за исключением когда вы эту работу оплатили.

Пусть почитает Роберта Маккамона «Штучка» — сразу расхочется.

Интересно, что за язык так похож на русский? Почти что поняла о чем речь, если бы не незнакомые мне слова ИМХО, мужеский, нравицо, и пичалька — вот, вот оно слово, значение которого более всего хочется знать! Что-то мне подсказывает, что оно очень верно отображает знание русского языка!

Не стоит утруждать себя, тем более, комментарии должны быть по теме книги.