Так уж повелось что книги и их авторов судят читатели. Всегда. Во все времена. А вам от этого смешно. Ну-ну.

Про бесплатно:
Я бесплатно гуляю в парках. Но в одном парке: цветы, мощеные дорожки, кованные скамейки и статуи, услаждающие взор… а в другом — заросшие травой тропинки, одна разломанная лавка и плевки с окурками возле.
Да, я хочу чтобы в парке где я гуляю был первый вариант.

Так что засуньте свой аргумент про бесплатно в глубокий кармашек. И пореже вытаскивайте в приличном обществе.

Мало того что я Гоголя люблю с младых ногтей, так тут еще бонусы:
прекрасное чтение Паньшина и блестящие лекции Бекеша. 🙂

Рядом с Евгением, как всегда, девчонки! Поддают жару в печку эсхатологии и чтение комментариев — это отдельное удовольствие...)

Бросьте уже про эталоны… второй раз повторяете...🥱
Вам и не надо иметь понятия обо мне. 🤷‍♀️ Я просто читатель… я просто слушатель.
Вы лукавите, когда заявляете что делаете это «для себя».
Я для себя тоже много чего делаю — и это остается у меня дома. Украшает стены, лежит в папочках и моем компьютере и т.п.
Вы вышли в общественное пространство и выложили свое произведение. И с тех пор оно подлежит нашему суду.
Вы ХОТЕЛИ чтобы мы это прочли. Вы ХОТЕЛИ, чтобы мы высказывались и рукоплескали. Вы ХОТЕЛИ утопать в лаврах — понимаю.
Но что-то пошло не так...) приехала критика… сравнения, анализ произведения… и вы резко перевели разговор на деньги. Это неправильно.

Аргумент о бабеВале считаю сильным, поэтому пойду угощусь другим пирогом.🙂👆

Тархову знаю… мнение разделяю… а других не припоминаю.
Хорошее чтение, как правило, это заслуга профессиональной актерской подготовки.
Почти всегда, актеры читают блестяще.
Для меня еще важен тембр… глубина голоса… высокие голоса, которые при любом интонационном подъеме перерастают в визгливые ноты, я на дух не переношу.
Но это уже дело вкуса.
Может быть поэтому мужские голоса для меня, в целом, приятнее… и мужское чтение нравится чаще женского.

Да уж… о чем бы мы не говорили — речь всегда о деньгах. 🤷‍♀️ — какое удивительное свойство речи! Это свойство есть везде… встречается чаще чем подлежащее и сказуемое… и оно вернее и четче чем таблица умножения. 😑

К сожалению, моим эталонам соответствовать вы и не сможете. Не будете — это второй вопрос....) В любом случае, желаю удачи и развития в вашем хобби.

Каждый из вас лелеет мечту о такой любви и такой преданности. Но лишь единицы способны нести в себе этот груз. Не растратив ни грамма веры и убежденные в своем праве нести этот груз, переплывают неспокойные воды жизни. По ноше и награда.
А я, омывая утро слезами, говорю Артуру Конан Дойлу: " Ах, сэр, я всегда знала что вы прекрасный рассказчик, но никогда не думала что в душе вы великий сентиментальный романтик."

Благодарю чтеца: мой диалог с сэром Артуром — ваша заслуга.

Радионова В. -автор, переплюнула Радионову-чтеца. Но Радионова-певец заткнула за пояс обеих.

Рассказ понравится любителям жанра, но слушать было тяжело. Тембр голоса совсем не для меня… уж больно пронзительные ноты… хотелось пропустить его через какое-нибудь ПО, чтобы понизить и убрать высокие частоты. Это чистая вкусовщина. Кому-то может, наоборот, будет медом для ушей.

Сразу вспомнила о другой Родионовой… подумала даже сначала что она — это вы… потом, что она ваша родственница… но пока писала о ней, обнаружила что фамилии ваши одинаковы только фонетически.
Родионова Юлия " Прелестная эпоха, или В общем, все умерли" — она для меня образец прекрасного чтения. Извините, что упоминаю здесь. Но она тоже и автор, и исполнитель.

Стивен Кинг для меня, это «Бессонница», «Лангольеры», «Безнадега», «Кристина», «Оно», «Кэрри», «Мизери» и, конечно «Зеленая миля»!
Экранизация Зеленая мили — один из любимых фильмов...) С Томом Хэнксом, Дагом Хатчисоном и Сэмом Рокуэллом… можно весь актерский состав упомянуть...))

Ой все… пошла смотреть «Милю»… а то я себя сейчас сильно возбудила своими воспоминаниями...😂🤦‍♀️

PS: рассказы Кинга — это его слабая половина, но там есть жемчужины… точно!
К «Газонокосильщику» отношусь снисходительно...)
А Хичкок — это отдельный и долгий разговор… готова поддержать как-нибудь.

Да, писал ей...) Но Лизавета писала обо мне, вот я обрадовалась что дед Смородина не обнаружил у меня тех черт, которые обнаружила Лизавета. Решила все же пояснить… я ведь тоже блужу по комментам...😄🤦‍♀️

Bracha, не расстраивайте меня...) Неужели вам удалось отыскать то что Дед не нашел: мою истерику и надрыв (о которых пишет Лизавета)? 😢
Я-то считаю себя образцом совсем других качеств...)

У современного поколения чтецов совсем другое отношение к Кингу (вообще к литературе), чем, например у нас — людей из эпохи чтения бумажных книг.
Почему кому-то не понравился рассказ, если он в принципе одобряет такой жанр? Потому что слишком мал читательский опыт… нет необходимого материала для сравнения.
Повторюсь, я бы назвала в качестве причины любовь к иному жанру ( ну к примеру. человек прозу читает… Пришвина любит и Паустовского) но тут явно не такой случай...)

Вызываю вас на дуэль...)
НЕсмотря на то что я сама женское чтение позитивно воспринимаю редко, приведу в пример Алису Фрейндлих «Оскар и розовая дама». До мурашек… до слез (конечно там и автор постарался).
Родионова Юлия «Прелестная эпоха, или В общем, все умерли» свежайший пример хорошего женского чтения.

Присоединяюсь к тем, кто не дослушал.
Мне не понравилось повествование. Описание чувств и эротических переживаний главного героя в стиле женских романов + странные неуместные фразы, о которых говорили другие комментаторы + нецензурная лексика и сюжет выписанный под явным влиянием Андрея Круза.
Некоторые моменты просто смешны, хотя юмор в ситуации не закладывался.

И тем не менее, сюжет связный, достаточно динамичный…
Могла бы получится интересная книга на этом материале?
Могла бы… если бы автор прислушался к критикам и переписал этот черновик.
Это — полуфабрикат, который при должном старании автора может превратиться в то что полюбят поклонники жанра.

Радионова — это Чехов в юбке...) и Акунин👆🙂 ежели с другого боку посмотреть.

Ох… главное чтобы сейчас «сосайтники» не набежали Чехова защищать
🤦‍♀️😄

Вы тоже не увидели моих истеричных криков?.. и на полу я не валялась и ножками-ручками не сучила?...) как вы думаете, корона на ушах не виснет у меня? нормально сидит?...)
(вопросы риторические 😄)

Спасибо, уважаемый… ) Вы, видать моего поля ягода: не можете пройти мимо безобразия!

Интересно буквы пляшут,
По четыре штуки в ряд,
То ногами шибко машут,
То показывают зад.

/перефраз частушки/

Простите меня, уважаемый Сергей Кутанин за описку....)
Акелла промахнулся...)))

Впервые эта книга попалась мне в ранней юности.
Я случайно открыла толстенный том и прочла буквально пару страниц (там где Микеланджело вскрывал трупы). Для моего любопытного ума это оказался крючок, с которого было не сорваться...))) И все… поняла что попалась… Во мне взыграла такая читательская жадность! Я незамедлительно вернулась к первой странице и читала-читала-читала… несколько дней… в полном упоении.
И с неменьшим любопытством впитывала отрывки из жизни Леонардо, переживая что судьба раздала Великим не поровну.
Однако история все расставила на свои места… И имена Микеланджело Буонаротти и Леонардо Да Винчи известны любому школьнику.

Такое ощущение что вы живете в мире, где олигарх на олигархе сидит и олигархом погоняет...) потомки пролетариев в массе своей стали нынешним офисным планктоном, рабочими и обслуживающим персоналом. Те, кого Яндекс называет средним классом (я с ним не согласна). А олигархов у нас не так много...) Но с тем, что они присвоили построенное в СССР, трудно не согласиться...)

Не соглашусь...) Ты всегда на одном из путей. Даже если отрицаешь это и по ощущениям сидишь в болоте. Твой путь определяет цель.
Даже если у самурая нет цели, а есть только путь...)))