Паника? — Вы слишком увлеклись темой и терминами психологии.

Вам говорят о неуместности!

В противном случае и в гимн России можно было бы вставить пару строк о петтинге (и в букварь — тоже) и считать это нормой.

К сожалению, вы не додумались до этой мысли.

НЕ увлек рассказ… к чтецам никаких претензий… многоголосую озвучку приветствую..) Как я поняла из ответов чтеца (я о Майе Сухановой) — это семейный творческий подряд (что и вовсе вызывает симпатию).

Я не понимаю почему нет экранизации этой книги? «Дракула» Брэм Стокера или «Сумерки»с вампиром Эдвардом — в подметки не годятся вампирскому Лос-Анджелесу Маккаммона.
Первый раз я прочла эту историю в 90 или 91 году. И не могла оторваться. Начав читать в пятницу (сразу как только подруга дала мне эту книгу), я пропустила субботние лекции....)
Мистики и вампиров было в библиотеках немного — а тут такое!
С тех пор, это лучшая книга о вампирах для меня.
Вообще, очень люблю переводную литературу первой половины 90-х.
Цензура пала… стали появляться книги разных жанров. Издателю было важно продать и занять нишу на рынке, поэтому качество переводов и самой литературы было высочайшим! Прекрасные переводчики старой школы, с удовольствием переводили мистику и романы ужасов. Иронические детективы и зарубежную детскую литературу. Я с удовольствием храню потрепанные издания тех лет.

Чтец и рассказ созданы друг для друга.
В какой-то момент припомнился фильм «Охота на пиранью»… ну и тем лучше… образы тайги и героев удачно легли на воспоминания.
Все понравилось, кроме выцыганивания денег.🤦‍♀️😒
Либо продавайте, либо делайте для людей без протянутой руки. Кто хочет — найдет способ вас поддержать материально.

Нравятся мне такие финалы....) Спасибо, слушала с удовольствием.

Все именно так...) Если начать цитировать, можно большую половину книги здесь написать...)

«Ученый совет ужаснулся. Затея Выбегаллы оборачивалась какой-то жуткой стороной. Была создана комиссия по проверке работы Выбегаллы. Но тот, не растерявшись, представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма, а теперь регулярно читает популярные лекции в городском лектории и на периферии. И пока ошеломленная комиссия пыталась разобраться в логике происходящего, он неторопливо вывез с подшефного рыбозавода (в порядке связи с производством) четыре грузовика селедочных голов для созревающего антропоида, неудовлетворенного желудочно.»

Да там там все сплетено из иронии, сатиры и шуток… 🤷‍♀️
Но шуток не прямых и деревянных, а требующих некого мыслительного процесса — умения читать эту иронию и смеяться.
Да возьмите говорящие имена и характеристики: Наина Киевна Горыныч, профессор Выбегало, зав. отделом прогнозирования Мерлин.
«По чьей-то рассеянности ему удалось продвинуться в заведующие отделом Предсказаний и Пророчеств, потому что во всех анкетах он писал о своей непримиримой борьбе против империализма янки еще в раннем средневековье» — это ли не сатира? не шуточная форма?

Практически любая характеристика героев написана с юмором ...)

«Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: «Познание бесконечности требует бесконечного времени». С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: «А потому работай не работай – все едино». И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. По крайней мере, большинство из них. «Ан масс», как сказал бы Выбегалло. По сути, задача их сводилась к анализу кривой относительного познания в области ее асимптотического приближения к абсолютной истине. Поэтому одни сотрудники все время занимались делением нуля на нуль на настольных «мерседесах», а другие отпрашивались в командировки на бесконечность. Из командировок они возвращались бодрые, отъевшиеся и сразу брали отпуск по состоянию здоровья.»

Насколько люблю «Понедельник», настолько же ненавижу «Тройку»....)

АБС! — )))))))

К слову, на сей счет есть мнения разные… ) Боюсь что я как прочла ЖиакОмо в детстве, то теперь это топором не вырубить...) Хотя вы скорее всего правы.

Это книга в 80-90 гг (моя юность) служила маркером для определения круга знакомых, близких тебе по духу. Вот встречались молодые люди, завязывался разговор и тут же следовал вопрос: а что вы читаете(читали)? Какие книги ваши любимые?

Мастер и Маргарита? — браво!
Понедельник начинается в субботу? — отлично!
Что сказал покойник? Все красное или преступления в Аллероде? — замечательно

А еще Гоголь… Эдгар По, которые так мастерски управляли словами, что единственные, пожалуй, воспринимались школьниками....) Дюма, Жуль Верн (список, конечно, гораздо больше) — маркеры для более юных читателей.

Я когда-то знала вышеуказанные произведения практически наизусть...)
Прочитанные книги, любимые фильмы — это общее культурологическое поле с собеседником.

Так что любители Стругацких — мы с вами одного поля ягодки..) Я вас приветствую!

Томпсон «Рассказы о животных» — это книга была одной из любимых книг в детстве!
Прекрасные интереснейшие рассказы! Читать и слушать всем!
Уверяю вас: вы будете переживать за каждого пушистого героя этой книги!
Чувство сопереживания, справедливости, сочувствия — все это может вырастить читателя как Человека.
Человека, который осознает себя частичкой это мира, а не его хозяина.

Спасибо что такие книги озвучиваются и дарят возможность знакомится с этими произведениями в аудиоформате.

Он просто хочет чтобы мы шли мимо...) Хорошо что этот факт стал известен до прослушивания....) а то знаете ли я тоже люблю бывает пообсуждать услышанное (прочитанное)...)

Ай, спасибо, люди добрые, которые предупредили о том что здесь комментарии убирают...)
Хотела послушать — а теперь подниму юбки и дам стрекоча!
Ну и психолог!
И ладно бы комментарии были сродни тем что на заборах пишут! Но нет — это обычное обсуждение.
А Смирнов дал четко понять — идите вы со своим (малоценным) мнением куда подальше.
Вот и пойдем!
Слушайте свои перлы сами, г-н Смирнов...)

Вы коварно не обозначили что ваши слова — ирония… теперь, некоторые примут это за чистую монету и будут согласно кивать головами....)))

И впрямь, прикосновение к обычному. От рассказов ощущение как от репродукции, висящей в отчем доме… которую ты давно не видел, но знаешь до последней вмятины и потертости. И нельзя эту картинку выкинуть или перевесить — потому что это уже часть стены и воспоминаний.
Спасибо автору и чтецу.

Оооо, вы читали учебник! Браво!
Но не велика честь блистать эрудицией первоклассника, если ты уже не первоклассник. :-\

Чтеца не портит, а даже украшает грассирование...) Рассказ интересный, чтение хорошее, а «собачья» тема для меня была интересна и актуальна в любом возрасте.
Послушала с огромным удовольствием! спасибо!
Жду других историй от автора!

Не понравились отсылки к Матрице, платформе 9 и 3\4, Алисе в стране Чудес и Саше Привалову (Понедельник начинается в субботу) щипавшему себя и надавливающему на глаз, чтобы понять галлюцинация перед ним или нет...)
Это обеднило фантазию автора, но зато доказало что он читал хорошие книги и смотрел культовые фильмы...) Ставлю плюс автору и чтецу, но жду что автор раскроет свой потенциал...)

Ох… сочувствую вам… голод — не тетка.

Вообще точку в рассуждениях могли бы поставить мемуары самого Чайковского....)
Я вижу естественные переживания ребенка от незнакомого места без мамы и папы.
В суворовском училище младшие курсанты (детишки совсем) тоже грустят и плачут....) Но очень недолго...)

Несчастья и переживания, конечно способствуют творчеству, но скорее — в моменте. Однако гениев обычным аршином не меряют....)
Я, точно, не такой знаток творчества Чайковского как вы! Слушала только самые известные произведения (Щелкунчик, Лебединое озеро, Времена года), но…
Там нет музыки отчаявшегося человека...) Там есть музыка человека способного передать музыкальным языком определенную эмоцию для определенной ситуации.
«Танец маленьких лебедей» и «Умирающий лебедь» — веселье, задор и трагедия и печаль.